Відповісти
Скажем так, по древности внутрянки салона х-трейла и тушкана еще можно поговорить
Я не о дизайне говорил, а о качестве материалов, оно в Тушке=чуть лучше Ланоса, я все ни как не мог внять как бывший владелец Чератки, почему салон Тушки из такого гггг. материала.
Объяснение достаточно простое. Тушкан создавался с прицелом на Америку, а там меньше заморачиваются с салоном. Посмотрите салоны типичных американцев, того же Доджа.
Т.е. пластик салона достаточно простой. С Ланосом сравнить не могу - у меня никогда не было Ланоса
Что еще не очень у Тушкана - шумоизоляция.
Вместе с тем, внутри все сделано хорошо - крепежи, каркасы, проводка. Я это к тому, что есть именитые бренды, у которых снаружи богатый салон, а как копнешь внутрь - сквозит экономия. Не знаю даже, что лучше, учитывая то, что к пластику торпедо в своем авто я, может быть, пару раз и прикоснулся за 5 лет, потому не совсем понимаю суету с "мякгим" пластиком и прочим. Вот, в Волге 31105 - мягкий пластик. И что?
В том же Л200 пластик как в Туксоне, а в копейке мягче, значит премиум авто
Редагувати
Цитувати
Не критично - но в ваге сейчас такого нет 
Отмечу лишь минусы о которых прочитал: 
