autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумФото і відео

Старые "стёкла" и новые "тушки".

1960 | важничающий писатель *
Старые "стёкла" и новые "тушки".
15 февраля 2013 в 17:28
Сюжет следующий.
В молодости сам активно увлекался фотографией, потом как-то это дело забросил, но остались два объектива - Калейнар-5Н и Гелиос-81Н.
Теперь, наигравшись мыльницами, ребёнок хочет заняться фотографией более серьёзно (в основном это будут портреты-пейзажи).
Понимаю, что нужна зеркалка и, учитывая, что байонеты на объективах (по тем ещё совстандартам) "Н" - смотреть нужно в сторону Никона.
Стоит ли "плясать от объективов" при выборе нового ф/аппарата или взять просто некий кит с мультизумом, а дальше по мере углубления поглощения увлечением (о, сказанул ) докупать нужные объективы или, как вариант, использовать старый портретник?
Бюджет мероприятия до 1 куе.

Заранее всем сенкс!
El Erizo | Hombre Rayo **
Re: Старые "стёкла" и новые "тушки".
[Re: 1960] 15 февраля 2013 в 17:51
Без нормального фокусировочного экрана толку с этих объективов немного. Но как аргумент в пользу Nikon - вполне. Так что брать с комплектным недорогим зумом (он неплохой), а там видно будет. ИМХО.
Drunkard | **
Re: Старые "стёкла" и новые "тушки".
[Re: 1960] 15 февраля 2013 в 20:06
1960 15.02.2013 17:28 пишет:

Стоит ли "плясать от объективов" при выборе нового ф/аппарата или взять просто некий кит с мультизумом



Существующий парк объективов - как раз замечательный критерий выбора между Никон и Кэнон. Ну, если, конечно, отбросить религиозные соображения.
Shnol | Достоевский **
Re: Старые "стёкла" и новые "тушки".
[Re: 1960] 15 февраля 2013 в 20:14
Буду краток
1) Линзы не высшего класса, но получше пластмассовых зумов.
2)АФ нет, диафрагма с автомате устанавливаться не будет, но тут могу ошибаться.

но брал бы никон, чтоб и поиграться с тем же калейнаром...
Ford-Noks | **
Re: Старые "стёкла" и новые "тушки".
[Re: 1960] 15 февраля 2013 в 21:51
В ответ на:

Стоит ли "плясать от объективов" при выборе нового ф/аппарата или взять просто некий кит с мультизумом



ІМХО
1) варто, це гучно сказано, але як аргумент у бік Нікона - цілком прийнятно. Хоча аргумента не два, а один, Калейнар. за наявності його Г81Н використовуватись не буде. Тільки ти роздивився старі лінзи, з ними все гуд, лінзи, механіка без пошкоджень?
2) універсальний автофокусний зум у початковому комплекті все рівно брати
1960 | важничающий писатель *
Re: Старые "стёкла" и новые "тушки".
[Re: 1960] 17 февраля 2013 в 19:25
Без нормального фокусировочного экрана толку с этих объективов немного.
Понял. Бум изучать тему.

Ну, если, конечно, отбросить религиозные соображения.
Так, именно, по этим соображениям и смотрю в сторону Никона.

1) Линзы не высшего класса, но получше пластмассовых зумов.
2)АФ нет, диафрагма с автомате устанавливаться не будет, но тут могу ошибаться.

1. Пока не с чем было сравнивать, но поиграемся - посмотрим.
2. Ручной режим еще никто не отменял, а для обучения, думаю, самое оно. Тем более с тех времен остался еще какой-то (крутой по тем временам) экспонометр. Свердловск что ли.

Тільки ти роздивився старі лінзи, з ними все гуд, лінзи, механіка без пошкоджень?
Та дивився - начебто нормально все. Все ж таки тільки сам ним користувався та й горіхи ним не колов.

Камрады, всем ПАСИП!

Пошёл читать мегапорванные бойаны о Никонах от Д0 до Д10000.

ЗЫ
Что сейчас в Киеве есть из фотомагазинов, шоб купить фильтры, сумки етц?
El Erizo | Hombre Rayo **
Re: Старые "стёкла" и новые "тушки".
[Re: 1960] 17 февраля 2013 в 19:49
1960 17.02.2013 19:25 пишет:

Ручной режим еще никто не отменял, а для обучения, думаю, самое оно.



Для обучения ИМХО самое оно - композиция. Остальное автоматика сделает довольно уверенно.
1960 | важничающий писатель *
Re: Старые "стёкла" и новые "тушки".
[Re: El Erizo] 17 февраля 2013 в 20:33
UT7UX 17.02.2013 19:49 пишет:

Для обучения ИМХО самое оно - композиция. Остальное автоматика сделает довольно уверенно.



В творческом, художественном смысле - ДА.
Но, человеку, который только и снимал на АВТОМАТЕ мыльницей, не вредно будет узнать и понять что такое освещенность, направленный свет, отраженный свет, ИСО, выдержка, диафрагма, экспозиция, ГР, ГРИП и ещё куча всего и как это всё взаимосвязано. Грубо говоря, выучить техническую азбуку светописи.
А получится при этом "писатель-поэт-художник-скульптор" или просто "стенографист" статического изображения... это уже немного другое.
Ну... где-то так Я себе это представляю, поправьте есличо.
El Erizo | Hombre Rayo **
Re: Старые "стёкла" и новые "тушки".
[Re: 1960] 18 февраля 2013 в 13:21
1960 17.02.2013 20:33 пишет:

поправьте есличо.



ИМХО технику может освоить каждый, большинство освоят базовые приемы очень быстро и без напряжения. Освоить художественный аспект - то, что я обобщенно назвал композицией, совсем другое дело. Этому можно (и нужно!) учиться, но успехи будут зависеть от врожденного таланта. В любом случае, каждый может научиться делать приличные снимки и, если понадобится, пользоваться фотоделом как ремеслом, создавая вполне достойный продукт. Немногие смогут пойти дальше и стать фотохудожниками не по тому, что им так хочется себя называть, а по тому, что так оно и будет. Ну, это практически прямая аналогия между уроками рисования, когда все желающие могут освоить базовые приемы и уверенно ими пользоваться, но только немногие смогут рисовать по-настоящему. В этом нет ничего зазорного для тех, кто не в состоянии продвинуться дальше в силу врожденного темперамента. Просто логично посвятить себя изучению более сложного для освоения материала, нащупать свой предел и все же стараться его преодолеть, вместо успокоиться на полном понимании инструкции к фотоаппарату, что, безусловно, также необходимо, но совсем не достаточно.
Желаю только хороших снимков!
1960 | важничающий писатель *
Re: Старые "стёкла" и новые "тушки".
[Re: El Erizo] 18 февраля 2013 в 17:04
100%!!!
Спасибо, камрад!
Autoua.netФорумФото і відео

Старые "стёкла" и новые "тушки".

Додаткова інформація
Модератор:

 moderator 

0 користувачів і 18 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2345