Первая зеркалка (5/5) / Фото і відео

S.Silver | V.I.P

Re: Первая зеркалка

[Re: idaves] 19 апреля 2013 в 10:53

idaves 19.04.2013 10:39 пишет:

заплюйте тушку 650ю?

Шноль заплюет на предмет "кеноновского цвета"

PS: А то, что только тушка в полтора раза превышает заявленные тобой "500 уй" не смущает?

minalda | member

Re: Первая зеркалка

[Re: Nianaro_ua] 19 апреля 2013 в 12:34

Мы вот тут зрели, зрели и созрели

Смотрели много фотиков, но взяли Кенон7D с обьективом 18-135.

Фотографирую уже месяц, довольна абсолютно всем, восторг от каждой фотки. Если честно всю инструкцию до конца еще не прочитала и на природу ради красивых пейзажей не выезжала. Но то что есть меня очень радует. Ощутимая разница между предыдущим фотоапаратом и этим.

Кенон и Сони идут наравне, оба фотоапарата очень хорошие по всем показателям. Сонька она изящнее, легче и как для женщины конечно больше подходит, нею даже можно пользоваться одной правой. В Кеноне тяжелее корпус и более удобнее расположены кнопочки как для мужской руки.

Качество обалденное. Хотя как уже писалось и говорилось снимать можно и старым Зенитом - все зависит от ФОТОГРАФА.

maksim2020 | Достоевский

Re: Первая зеркалка

[Re: minalda] 19 апреля 2013 в 12:42

minalda 19.04.2013 12:34 пишет:

Кенон и Сони идут наравне, оба фотоапарата очень хорошие по всем показателям. Сонька она изящнее, легче и как для женщины конечно больше подходит, нею даже можно пользоваться одной правой. В Кеноне тяжелее корпус и более удобнее расположены кнопочки как для мужской руки.

С какой соней сравнивали 7Д? И у него корпус из магниевого сплава, что легкости не подразумевает, ггг

Женский зеркальный кенон - это новый 100Д, 407 граммов с батарейкой.

minalda | member

Re: Первая зеркалка

[Re: maksim2020] 19 апреля 2013 в 12:47

с А77 Соней.

minalda | member

Re: Первая зеркалка

[Re: maksim2020] 19 апреля 2013 в 12:50

maksim2020 19.04.2013 12:42 пишет:

Женский зеркальный кенон - это новый 100Д, 407 граммов с батарейкой.

Я не стремлюсь к женской креативности

мне нужен был именно хороший. Выбиралось между этими (на мой взгляд и мою жабку, самыми хорошими).

idaves | Супер писатель!

Re: Первая зеркалка

[Re: Nianaro_ua] 29 апреля 2013 в 10:09

так что ребята, 650й? 5100? или а57??

что выбрать? качество фото на первом плане.

Senesin | СуперСтар

Re: Первая зеркалка

[Re: idaves] 29 апреля 2013 в 10:25

idaves 29.04.2013 10:09 пишет:

так что ребята, 650й? 5100? или а57??

что выбрать? качество фото на первом плане.

Канонисты выберут Кенон, Никонисты - Никон, Шноль - Сони.

S.Silver | V.I.P

Re: Первая зеркалка

[Re: idaves] 29 апреля 2013 в 10:37

У Соньки в плюсе то, что ты в видоискателе видишь правильность/неправильность экспозиции. Это позволит избежать мелких промахов экспонометра при неравномерно освещенной сцене. Но в отличие от А77/ А65 качество картинки в электронном видоискателе "не очень". По крайней мере меня не впечатлило, хотя и можно мириться. Лучше, чтобы ты посмотрел сам вживую. И вообще потрогай все три камеры руками - что, как говорится, лучше в руку ляжет по расположению кнопочек. Ну, и Шноль обычно для нее рекламирует "особый цвет".

В остальном они приблизительно равны (как тушки)

Существеннее - планируется ли развитие парка оптики?

idaves | Супер писатель!

Re: Первая зеркалка

[Re: idaves] 29 апреля 2013 в 10:45

сони и кенон в руках идеально. сони чуть лучше. но ЭВИ какой-то уродский показался. ладно ЭВИ, как сами фотки будут?

планы были взять только тушку и к ней прикупить чё-то хорошего бу, вместо того чтобы брать кит.
хотя может и будет кит в итоге.

п.с. я так понимаю рассматривать после оных что=то еще смысла особого нет? или я пропустил какие-то интересные варианты.

парк оптики планируется наверное это будет зум и светосильный портретничег. а дальше как Бог даст

Змінено idaves (10:48 29/04/2013)

Senesin | СуперСтар

Re: Первая зеркалка

[Re: idaves] 29 апреля 2013 в 11:12

idaves 29.04.2013 10:45 пишет:

сони и кенон в руках идеально. сони чуть лучше. но ЭВИ какой-то уродский показался. ладно ЭВИ, как сами фотки будут?

планы были взять только тушку и к ней прикупить чё-то хорошего бу, вместо того чтобы брать кит.
хотя может и будет кит в итоге.

п.с. я так понимаю рассматривать после оных что=то еще смысла особого нет? или я пропустил какие-то интересные варианты.

парк оптики планируется наверное это будет зум и светосильный портретничег. а дальше как Бог даст

На Ник отличный и недорогой тревелзум 18-105, можно брать в ките, а можно купить бу - продается полно и недорого, за 150-175уе можно найти.
Из светлых фиксов - 35/1.8 мастхэв, аналогично 150-175уе.

S.Silver | V.I.P

Re: Первая зеркалка

[Re: idaves] 29 апреля 2013 в 11:33

Фотки будут зависеть в основном от рук и от оптики. Перечисленные тушки в этом плане мало что изменят.

Если ориентируешься на б/у оптику, прикинь примерные цены на различные системы тут. По Минольте (для Сони) проконсультируйся у Шноля. Из относительно недорогой новой фиксо-оптики, как по мне, у Никона сейчас ситуация чуток интереснее (35, 50 и 85 со светосилой 1.8, новые разработки, те, которые "G")

А зумы.... Если некилобаксовый "не кит", то или б/у Минольта (для Сони), или Тамрон/Сигма - они на все системы. Мне из недорогого нравится тамрон 28-75/2.8, но он чуток "узковат", для пейзажей надо еще чего к нему. Ну и стабилизация у него будет только на Соньке, где она в тушке. У Никона из недорогих, но чуть лучше, чем 18-55, есть 18-105. Кенонисты, если не кит, обычно ориентируются на "Эльки".

Змінено S.Silver (11:35 29/04/2013)

idaves | Супер писатель!

Re: Первая зеркалка

[Re: idaves] 29 апреля 2013 в 11:39

а стоит заморачиваться офф гарантией 2 года? или 2 года "от магазина" тоже норм?

S.Silver | V.I.P

Re: Первая зеркалка

[Re: idaves] 29 апреля 2013 в 11:49

А с гарантией - тебе решать. Тут как повезет. С одной сторон - есть мнение, что "за деньги" чинят быстрее. С другой стороны это может вылиться "в копеечку". У меня, например, была неприятная ситуация с троекратным гарантийным ремонтом, правда на Пентаксе. Но никто от этого не застрахован. И вообще, у меня складывается мнение, что последнее время по всей технике ( не только фото) надежность заметно упала...

А гарантия магазина...

Не могу сказать точно, то я бы ее не рассматривал как гарантию вообще. Но могут быть и другие мнения.

PavelJuko | читатель

Re: Первая зеркалка

[Re: Михаил_N] 1 июня 2013 в 12:11

вся техника не рекомендуется к применению ниже ноля. ввиду возможности образования конденсата при возвращении ее в тепло. поэтому - пользуемся ТЕХНИКОЙ на морозе, приносим домой, НЕ РАСПАКОВЫВАЕМ! - ждем пока она стоя в кофре и рюкзаке НАГРЕЕТСЯ САМА ДО КОМНАТНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ и потом лишь достаем и пользуем.

S.T.A.L.K.E.R | СуперСтар

Re: Первая зеркалка

[Re: S.Silver] 3 июня 2013 в 09:41

S.Silver 29.04.2013 11:49 пишет:

А гарантия магазина... Не могу сказать точно, то я бы ее не рассматривал как гарантию вообще. Но могут быть и другие мнения.

При официальной гарантии покупатель на свой выбор может обратиться:
а) в магазин (который в дальнейшем отвезет фот в сервис)
б) сразу в сервис

При неофф. гарантии
а) в магазин (который в дальнейшем отвезет фот в сервис)

Учитывая что магазин как правило находится под боком, а сервис у черта на куличках....каждый выбирает сам.
О цене говорить не буду

S.Silver | V.I.P

Re: Первая зеркалка

[Re: S.T.A.L.K.E.R] 3 июня 2013 в 10:25

S.T.A.L.K.E.R 03.06.2013 09:41 пишет:

При неофф. гарантии
а) в магазин (который в дальнейшем отвезет фот в сервис)

Учитывая что магазин как правило находится под боком, а сервис у черта на куличках....каждый выбирает сам.
О цене говорить не буду

... и при этом "гарантия" магазина еще и заметно дешевле. Что-то мне тут напоминает про "бесплатный сыр". Был личный опыт общения с гарантийным ремонтом?

PS: Хоть не из области фото, но вот интереснй факт - видеоадаптер, сдохший через пару дней раборты (было такое лет... 10 назад) менялся через (интернет-)магазин, но после заключения сервисного центра. Благо - он там рядом был.

S.T.A.L.K.E.R | СуперСтар

Re: Первая зеркалка

[Re: S.Silver] 3 июня 2013 в 11:17

S.Silver 03.06.2013 10:25 пишет:

Был личный опыт общения с гарантийным ремонтом?

Ага, был и есть, практический каждый день

т.к. работаю в этой сфере, много могу рассказать

но не тут

S.Silver | V.I.P

Re: Первая зеркалка

[Re: S.T.A.L.K.E.R] 3 июня 2013 в 11:24

В ответ на:

работаю в этой сфере

Ага! Ты по "ту сторону баррикады"

Но насколько я понял - тебя, как сервисника, не касаются проблемы клиента именно с магазином? В том числе и при гарантии магазина?

S.T.A.L.K.E.R | СуперСтар

Re: Первая зеркалка

[Re: S.Silver] 3 июня 2013 в 11:26

S.Silver 03.06.2013 10:25 пишет:

PS: Хоть не из области фото, но вот интереснй факт - видеоадаптер, сдохший через пару дней раборты (было такое лет... 10 назад) менялся через (интернет-)магазин, но после заключения сервисного центра. Благо - он там рядом был.

Все правильно, обмен а случае существенного недостатка после заключения сц. Только это никакого отношения к офф/неофф гарантии не имеет.
В обоих случаях порядок будет одинаковый.
Если обратишься в сц и сц даст акт на списание, поедешь с ним в магазин и получишь новый товар.
Либо сдашь товар в магазин, магазин сам получит акт на списание и получишь новый товар.
Я не агитирую ни в коем случае покупать товары с неофф. гарантией.
Каждый решает сам.
Смотреть нужно по марке, расположению/наличию в регионе проживания сц и т.д.
К примеру живет человек в далеком селе, СЦ 2 шт. на всю украину, в киеве и харькове,и что...поможет ему офф.гарантия ? Ехать в киев сдавать товар в СЦ ? Понятно что он пойдет в магазин, где покупал. В таком случае есть смысл рассмотреть покупку на штуку дешевле, но без офф.гарантии

S.T.A.L.K.E.R | СуперСтар

Re: Первая зеркалка

[Re: S.Silver] 3 июня 2013 в 11:28

S.Silver 03.06.2013 11:24 пишет:

В ответ на:

работаю в этой сфере

Ага! Ты по "ту сторону баррикады" Но насколько я понял - тебя, как сервисника, не касаются проблемы клиента именно с магазином? В том числе и при гарантии магазина?

не, не сервисник юрист

именно проблемы и разгребаю вместе с начальником сервисного отдела нашего магазина

Змінено S.T.A.L.K.E.R (11:29 03/06/2013)

Усі сторінки

Первая зеркалка (5/5)

Первая зеркалка (5/5)

Додаткова інформація

Модератор: