По ч/б проявке вопросы / Фото і відео

Slavik-d | сталкер закарпатья

По ч/б проявке вопросы

18 февраля 2013 в 13:13

Может кто из матёрых подскажет?
Вот есть варианты проявки в стоке, 1+0, 1+3 и т.д. Отличаются временем. Вопрос, зачем платить больше? тоесть зачем проявлять в 1+0, если можно в 1+3? Рехультат будет отличатся?
И, я так понял, что при проявке в стоке им можно проявить несколько плёнок, как узнать что проявитель "истощён"?

спасибо

El Erizo | Hombre Rayo

Re: По ч/б проявке вопросы

[Re: Slavik-d] 18 февраля 2013 в 14:54

Slavik-d 18.02.2013 13:13 пишет:

как узнать что проявитель "истощён"?

Никак, только задним числом. По этому бери поправку по справочникам - на сколько условно хватает свежего раствора и сколько лишних минут выдерживать в бачке каждую дополнительную пленку.

oleg_photo | энтузиаст

Re: По ч/б проявке вопросы

[Re: Slavik-d] 18 февраля 2013 в 17:34

Для получения стабильных результатов лучше готовить новый проявитель для каждой пленки. Дело в том, что даже введя поправки на время проявления, не факт что получим идентичные результаты. Все очень сильно зависит от рецептуры проявителя. Он может истощиться уже после первой пленки и на последующих будет ухудшаться деталировка, появляться вуаль. Удлинняя проявку мы только компенсируем потерю плотности.

Shnol | Достоевский

Re: По ч/б проявке вопросы

[Re: oleg_photo] 18 февраля 2013 в 19:56

oleg_photo 18.02.2013 17:34 пишет:

Для получения стабильных результатов лучше готовить новый проявитель для каждой пленки. Дело в том, что даже введя поправки на время проявления, не факт что получим идентичные результаты. Все очень сильно зависит от рецептуры проявителя. Он может истощиться уже после первой пленки и на последующих будет ухудшаться деталировка, появляться вуаль. Удлинняя проявку мы только компенсируем потерю плотности.

+500

photographer | photographer

Re: По ч/б проявке вопросы

[Re: Slavik-d] 18 февраля 2013 в 21:34

На проявителе обычно пишут сколько катушек и как проявлять. Пишут правду

P.S,
Лучше за стабильностью температуры раствора следить.

Slavik-d | сталкер закарпатья

Re: По ч/б проявке вопросы

[Re: photographer] 18 февраля 2013 в 22:39

Прикріплені файли (0 завантажити)

photographer 18.02.2013 21:34 пишет:

На проявителе обычно пишут сколько катушек и как проявлять. Пишут правду
P.S,
Лучше за стабильностью температуры раствора следить.

та да... а как следить когда он уже в бачке? Залил при +21, а дальше свободный полёт? ))
Проявил вчера 2 плёнки. Казалось бы одни и те же условия, СФ шёл первым.
120-ка так себе, а вот 135-ка радует:

Змінено Slavik-d (22:43 18/02/2013)

El Erizo | Hombre Rayo

Re: По ч/б проявке вопросы

[Re: Slavik-d] 18 февраля 2013 в 23:34

Slavik-d 18.02.2013 22:39 пишет:

а как следить когда он уже в бачке?

В ручку бачка, которая крутит барабан с пленкой, можно вставить самый обычный спиртовый градусник.

Slavik-d 18.02.2013 22:39 пишет:

Залил при +21, а дальше свободный полёт? ))

Набери воды в тазик, убедись в соответствии ее температуры требуемой и поставь бачок в тазик. Туда же запусти градусник для контроля. Ну, понятно, что бачок не должен утонуть и набраться воды, которая разбавит проявитель, по этому много наливать не нужно, но и остывать или нагреваться совсем уж бесконтрольно он не будет. Если что, всегда можно добавить в тазик чуть холодной или чуть горячей воды.
Поспрашивай, может у кого остались какие приспособы с термостатами, как пережиток цветного процесса, но ИМХО это уже перебор.

Slavik-d 18.02.2013 22:39 пишет:

Казалось бы одни и те же условия, СФ шёл первым.
120-ка так себе, а вот 135-ка радует:

Модель предполагает шедевр по-умолчанию, так что комментировать нечего.

US7IGN | Хамло

Re: По ч/б проявке вопросы

[Re: El Erizo] 19 февраля 2013 в 00:00

UT7UX 18.02.2013 23:34 пишет:

Модель предполагает шедевр по-умолчанию, так что комментировать нечего.

да ладно! это одна из самых лучших сраных кошек который я когда-либо видел! респект за технику

El Erizo | Hombre Rayo

Re: По ч/б проявке вопросы

[Re: US7IGN] 19 февраля 2013 в 00:42

Котэ на фоне ковра дает +100500 к пепяке.

Slavik-d | сталкер закарпатья

Re: По ч/б проявке вопросы

[Re: US7IGN] 19 февраля 2013 в 09:06

US7IGN 19.02.2013 00:00 пишет:

UT7UX 18.02.2013 23:34 пишет:

Модель предполагает шедевр по-умолчанию, так что комментировать нечего.

да ладно! это одна из самых лучших сраных кошек который я когда-либо видел! респект за технику

я пока на шедевры не претендую, я с техникой разбираюсь

Slavik-d | сталкер закарпатья

Re: По ч/б проявке вопросы

[Re: El Erizo] 19 февраля 2013 в 09:07

Спасибо, доступно...

Чёт я про тазик не подумал. Точнее реактивы держал в тазике при +20, а вот бачёк туда поставить не догадался

coc_shay | старый писатель

Re: По ч/б проявке вопросы

[Re: Slavik-d] 19 февраля 2013 в 09:17

Slavik-d 19.02.2013 09:07 пишет:

Спасибо, доступно...
Чёт я про тазик не подумал. Точнее реактивы держал в тазике при +20, а вот бачёк туда поставить не догадался

В детстве именно так и учили в фотокружке. Бачок в тазик в тазик теплой воды и маслаешь крутилкой :о))

AZC_ | Достоевский

Re: По ч/б проявке вопросы

[Re: photographer] 19 февраля 2013 в 13:51

photographer 18.02.2013 21:34 пишет:

На проявителе обычно пишут сколько катушек и как проявлять. Пишут правду

Главная проблема была со старыми (просроченными, долго хранящимися) реактивами. В эпоху дефицита часто тарились с большим запасом - вот оно и лежало веками..

Дык есть такой приемчик для спасения недопроявленной пленки в плохом проявителе - петлями окунаешь в раствор и просто пальцем интенсивно втираешь его. Сторону только не перепутать

El Erizo | Hombre Rayo

Re: По ч/б проявке вопросы

[Re: Slavik-d] 19 февраля 2013 в 18:06

Slavik-d 19.02.2013 09:07 пишет:

Спасибо, доступно...
Чёт я про тазик не подумал. Точнее реактивы держал в тазике при +20, а вот бачёк туда поставить не догадался

Когда-то вычитал в книжке по фотоделу. Вроде просто, а сам бы мог и не догадаться. Удачи!

oleg_photo | энтузиаст

Re: По ч/б проявке вопросы

[Re: El Erizo] 20 февраля 2013 в 13:15

UT7UX 18.02.2013 23:34 пишет:

приспособы с термостатами, как пережиток цветного процесса, но ИМХО это уже перебор.

Можно задействовать такую штуку - аквариумный обогреватель с терморегулятором. Есть недорогие.

По ч/б проявке вопросы

По ч/б проявке вопросы

Додаткова інформація

Модератор: