Відповісти
тут красивше видно. и хто кого?
Редагувати
Re: Проезд кругов и гордые леворядники
наблюдаем сначала знак движение по полосам, затем знак круговое движение, затем снова, еще до собственно перекрестка, еще раз движение по полосам.Знак 4.10 ничего не отменяет и не дополняет. Он лишь указывает направление, в котором нужно объехать клумбу.:
так вот, ну на счет первого движения по полосам то его очевидно нацепили как дублирующий на дороге с тремя полосами и более в населенном пункте, который устанавливается на расстоянии 50-100 м, согласно стандарту. Но в моем понимании следующий за ним знак круговое движение должен бы отменить все эти фокусы, как думаете? однако затем, непосредственно перед перекрестком стоит еще разок движение по полосам, который отменяет круговое движение, или дополняет?
4.10 «Круговий рух»
Вимагає об'їзду клумби (центрального острівця) в напрямку, показаному стрілками на перехресті з круговим рухом.
5.16
«Напрямки руху по смугах»
Показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них.
если дополняет - люди которые с малиновского проезжают в направлении луговой, речь о людях которые согласно знака движения по полосам едут по кругу во втором (среднем) ряду, могут смело забивать на публику которая пытается проехать с тимошенко в том же направлении, никакой речи о помехе справа - люди выехали на круг и до тех пор пока они не будут меня рядность они смело могут смотреть только вперед.Это с чего такой вывод?
16.12. На перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.
есть идеи?Не надо идей. Только ПДД!
Знак 4.10 ничего не отменяет и не дополняет. Он лишь указывает направление, в котором нужно объехать клумбу.:
Знак 5.16 показывает с какой полосы в каком направлении можно ехать
Это с чего такой вывод?
Ни один знак не указывает на очередность проезда перекрестка с круговым движением.
Потому пользуемся п. 16.12
10.3. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться.
Re: Проезд кругов и гордые леворядники
да, так и есть, то есть данным знаком сужаются полномочия круга - уже нельзя на него выехать из крайнего правого, из-за знака. А как дальше по кругу? что в силе? Круговое движение или занятие "відповідного крайнього положення@ ?Дальше по кругу - как угодно, ПДД не регламентируется, кроме перестроения. Перед съездом с круга (поворотом) - крайнее положение.
то же годится, но есть одно но. лишь правый ряд круга граничит с упирающимися в него рядами Тимошенко, и в моем понимании товарищи выезжающие на круг с Тимошенко должны заехать именно в правый ряд, а лишь затем осуществлять перестроения в смежные ряды. или как? То есть едущий в среднем ряду товарищ (с малиновского рулящий в сторону богатырской) может смело не пускать заскакивающих к нему в ряд (заскакивающих прыгая через правый ряд) дружань с Тимошенко. Ибо имеет приоритет согласно:Увы, разметка дальше не продолжается. А на круг можно заезжать в любую полосу (исключение из 10.5). Потому при заезде перестроения нет.10.3. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться.
Увы, разметка дальше не продолжается. А на круг можно заезжать в любую полосу (исключение из 10.5). Потому при заезде перестроения нет
) и нормальное настроение и отсутствие стрессов. А о чем будет думать чел попавший в ДТП на этом же кругу? вряд ли он сможет настолько же последовательно доказывать свою/не свою невиновность. насколько хорошо знает эти нюансы гаец? кому он вручит пару бумажек после оформления?
Re: Проезд кругов и гордые леворядники
1. разметка может и не продолжаться, но ряды ведь никуда не деваются.Ошибаетесь.
2. в 10.5 нет речи о заезде на круг, там о съезде. возможно имелся пункт 10.4, там действительно говорится о въезде на круг, но в любом случае идет речь о ряде с которого осуществляется выезд, а не в который.
3. вообще учитывая тот момент что лишь правый ряд круга граничит с прилегающими к кругу дорогами можно сделать вывод что из какого бы ряда чел не въезжал на круг - попадет он именно в правый ряд круга (в конце концов знак круговое движение что-то да значит:). т.о. дальнейшее его, и остальных участников, движение по кругу можно рассматривать как попутное на обычной дороге.
п.с. насколько я понимаю у нас не описано в какой ряд нужно совершать поворот. из какого-да, в какой-нет. да и описать это может быть проблематично потому как может оказаться что на въезде на перекресток рядов больше (или меньше) чем на дороге на которую выезжаешь. ну это так, лирика.
в общем так или иначе дебилизм на наших кругах есть. хотя бы потому что вот здесь, вдали от дорог идут многодневные дискуссии. идут они здесь, когда под рукой масса справочного материала (ПДДЭто уже проблемы безграмотного водителя. А дискуссии были и будут, ибо
, глядящих в книгу и видящих фигу, еще достаточно.
10.5 говорит в какой ряд нужно стать после поворота (утрированно, ибо ряд не называется, говорится только о положении на ПП).
а при повороте направо следует двигаться ближе к правому краю проезжей части, кроме случая выезда с перекрестка, где организованно круговое движение, где направление движения определено дорожными знаками либо дорожной разметкой или где движение возможно лишь в одном направлении.
Это уже проблемы безграмотного водителя. А дискуссии были и будут, ибо , глядящих в книгу и видящих фигу, еще достаточно.
я буду готов в декабре нынешнего года , по объективным причинам. и чур я буду с малиновского. а Вы готовы?
Re: Проезд кругов и гордые леворядники
в нашем случае отсутствую пересекаемые проезжие части
Вот те раз! Перекресток есть, а пересекающихся ПЧ нет! Чюдеса! 
), это раз. а в общем данный пункт четко говорит куда ехать не нужно - на встречку. а вот куда нужно так не очень подробно описывают -Ты смешиваешь в кучу разные понятия!а при повороте направо следует двигаться ближе к правому краю проезжей части, кроме случая выезда с перекрестка, где организованно круговое движение, где направление движения определено дорожными знаками либо дорожной разметкой или где движение возможно лишь в одном направлении.
то есть есть указание при правом повороте без каких либо дополнительных напутствий в виде знаков, разметки и проч, нужно оказаться правее. а вот о том куда ехать если намалевано что направо с правого и смежного не говорится ничего.
Это вряд ли... Гемора и у гаишнега может оказаться очень много.
я боюсь что может попасться безграмотный гаишник и тогда это станет проблемой грамотного водителя
а вообще можно попробовать, стать там, аккуратненько, без повреждений, и гайцов попросить растолковать в чем силаМне ничего доказывать не нужно, я это и так знаю. Если хочешь проэкспериментировать, - на здоровье. Результат можешь не описывать. Мне он известен.
Вот те раз! Перекресток есть, а пересекающихся ПЧ нет! Чюдеса!
Перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне...
Ты смешиваешь в кучу разные понятия!
10.5 ясно указывает, что при повороте направо нужно держаться как можно правее, значит по возможности занять правый ряд, даже если поворот разрешен с любого ряда. Кроме:
1. выезда с круга;
2. там, где езда возможна в одном направлении.
4. там, где направление движения определено знаками или разметкой.
кроме случая выезда с перекрестка, где организованно круговое движение, где направление движения определено дорожными знаками либо дорожной разметкой или где движение возможно лишь в одном направлении.". не может быть разрешен правый поворот (равно как и левый) из более чем одного ряда без использования знаков или разметки и проч.
Это вряд ли... Гемора и у гаишнега может оказаться очень много.не забывай анекдот про верблюда. и не забывай что там будешь не только ты и гаец, но еще одна сторона.
Мне ничего доказывать не нужно, я это и так знаю. Если хочешь проэкспериментировать, - на здоровье. Результат можешь не описывать. Мне он известен.ну я ведь не только для тебя пишу
а откуда известен, если не секрет? результат-то
Re: Проезд кругов и гордые леворядники
в случае примыкания может не быть пересек. ПЧ. никаких чудес
еще разок внимательно перечитай 10.5 и 10.4 и ты поймешь что в 10.5 речь идет именно о правом повороте из крайнего правого.
Re: Проезд кругов и гордые леворядники
Re: Проезд кругов и гордые леворядники
Угу. Андестуд и давно.С чего ты взял? И при чем здесь 10.4
таки не перечитал ты
да с того взял что в 10.4 написано четко что если нет ничего, ни разметки, ни круга, ни знака, вообще нихрена кроме дороги то направо из крайнего правого положения.
андерстуд?
Цитувати
