Ехали мы с Мукачева в Ужгород и застряли в пробке, как оказалось ДТП, мерс на встречке в лоб с ладой. Сразу подумали что шумахер на мерсе. На том и порешили, вот сейчас в новостях вычитал:
В ответ на:
Mercedes-Benz C-класу рухався у бік Ужгорода, на зустріч йому їхала Lada 2110;
– як стверджують водії автомобілів, які рухалися позаду обох автомобілів, в якийсь момент Lada почала «виляти», кілька разів перетнувши суцільну лінію та виїхавши на зустрічну смугу. «Ми почали сигналити, бо подумали, що чоловікові стало погано», – розповідає один з водіїв, який їхав позаду Lada.
– за попередньою інформацією, під час чергового маневру Лади, водій Mercedes-Benz, аби уникнути зіткнення, звернув ліворуч на зустрічну смугу. У цей момент на свою ж смугу поверталася і Lada з зустрічної. Відтак автомобілі зіткнулися фактично лоб в лоб.
Нельзя. Если ДТП на встречке для мерса - мерс виноват, не зависимо от виляний Лады. Надо было бить в своей полосе. Ну или сворачивать на обочину (но лучше первое). На встречку лезть нельзя ни в коем случае. Ведь Ладовод инстинктивно куда будет руль крутить? Естественно обратно в свою полосу.
Так оно и есть - мерин виноват. У меня так знакомый попал - уходил от встречника (тот, похоже, заснул ночью по пути с юга но почти пустой дороге) во встречную полосу, а тот в последний момент назад вернулся... 6 трупов во встречнике... уже вышел...
Бред!! Проезжали сегодня!! Только все пооизошло, Ломиком ломали дверь лады и доставали водителя Виноват мерс - скорость у него была и удар лады ему в правую бочину , Лада уходила от него c своей полосы а не возвращались на свою!!!!!!! Развод полный!!!
Anjey3051 22.02.2013 18:57 пишет: Бред!! Проезжали сегодня!! Только все пооизошло, Ломиком ломали дверь лады и доставали водителя Виноват мерс - скорость у него была и удар лады ему в правую бочину , Лада уходила от него c своей полосы а не возвращались на свою!!!!!!! Развод полный!!!
Если удар "мерсу" в правую бочину, то получается, что "мерс" уходил налево, а "Лада" направо, если столкновение на полосе "Лады", получается, что она уходила со встречной для себя? Иначе не стыкуется
vvlaw 22.02.2013 19:04 пишет: Если удар "мерсу" в правую бочину, то получается, что "мерс" уходил налево, а "Лада" направо, если столкновение на полосе "Лады", получается, что она уходила со встречной для себя? Иначе не стыкуется
vvlaw 22.02.2013 19:04 пишет: Если удар "мерсу" в правую бочину, то получается, что "мерс" уходил налево, а "Лада" направо, если столкновение на полосе "Лады", получается, что она уходила со встречной для себя? Иначе не стыкуется
Та да.
Лада на своей полосе - морда повернута на встречку-она была на своей полосе и вмомент удара сама пыталась убежать на встречку а если бы она возвращались на свою полосу- морда лады была в право