Философский вопрос: здравый срок эксплуатации (3/3) / Вибір автомобіля

user1223 | старожил

Re: Философский вопрос: здравый срок эксплуатации

[Re: vvlaw] 26 февраля 2013 в 23:27

vvlaw 26.02.2013 23:16 пишет:

user1223 26.02.2013 22:55 пишет:

vvlaw 26.02.2013 22:03 пишет:

В ответ на:

...

"Волгу" потому, что начала понемногу доставать поломками, а тут подвернулся "Кадиллак" по такой цене, что его нельзя было не купить "Кадиллак" потому, что пересел на внедорожник.

Ну вот видете, Вам тоже (по определенным причинам) надоели предыдущие автомобили

Нет, это не "надоели". Это в первом случае проблемы, а во втором принципиально другие потребности.

Так проблемы можно решить, или решать, ну пока не надоест. Разве можно поменять свое любимое авто из-за каких то поломок

Змінено user1223 (23:30 26/02/2013)

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Философский вопрос: здравый срок эксплуатации

[Re: user1223] 26 февраля 2013 в 23:33

Если начинает подсыпаться - тогда можно.

Azari | читатель

Re: Философский вопрос: здравый срок эксплуатации

[Re: Flying] 12 марта 2013 в 14:50

Не голосовал, так как неправильно составлен опросник.
Продал ВАЗ-2101, 1972 года выпуска потому, что зять разбил. У меня не было возможности заниматься ремонтом, а зять не способен к полезным делам. Пусть другие ездят.

Змінено Azari (15:05 12/03/2013)

Усі сторінки

Философский вопрос: здравый срок эксплуатации (3/3)

Философский вопрос: здравый срок эксплуатации (3/3)

Додаткова інформація

Модератор: