autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Стоит ли за Mitsubishi Lancer X 1.6 выкладывать 153 тыс (2/2)

jeger01 | Супер писатель! **
Re: Стоит ли за Mitsubishi Lancer X 1.6 выкладывать 153 тыс
[Re: Ezdun] 4 марта 2013 в 19:10
Якби зараз вибирав нове авто до 20 тисяч, то теж би звернув увагу на Х.
1) Японське авто - зібране в Японії
2) Бляха краща, ніж в корейців в такій ціні. Правда ЛКП, мабуть таке ж, не дуже стійке. Проте іржі немає на жодному Лансері 9 та Х, які мені на очі попадали. Значить 10 років проїздити без іржі вдасться легко.
3) Кольоровий дисплей вже стоїть в приборці.
4) Високий кліренс
5) Ремонтується в будь-якого розуміючого майстра
6) Серйозних проблем із моделлю не було. За винятком амортів, проте їх обіцяли вже кращі ставити.
7) Обіцяли, що шумка в нових Х-сів стала краща.
8) При наступному продажі хоч і стратить в ціні, проте заберуть легко, бо модель надійна.

Конкурентами можуть бути з С-класу (корейці - Хюндай, Кіа) - не брав би, бо попри красивий дизайн, який швидко приїдається, автомобілі все одно не такі надійні. Дрібницями можуть турбувати вже з 20 тисяч. Але це з розповідей кількох власників, тому сильно наїжджати не буду.

Ще звернув би увагу на Рапід, але на очі його майже ніхто не бачив. Авто буде зібране в Україні і невідомо чи перші моделі будуть ідеальними і такими ж надійними як попередні Октавії.
Черги на Рапід вже, мабуть, великі. Та й тих рапідів буде більше як зараз акцентів нових, або Лансерів Х на дорогах. Масова модель. Не впевнений, що в салоні буде місця більше, ніж в Лансері.

Ще в ціні попадає купа Б-класу з плюшками (французи, корейці, ПОЛУседан), але вони класом нижчі.

Тобто Ваш вибір непоганий і його підтримую. Єдиний мінус - модель на дорогах дуже часта.
Але щось краше брати - треба доплачувати.

Тільки зверніть увагу на підвіску. Чи вона краща від тої, яка ставилася на 1,5.
Чув від користувачів, що на Лансер х дволітрових набагато надійніша підвіска, ніж на 1,5.
Поцікавтеся чи на 1,6 ставлять від дволітрових резинки чи від півторачок.
Тараскин | старый писатель ***
Re: Стоит ли за Mitsubishi Lancer X 1.6 выкладывать 153 тыс
[Re: Ezdun] 4 марта 2013 в 21:51
Ezdun 04.03.2013 18:48 пишет:

Тараскин 04.03.2013 17:15 пишет:

Хотя, если нравится Лансер - это ж так классно! Сразу столько головняка при выборе повозки отпадает. Завидую твоей неприхотливости



По крайней мере, у экстерьера Лансера есть свой стиль, в отличии от обмылка Ауриса.





В том-то и проблема Лансера, что кроме стиля, у него ничего и нет. Такой себе "понт для колхозу"
Будем ездить враскоряку, обнимая не регулирующийся по вылету руль, ерзать в плоской сидушке без поясничного подпора, радоваться сантиметровым нестыковкам интерьерных панелей, возить за собой мелкий и неудобный багажник, трястись на заднем сидении, зато вОна какА красива!
ИМХО, в этом классе - Митцу ни разу не конкурент , ибо у них нормальные человеческие машины начинаются с ASX.
Поэтому действительно аплодирую стоя тем героям, которые терпят не замечают все эти неудобства и гордо рассекают на красивых агрессивных тачках по цене "рупь - ведро в базарный день".
Ezdun | Достоевский **
Re: Стоит ли за Mitsubishi Lancer X 1.6 выкладывать 153 тыс
[Re: Тараскин] 4 марта 2013 в 22:02
Тараскин 04.03.2013 21:51 пишет:

В том-то и проблема Лансера, что кроме стиля, у него ничего и нет. Такой себе "понт для колхозу"
Будем ездить враскоряку, обнимая не регулирующийся по вылету руль, ерзать в плоской сидушке без поясничного подпора, радоваться сантиметровым нестыковкам интерьерных панелей, возить за собой мелкий и неудобный багажник, трястись на заднем сидении, зато вОна какА красива!



Тебя что, владелец Лансера покусал?
Тараскин | старый писатель ***
Re: Стоит ли за Mitsubishi Lancer X 1.6 выкладывать 153 тыс
[Re: Ezdun] 4 марта 2013 в 22:19
Ezdun 04.03.2013 22:02 пишет:

Тараскин 04.03.2013 21:51 пишет:

В том-то и проблема Лансера, что кроме стиля, у него ничего и нет. Такой себе "понт для колхозу"
Будем ездить враскоряку, обнимая не регулирующийся по вылету руль, ерзать в плоской сидушке без поясничного подпора, радоваться сантиметровым нестыковкам интерьерных панелей, возить за собой мелкий и неудобный багажник, трястись на заднем сидении, зато вОна какА красива!



Тебя что, владелец Лансера покусал?




Нет, "Я мзду не беру - мне за державу обидно!" (с)
mitsukevi4 | СуперСтар **
Re: Стоит ли за Mitsubishi Lancer X 1.6 выкладывать 153 тыс
[Re: Тараскин] 5 марта 2013 в 01:01
и много ты наездил на лансерах?
PlazaUA | энтузиаст **
Re: Стоит ли за Mitsubishi Lancer X 1.6 выкладывать 153 тыс
[Re: Тараскин] 5 марта 2013 в 07:46
Тараскин 04.03.2013 21:51 пишет:

Ezdun 04.03.2013 18:48 пишет:

Тараскин 04.03.2013 17:15 пишет:

Хотя, если нравится Лансер - это ж так классно! Сразу столько головняка при выборе повозки отпадает. Завидую твоей неприхотливости



По крайней мере, у экстерьера Лансера есть свой стиль, в отличии от обмылка Ауриса.





В том-то и проблема Лансера, что кроме стиля, у него ничего и нет. Такой себе "понт для колхозу"
Будем ездить враскоряку, обнимая не регулирующийся по вылету руль, ерзать в плоской сидушке без поясничного подпора, радоваться сантиметровым нестыковкам интерьерных панелей, возить за собой мелкий и неудобный багажник, трястись на заднем сидении, зато вОна какА красива!
ИМХО, в этом классе - Митцу ни разу не конкурент , ибо у них нормальные человеческие машины начинаются с ASX.
Поэтому действительно аплодирую стоя тем героям, которые терпят не замечают все эти неудобства и гордо рассекают на красивых агрессивных тачках по цене "рупь - ведро в базарный день".




А какую машину вы можете противопоставить Лансеру, что бы, как вы пишите, был и поясничный подпор и руль регулировался по вылету и багажник большой и что бы пассажиры не тряслись на заднем седении

Перечислите пару моделей до 155 тыс.
MSн | СуперСтар **
Re: Стоит ли за Mitsubishi Lancer X 1.6 выкладывать 153 тыс
[Re: Банзай] 5 марта 2013 в 09:45
Банзай 04.03.2013 17:54 пишет:

MSн 04.03.2013 16:35 пишет:

а какие-то мелочи в виде резиночек или пусть даже амики, так это особо ничего не меняет


Да мелочи. Всего то другой движок воткнули... Чо - мелочь.



а что в том движке? как всегда нанотехнологии митсу? не еду, шумлю и жру?
PlazaUA | энтузиаст **
Re: Стоит ли за Mitsubishi Lancer X 1.6 выкладывать 153 тыс
[Re: PlazaUA] 5 марта 2013 в 10:31
Я так понял лучше киа рио взять и не париться... или черато новый 2013 лучше чем Лансер?
MSн | СуперСтар **
Re: Стоит ли за Mitsubishi Lancer X 1.6 выкладывать 153 тыс
[Re: PlazaUA] 5 марта 2013 в 11:40
PlazaUA 05.03.2013 10:31 пишет:

Я так понял лучше киа рио взять и не париться... или черато новый 2013 лучше чем Лансер?



любое из некитайских однокласников будет лучше, чем лансер,
просто выбирай
Sashok_Accent | IesuiT ***
Re: Стоит ли за Mitsubishi Lancer X 1.6 выкладывать 153 тыс
[Re: PlazaUA] 5 марта 2013 в 11:44
по моему скромному мнению Черата 2013 современнее, красивее, комфортнее, мощнее и, как минимум, так же надежна как и Лансер

но, впрочем, по моему мнению, прошлая Черата, которая сейчас по 144 000 распродается - тоже лучше, чем Лансер 10. И еще и дешевле

но тут сугубо вкусовщина и фломастеры, если десятка Мицу нравится, то чего бы и не купить? Сам пепелац то нормальный, перечисленные минусы - они неглобальны
Змінено Sashok_Accent (11:45 05/03/2013)
Varlov | СуперСтар *
Re: Стоит ли за Mitsubishi Lancer X 1.6 выкладывать 153 тыс
[Re: Makovsky] 5 марта 2013 в 11:46
не стоит однозначно, от ланоса не далеко ушли мицыки, кроме кузова
CTC | Супер писатель! **
Re: Стоит ли за Mitsubishi Lancer X 1.6 выкладывать 153 тыс
[Re: jeger01] 5 марта 2013 в 11:56
jeger01 04.03.2013 19:10 пишет:


Конкурентами можуть бути з С-класу (корейці - Хюндай, Кіа) - не брав би, бо попри красивий дизайн, який швидко приїдається, автомобілі все одно не такі надійні. Дрібницями можуть турбувати вже з 20 тисяч. Але це з розповідей кількох власників, тому сильно наїжджати не буду.




На всех сразу? Колёса отпадают?
jeger01 04.03.2013 19:10 пишет:


Ще звернув би увагу на Рапід, але на очі його майже ніхто не бачив. Авто буде зібране в Україні і невідомо чи перші моделі будуть ідеальними і такими ж надійними як попередні Октавії.
Черги на Рапід вже, мабуть, великі. Та й тих рапідів буде більше як зараз акцентів нових, або Лансерів Х на дорогах. Масова модель. Не впевнений, що в салоні буде місця більше, ніж в Лансері.




Однозначно - места меньше. А Рапидов будет не так-уж и много, как и полу-седанов Оно-ж не Октавия, а все говорят что только Октавия - наше всьо
Посмотрите лучше Церату предыдущего рестайла вместо пустого Лансера - дизайн у неё тоже хорош, но в салоне побагаче
http://www.kia.ua/dir/cerato/complect.html

jeger01 04.03.2013 19:10 пишет:


Ще в ціні попадає купа Б-класу з плюшками (французи, корейці, ПОЛУседан), але вони класом нижчі.



Только размером почти такие-же
http://market.autoua.net/compare/?items=348741,58491,459750
Змінено CTC (11:59 05/03/2013)
CTC | Супер писатель! **
Re: Стоит ли за Mitsubishi Lancer X 1.6 выкладывать 153 тыс
[Re: Varlov] 5 марта 2013 в 12:00
Varlov 05.03.2013 11:46 пишет:

не стоит однозначно, от ланоса не далеко ушли мицыки, кроме кузова



Ага! Ток кузов у Мицу покрасивее, хоть и ЛКП слабенькое - как-раз чуть лучше Lanos
Банзай | V.I.P *
Re: Стоит ли за Mitsubishi Lancer X 1.6 выкладывать 153 тыс
[Re: Sashok_Accent] 5 марта 2013 в 12:23
Sashok_Accent 05.03.2013 11:44 пишет:

как минимум, так же надежна как и Лансер



С каких это пор подвеска CTR стала надежной? Разве что в мечтах.
Банзай | V.I.P *
Re: Стоит ли за Mitsubishi Lancer X 1.6 выкладывать 153 тыс
[Re: PlazaUA] 5 марта 2013 в 12:34
PlazaUA 05.03.2013 07:46 пишет:

Перечислите пару моделей до 155 тыс.


Пары нет, но одна таки есть - Рено Флюенс/Меган. Других реальных конкурентов нет.
Sashok_Accent | IesuiT ***
Re: Стоит ли за Mitsubishi Lancer X 1.6 выкладывать 153 тыс
[Re: Банзай] 5 марта 2013 в 12:39
стойки стабилизатора, стоимостью по 150 грн/штука, раз в 30 000 км - я готов к расходникам причислить.
Больше за 70 000 пробега вопросов не имею. Но стоечки стаба да, гомно.
UA | IesuiT **
Re: Стоит ли за Mitsubishi Lancer X 1.6 выкладывать 153 тыс
[Re: Тараскин] 5 марта 2013 в 13:18
Тараскин 04.03.2013 21:51 пишет:

Ezdun 04.03.2013 18:48 пишет:

Тараскин 04.03.2013 17:15 пишет:

Хотя, если нравится Лансер - это ж так классно! Сразу столько головняка при выборе повозки отпадает. Завидую твоей неприхотливости



По крайней мере, у экстерьера Лансера есть свой стиль, в отличии от обмылка Ауриса.





В том-то и проблема Лансера, что кроме стиля, у него ничего и нет. Такой себе "понт для колхозу"
Будем ездить враскоряку, обнимая не регулирующийся по вылету руль, ерзать в плоской сидушке без поясничного подпора, радоваться сантиметровым нестыковкам интерьерных панелей, возить за собой мелкий и неудобный багажник, трястись на заднем сидении, зато вОна какА красива!
ИМХО, в этом классе - Митцу ни разу не конкурент , ибо у них нормальные человеческие машины начинаются с ASX.
Поэтому действительно аплодирую стоя тем героям, которые терпят не замечают все эти неудобства и гордо рассекают на красивых агрессивных тачках по цене "рупь - ведро в базарный день".



за 10-й говорить не буду-) только раз ездил за рулем-) за 9-й могу......но смысл-)))))
у меня сидения с боковой поддержкой-)))
Змінено NICKOLAYY (13:19 05/03/2013)
SZ | V.I.P **
Re: Стоит ли за Mitsubishi Lancer X 1.6 выкладывать 153 тыс
[Re: Тараскин] 5 марта 2013 в 13:27
Тараскин, а ты на чем рассекаешь?))
ЗЫ даже дорестайл с 2.0 на ручке - хорошее авто) Ни разу не пожалел) А угандошить можно любое ЛКП/салон/сцепление и пр.
Змінено SZ (13:29 05/03/2013)
itimiii | member **
Re: Стоит ли за Mitsubishi Lancer X 1.6 выкладывать 153 тыс
[Re: Varlov] 5 марта 2013 в 13:30
Varlov 05.03.2013 11:46 пишет:

не стоит однозначно, от ланоса не далеко ушли мицыки, кроме кузова




та не, ланос лучше! там итальянцы дизайн делали! а лансер надо с жигулями сравнивать или с таврией
PlazaUA | энтузиаст **
Re: Стоит ли за Mitsubishi Lancer X 1.6 выкладывать 153 тыс
[Re: CTC] 5 марта 2013 в 15:40
CTC 05.03.2013 11:56 пишет:


Однозначно - места меньше. А Рапидов будет не так-уж и много, как и полу-седанов Оно-ж не Октавия, а все говорят что только Октавия - наше всьо
Посмотрите лучше Церату предыдущего рестайла вместо пустого Лансера - дизайн у неё тоже хорош, но в салоне побагаче
http://www.kia.ua/dir/cerato/complect.html






выбирал из Черато, но когда был на тестдрайве по бориспольской то весь профиль дороги ощутил, промассажировало пятую точку, может из за 17 дюймов и 45 профиля наверное..
кресла не очень удобные, подушки короткие, хотя рост 170
в новой 2013 года подушки длиннее
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Стоит ли за Mitsubishi Lancer X 1.6 выкладывать 153 тыс (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

1 користувачів і 165 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 6823