Якби зараз вибирав нове авто до 20 тисяч, то теж би звернув увагу на Х.
1) Японське авто - зібране в Японії
2) Бляха краща, ніж в корейців в такій ціні. Правда ЛКП, мабуть таке ж, не дуже стійке. Проте іржі немає на жодному Лансері 9 та Х, які мені на очі попадали. Значить 10 років проїздити без іржі вдасться легко.
3) Кольоровий дисплей вже стоїть в приборці.
4) Високий кліренс
5) Ремонтується в будь-якого розуміючого майстра
6) Серйозних проблем із моделлю не було. За винятком амортів, проте їх обіцяли вже кращі ставити.
7) Обіцяли, що шумка в нових Х-сів стала краща.
8) При наступному продажі хоч і стратить в ціні, проте заберуть легко, бо модель надійна.
Конкурентами можуть бути з С-класу (корейці - Хюндай, Кіа) - не брав би, бо попри красивий дизайн, який швидко приїдається, автомобілі все одно не такі надійні. Дрібницями можуть турбувати вже з 20 тисяч. Але це з розповідей кількох власників, тому сильно наїжджати не буду.
Ще звернув би увагу на Рапід, але на очі його майже ніхто не бачив. Авто буде зібране в Україні і невідомо чи перші моделі будуть ідеальними і такими ж надійними як попередні Октавії.
Черги на Рапід вже, мабуть, великі. Та й тих рапідів буде більше як зараз акцентів нових, або Лансерів Х на дорогах. Масова модель. Не впевнений, що в салоні буде місця більше, ніж в Лансері.
Ще в ціні попадає купа Б-класу з плюшками (французи, корейці, ПОЛУседан), але вони класом нижчі.
Тобто Ваш вибір непоганий і його підтримую. Єдиний мінус - модель на дорогах дуже часта.
Але щось краше брати - треба доплачувати.
Тільки зверніть увагу на підвіску. Чи вона краща від тої, яка ставилася на 1,5.
Чув від користувачів, що на Лансер х дволітрових набагато надійніша підвіска, ніж на 1,5.
Поцікавтеся чи на 1,6 ставлять від дволітрових резинки чи від півторачок.