autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумЕлектрика

Нужно улучшить ближний свет в моей машине (3/3)

RiderUA | Самурай ***
Re: Нужно улучшить ближний свет в моей машине
[Re: idaves] 31 мая 2013 в 10:48
idaves 30.05.2013 22:17 пишет:

что касается температуры света , - брать не выше заводского 4300-4500К. Это то значение при котором достигается максимальная светоотдача. всё что выше или ниже - светоотдача падает.

а 6000к это тот самый пресловутый синий, "сварщик", быдлоксенон что все мы очень "любим" на дорогах и ставить его это преступление против других участников дороги.


Заводской в том же MB E-Klasse = 5000K.

Быдлоксенон не имеет цветовой температуры. 4300К в рефлекторе аж никак не правильнее и не лучше чем 6000К в линзе.
idaves | Супер писатель! **
Re: Нужно улучшить ближний свет в моей машине
[Re: RiderUA] 31 мая 2013 в 10:55
пруфлинк что 5000к.

в заводской оптике как правило 4200 или около. но китай такого не делает. у китая 4300 (максимально желтый из всех, не считая ядовитого 3000К, который и не светит и слепит по чёрному)

6000К не бывает в нормальной заводской оптике. и 6к в любой оптике это сварка. только в линзах она хотя бы не так бъёт по глазам

upd/
With a colour temperature of up to 4,100 Kelvin, the lightoutput is approximately three times that of halogen bulbs. Theparticularly broad and wide illumination delivers maximumsafety and relaxed driving. HELLA xenon bulbs stand out asinnovations in environmental protection.

это про Hella (8GS 009 028-021)

штатная лампа D1S для мерседес в 212 кузове с ксеноном.

пруфлинк
http://www.hella.com/MicroSite/ePaper/Truck2013/GB/files/assets/basic-html/page60.html
Змінено idaves (11:13 31/05/2013)
RiderUA | Самурай ***
Re: Нужно улучшить ближний свет в моей машине
[Re: idaves] 31 мая 2013 в 19:00
Хоспади, ну зачем же так толсто продолжать

Osram 66240 CBI с завода идет в E- и S-Klasse с конца 2010-начала 2011 г. Если не веришь гуглу, залезь под капот, удовлетвори любопытство в реале. ТТХ есть на оф.сайте.

В ответ на:

6000К не бывает в нормальной заводской оптике. и 6к в любой оптике это сварка. только в линзах она хотя бы не так бъёт по глазам


Интересно ты как-то на свой лад перекрутил. Повторю: по-твоему, 6000К в линзе - это сварка и быдлоксенон, а 4300К в рефлекторе - райская благодать?
Лично мне все равно какая у встречного авто цв.температура стоит, если там линзованная оптика под ксенон.
idaves | Супер писатель! **
Re: Нужно улучшить ближний свет в моей машине
[Re: idaves] 1 июня 2013 в 11:42




Если со цветовым восприятием все ок то думаю разница хорошо видна. Я понимаю что хочется оправдать свой выбор но помимо того что это цвет сварки то еще из светоотдача у него гораздо ниже чем у 4300k



И к слову на w140 ксенон был как раз в рефлекторной оптике и чтобы то знал его температура была 4200k . Лампы под рефлекторный ксенон имеют цоколь D2R.
D2S лампы - цоколь для линзованной оптики.
Лично я бы запретил все что выше 4500. Желтобелый ночью еще можно както терпеть от встречников но не пронизывающий и ослепляющий холодно синебелый. Сварочный. В дождь вы будете слепить и сами ничего не увидите на дороге.
V@d | опытный писатель **
Re: Нужно улучшить ближний свет в моей машине
[Re: Sergu44o] 2 июня 2013 в 13:04
Согласен и уже писал, что ближний G5 достаточно хорош за свои деньги, лично мне он обошелся в 1000грн с установкой. Дальний - никакой, пришлось докупать фары под решетку, но теперь за 1300 грн получился приличный свет. Сравниваю на дороге ближний, по яркости, с остальными машинами со штатными, не вижу ощутимой разницы. Хотя сам подумывал об установке самого лучшего что есть, потому как и автор много езжу, но не нахожу причины тратить на это деньги. У меня 5000К, а светят как 4300К, не могу понять почему, пробовал лампы 4300К и 5000К раздницы почти нет. В чем причина? Может блоки розжига - они у меня с 2008 года стоят. Лично мне не хватает голубизны 6000К
V@d | опытный писатель **
Re: Нужно улучшить ближний свет в моей машине
[Re: V@d] 29 июля 2013 в 13:32
V@d 02.06.2013 13:04 пишет:

Согласен и уже писал, что ближний G5 достаточно хорош за свои деньги, лично мне он обошелся в 1000грн с установкой. Дальний - никакой, пришлось докупать фары под решетку, но теперь за 1300 грн получился приличный свет. Сравниваю на дороге ближний, по яркости, с остальными машинами со штатными, не вижу ощутимой разницы. Хотя сам подумывал об установке самого лучшего что есть, потому как и автор много езжу, но не нахожу причины тратить на это деньги. У меня 5000К, а светят как 4300К, не могу понять почему, пробовал лампы 4300К и 5000К раздницы почти нет. В чем причина? Может блоки розжига - они у меня с 2008 года стоят. Лично мне не хватает голубизны 6000К




Оказывается все дело было в лампах, они мало того что светили с красноватым оттенком так еще и расфокусировку давали, брал их на Перова по 100грн . Долго выбирал лампы, перерыл весь интернет по линзам и лампам, остановился на Mlux. Поставил лампы 5000 и прозрел от того какой свет могут давать G5 линзы даже после года интенсивной эксплуатации. Свет теперь чисто белый, намного ярче и более сфокусированный. Доволен как слон. А совсем недавно были мысли ставить G6(рефленые) с лампами PHILIPS D2S 85122+ и ценой вопроса 300$, они разумеется отпали сразу.

П.С. Готов от нечего делать померяться органами света с дорогими комплектами. Самому интересно стало, стоит ли переплачивать...
Змінено V@d (13:36 29/07/2013)
Schumi7 | Достоевский *
Re: Нужно улучшить ближний свет в моей машине
[Re: Bimerok] 21 августа 2013 в 11:26
Bimerok 28.04.2013 17:13 пишет:

я б советовал ставить линзы FX-R



от инфинити линзы, но смотрю у нас продают с этим же названием китайские копии и они кстати самые дорогие из китайцев стоят что-то около 1100 грн. есть ли смысл брать китайские FX-R или достаточно galaxy G5?
Autoua.netФорумЕлектрика

Нужно улучшить ближний свет в моей машине (3/3)

Додаткова інформація
Модератор:

 UFO, moderator 

0 користувачів і 6 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 13751