Valerievna 14.03.2013 23:28 пишет: Да? Спасибо за отзыв А я вот читаю сравнение и расстраиваюсь. Первая половина текста меня убедила, что надо брать Киндл, а вторая отвернула от него. Там написано, что он плохо отображает текст, не делает переносов и т.д. и т.п, что папок нет для сортировки книг... Что обновления последние сделали его ещё менее удобным. Что надо конвертировать, морочиться утилитами, патчами и всякой хренью. Зачем это всё надо? Я хочу просто книжку! Такой простой предмет, а столько мороки
Народ не разобрался просто. Там даже удобнее чем с Покетбуком, там можно из папку в папку переносить, чего нельзя было делать прсотов Покете . Я например прочитанные понравивишеся книги у которых явно будет продолжение переношу в особую папку "to be contitued" , чтобы не забыть посматривать время от времени не появилось ли продолжние этой серии. Различие с Покетом- что у покета карточку вставляешь в комп и там с ней работаешь -папки, переносы. А у киндла это все делается непосредственно в книге. С компа только грузишь книжки.Ну и для того чтобы была возможность делать папки и вообще все функции киндла его надо зарегить в помещении где есть вай фай.Это тоже не сложно. А по поводу ковертирования -тоже чушь -качай книги в формате mobi и никаких конвертаций не понадобится
Valerievna 15.03.2013 11:00 пишет: Спасибо И как отображается текст на русском? В отзывах было написано, что из-за неумения переносы ставить, и из-за широкого левого края, он сильно растягивает текст, оставляя зазоры.
Пользовал обычный Киндл, нормально он все отображает, отсутствие переносов не заметно. Я уже вообще забыл, в каком году текст с переносами читал. ТС просто прикалывается, ей уже нашли и ее 301 в идеале за 650 грн. (!), и уговаривают Киндл или Нук купить, а ей, похоже, все больше такое внимание нравится, как же: это "не хочу" и то "не хочу". Песня.
Народ не разобрался просто. Там даже удобнее чем с Покетбуком, там можно из папку в папку переносить, чего нельзя было делать прсотов Покете . Я например прочитанные понравивишеся книги у которых явно будет продолжение переношу в особую папку "to be contitued" , чтобы не забыть посматривать время от времени не появилось ли продолжние этой серии. Различие с Покетом- что у покета карточку вставляешь в комп и там с ней работаешь -папки, переносы. А у киндла это все делается непосредственно в книге. С компа только грузишь книжки.Ну и для того чтобы была возможность делать папки и вообще все функции киндла его надо зарегить в помещении где есть вай фай.Это тоже не сложно. А по поводу ковертирования -тоже чушь -качай книги в формате mobi и никаких конвертаций не понадобится
Пользовал обычный Киндл, нормально он все отображает, отсутствие переносов не заметно. Я уже вообще забыл, в каком году текст с переносами читал. ТС просто прикалывается, ей уже нашли и ее 301 в идеале за 650 грн. (!), и уговаривают Киндл или Нук купить, а ей, похоже, все больше такое внимание нравится, как же: это "не хочу" и то "не хочу". Песня.
И что? Для того, чтоб кое-кто не подумал, что я прикалываюсь, надо скупить сразу всё, что насоветовали? Вы такие все классные, обожаю вас, пишите есчё
Да какие конвертации, переносы, вы о чем? В кинделовском формате все на флибусте уже изначально, а переносы последние в словах, я лет 10 назад видел, где это такое?
В ответ на: Эй, юморист, отзывы о продукте никогда не читаешь? Покупаешь всё, что продаётся? Ну умничка. А хочешь, так и анекдот подбери себе сам и не флуди
Девушка, спокойнее. Чего вы нервничаете? Я, в отличии от некоторых, если и говорю о "вкусе устриц", то значит я их пробовал. Читать с полями таки удобнее, ИМХО.
Мужчина, спокойнее возьми и расскажи что-то полезное, а не об устрицах и анекдоты "в отличии от некоторых, если и говорю о "вкусе устриц", то значит я их пробовал" (с) - это в отличии от кого? Я говорю по ссылке http://www.aether.ru/blog/2013/01/27/kindle-paperwhite-vs-nook-glow-light сравнивается две читалки, и там описано то, что вызывает у Вас воспоминания анекдота, а именно сравнение двух моделей. Он их не держал в руках, с потолка написал? Ну так расскажите, что именно не правда, вместо набора слов, пожалуйста
Я, если честно, вообще не понимаю о чём идёт речь? О том что Киндл плох? О том что миллионы и миллионы людей по всему миру сделали неправильный выбор и до сих пор продолжают выбирать Киндл? По сути - Текст отображается великолепно. Переносов нет и не надо. Поля мне лично нравятся. Папки создавать можно (нельзя создавать если киндл не зарегистрирован на Амазоне, но это 3 минуты.) Если есть обновления - обновляется сам. У меня рекламная версия, рекламы я не вижу. Проблем с книгами нет, на флибусте есть всё в moby. Даже если что-то отсутствует в нужном формате, то прога работающая с киндлом (calibre) на лету сама конвертирует в нужный формат. У меня по знакомым уже десяток киндлов - ни единого отрицательного отзыва. И опять же, я не уговариваю его купить. Я просто не люблю когда кого-то(или что-то) незаслуженно обижают.
Понятно, спасибо Вот что было написано там: "Взять тот же Coolreader: на Нуке это отличная программа с поддержкой множества функций (сторонние словари, нормальные настройки, заметки и т.д.), а на Киндле — всего лишь адаптация, которая хоть и работает, но выглядит довольно скромно: нет клавиатуры, системные шрифты толком не поддерживаются, жуткий интерфейс открытия файлов и т.д. На полноценную замену стандартного ридера он никак не тянет, а значит придётся конвертировать книги и пользоваться коллекциями вместо папок." (с) Мне, как пользователю Покета, это просто не понятно. А, может, и не во всех Киндлах так, я же не знаю, может, это только в этом папервайте
Мне, как пользователю Киндла, тоже непонятно что там написано. Единственный минус, что я нашёл за 2 года эксплуатации - сноски не показываются внизу, а по ним нужно переходить. БОЛЬШЕ НИКАКИХ ВОПРОСОВ НЕТ. Могу дать свою книгу на выходные, по выходным я не читаю.
Громозека 15.03.2013 20:43 пишет: Мне, как пользователю Киндла, тоже непонятно что там написано. Единственный минус, что я нашёл за 2 года эксплуатации - сноски не показываются внизу, а по ним нужно переходить. БОЛЬШЕ НИКАКИХ ВОПРОСОВ НЕТ. Могу дать свою книгу на выходные, по выходным я не читаю.
Не откажусь Страдаю таким качеством, как сверхтщательный подбор. Чего бы то ни было (потому, когда у всех всё есть, я ещё выбираю и страдаю) Куда ехать? Можно и в личку
Громозека 15.03.2013 20:43 пишет: Мне, как пользователю Киндла, тоже непонятно что там написано. Единственный минус, что я нашёл за 2 года эксплуатации - сноски не показываются внизу, а по ним нужно переходить. БОЛЬШЕ НИКАКИХ ВОПРОСОВ НЕТ. Могу дать свою книгу на выходные, по выходным я не читаю.
+1.за сноски обидно.А в остальном отличный девайс.Проблем с моби никаких.
Valerievna 15.03.2013 18:02 пишет: Понятно, спасибо Вот что было написано там: "Взять тот же Coolreader: на Нуке это отличная программа с поддержкой множества функций (сторонние словари, нормальные настройки, заметки и т.д.), а на Киндле — всего лишь адаптация, которая хоть и работает, но выглядит довольно скромно: нет клавиатуры, системные шрифты толком не поддерживаются, жуткий интерфейс открытия файлов и т.д. На полноценную замену стандартного ридера он никак не тянет, а значит придётся конвертировать книги и пользоваться коллекциями вместо папок." (с) Мне, как пользователю Покета, это просто не понятно. А, может, и не во всех Киндлах так, я же не знаю, может, это только в этом папервайте
Коолридер, это программа которую в киндл поставить достаточно не просто. Но не архи сложно, и времени займет минут 5-10, но желательно понимать что делаешь. Нужна она только если нужно читать формат ФБ2. На большинстве сетевых библиотек, уже давно есть все книги в формате моби. На той же флибусте он есть.
А зачем его брать, тот кулридер? Кому он нафиг нужен? Качаешь книжки в формате mobi, или конвертируешь их в Calibre одним кликом. И никакие кулридеры не нужны. Я пользовался покутбуком, сейчас пользуюсь киндлом пейпервайт, и для меня незначительное преимущество покетбука в плане удобства работы с файлами с головой перекрывается преимуществом киндла в плане экрана. Разница в комфорте чтения огромная.