Вот оно! Проблема бензина решена уже давно!!! (2/2) / Autoua форум

Vzhik | нивовод

Re: Вот оно! Проблема бензина решена уже давно!!!

[Re: batal] 26 мая 2005 в 14:17

Ну во-первых немцы не дураки были.
Они перед войной создали стратегический запас. И если ты помнишь - они планировали быстротечную войну. Их план нападения на ССР предусматривал кампанию на 2 месяца!!! И надо признать что они были близки к успешному завершению этой кампании. Расчет стратегических ресурсов шел именно на это время. А дальше просто - если посмотреть на все боевые действия, то в принципе было так - лето - немцы наступают, зима - мы наступаем.

И только к 44-ому году этот идиотский расклад был опрокинут. И длительные периоды затишья позволяли немцам восполнять запасы нефти. Ну и самое главное - не забывай - вся европа пахала на немцев. Так что обеспечивать бензином боевые части немцы могли.

Vzhik | нивовод

Re: Вот оно! Проблема бензина решена уже давно!!!

[Re: Attorney] 26 мая 2005 в 14:21

Что вы говорите?

А может практика еще что-то эдакое показала?

Нет, конечно соляра в определенных условиях не загорается, тогда как бензин вспыхивает от малейшей искры, зато у соляры есть куча других особенностей, а у дизельных движков - куча собственных фич и недостатков. Как показала практика, в боевых условиях танки горели совершенно одинаково - что наши на солярке, что немцы на бензине.

Attorney | Достоевский

Re: Вот оно! Проблема бензина решена уже давно!!!

[Re: Vzhik] 26 мая 2005 в 14:27

В ответ на:

Как показала практика, в боевых условиях танки горели совершенно одинаково - что наши на солярке, что немцы на бензине.

А чем подтверждается этот факт?

Scirocco GTi | V.I.P

Re: Вот оно! Проблема бензина решена уже давно!!!

[Re: Attorney] 26 мая 2005 в 14:40

В ответ на:

В ответ на:

как показала практика в ДТ сила

Практика лишь показала, что танк на ДТ менее пожароопасен, чем танк на зебине.

Кроме того, что он мало пожарен он еще и экономичен и в производстве ДТ намного дешевле, чем высокооктановые бензины. А моторесурс наших дизелей был поболее, т.к. немцы старались свои танки на транспорте подвезти поближе к линии фронта. Хотя и у наших дизелей он был не особенно большой, но все же намного выше, чем у немцев. Та же 34 была способна совершать многокилометровые марш броски.

Scirocco GTi | V.I.P

Re: Вот оно! Проблема бензина решена уже давно!!!

[Re: Vzhik] 26 мая 2005 в 14:49

В ответ на:

Как показала практика, в боевых условиях танки горели совершенно одинаково - что наши на солярке, что немцы на бензине.

Показала немного не то. Именно горели намного лучше именно немецкие танки. Чего же не отнять, так это отличные Цейсовские прицелы, устанавливаемые на немцах. Вот только благодаря им на щету немцев такое количество наших именно подбитых(

) а не сгоревших танков!

batal | V.I.P

Re: Вот оно! Проблема бензина решена уже давно!!!

[Re: Scirocco GTi] 26 мая 2005 в 14:53

Кстати, где-то смотрел статистику по Тиграм (может найду), там расписано сколько и от чего были уничтожены. Так вот, там потери от наших танков просто мизерные. Намного ефективнее артилерия

.

P.S. Чтобы танк загорелся, надо попасть соответственно. А танк всегда старается быть мордой к противнику, т.е. вопрос горит/не горит не самый актуальный

Scirocco GTi | V.I.P

Re: Вот оно! Проблема бензина решена уже давно!!!

[Re: batal] 26 мая 2005 в 15:03

В ответ на:

Кстати, где-то смотрел статистику по Тиграм (может найду), там расписано сколько и от чего были уничтожены. Так вот, там потери от наших танков просто мизерные. Намного ефективнее артилерия .

P.S. Чтобы танк загорелся, надо попасть соответственно. А танк всегда старается быть мордой к противнику, т.е. вопрос горит/не горит не самый актуальный

Это еще раз говорит о том, что прицелы наши были полное Г. Слышал, как ветеран-танкист плевался в их сторону. А на ходу да еще и без стабилизации пушки было нереально попасть в противника. Только остановка. Немецкий танк тоже был вынужден останавливаться для прицельного выстрела. Вот тут и работала царица полей. Противотанковая пушка то стояла на месте! и спокойно могла вести огони по движущимся, а тем более приостановившемуся танку! У тигра была очень мощная лобовая броня, по сравнению с Т-34. А если сравнивать по кол-ву подбитых равного ему по весу например ИС-1 и ИС-2, то чаша склонится в сторону Тигров(больше их подбивали). Если же взять таких монстров как ИСУ-152, то от прямого попадания у Тигра сносило башню в прямом смысле этого слова! Можно безумно долго спорить на эту тему, но наши победили

И тчк!

batal | V.I.P

Re: Вот оно! Проблема бензина решена уже давно!!!

[Re: Scirocco GTi] 26 мая 2005 в 15:04

>Можно безумно долго спорить на эту тему, но наши победили И тчк!

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Вот оно! Проблема бензина решена уже давно!!!

[Re: MadMax] 26 мая 2005 в 23:21

В ответ на:

а ваащето машины и на дровах ездили во время войны , почти
по томуже самому принципу ...

Ну, газогенераторные автомобили - это всё-таки не совсем то... Кстати, неоднократно приходилось слышать, что те, кто на них ездил в ТЕ времена, ругмя ругали эту технику.
А по теме ветки: если бы всё было так просто, то те же японцы (которые зависят от экспорта нефти, а вот какое-то количество угля у них есть) давно бы эту технологию приспособили для собственных нужд!

vdmitr | приверженец

Re: Ау, Донбас, кто тут с год назад писал(+)

[Re: SaniOK] 27 мая 2005 в 09:58

Да чего тут писать коксохимы прекрасно делают 76 бензин.
И он к стати сертифицирован.
А Авдееевка - единственный город в украине где не було бензинового кризиса.
На всех заправках полный ассортимент и по рекомендованной кабмином цене.
Тока ездить на нем не надо. Хотя пол Харькова и Днепра а так же Донецкой, Запарожской и крымской области ездят на продуктах угольного синтеза. и ниче. адаптировались машинки за 10 лет. привыкли. если хорошо бодяжить по-уму ничем бензин не отличается кроме стабильности - быстрее на фракции распадается. Н у и запашок есть. чуть-чуть.

Усі сторінки

Вот оно! Проблема бензина решена уже давно!!! (2/2)

Вот оно! Проблема бензина решена уже давно!!! (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: