про Яремче было? (5/5) / Autoua форум

UPS | СуперСтар

Re: про Яремче было?

[Re: Caravella T5] 20 марта 2013 в 13:03

пасарел до минуты двасать сек.
Инспектор

.
Нужно было оштрафовать этого юмориста ДК как пешехода бегающего в неположенном месте

Смотрю дальше...

kym | V.I.P

Re: про Яремче было?

[Re: UA] 20 марта 2013 в 13:07

NICKOLAYY 20.03.2013 12:57 пишет:

БДСМ?-))))))

а что беркут там делал киевский?-)

Сам раздумывал, глядя на их действия, когда курил на крылечке апосля обеда в калыбе Батькивськый пориг на этой развилке
Местные сказали - так и сам и азиров там катались почти каждый день
Вот видать перед проездом и торбили
Причем четко и сугобо онли большие жипы

Кстати один в сторону перевала пошел и прогнорировал полосатую палку
Сорвались одной машиной, догнали и через несколько минут вернули.

Окончания разборки не дожидался, да и не слышно было.
Поели, собрались и поехали, мы там двумя машинами рассекали

sss13 | важничающий писатель

Re: про Яремче было?

[Re: Sashka!!!] 20 марта 2013 в 13:17

Sashka!!! 20.03.2013 09:49 пишет:

Ну а если уважаемый sss13 такой грамотный и умный, так может быть вы бы заняли место журналиста, смотри и ситуация в лучшую сторону поменялась?!? А безграмотные: я, журналист, да и многие люди в стране посмотрим за вашими успехами, я даже готов всячески содействовать в рамках закона, что бы хоть как-то изменить ситуацию в лучшую сторону. Только не надо писать типа это не мои обязанности.

Н-да... Если я много лет учился и работал совсем по другой специальности, то с какого перепугу я должен становиться журналистом???
Потому что так обиженным захотелось.
Лучше я буду специалистом в своем деле, чем бездарной и безграмотной журнашлюшкой, коих подавляющее большинство на ДурКонтроле.

Исходя из логики автора, в случае если забьется канализация, Sashka не будет осуждать долго возящихся сантехников, а сам прыгнет в бурлящие гОвна и устранит проблему.

UPS | СуперСтар

Re: про Яремче было?

[Re: UPS] 20 марта 2013 в 13:18

Дасарел.
Зачетки все прячьте, прийдете на пересдачу.
Инспектора:
1. Испортили мундштук.
2. Не присекли нарушения ДКшников, когда им машину заблокировали.
ДК:
1. Не узнали телефон у

2. Не опечатали гаишную будку (а может и заварить, ну или незаметно дымовую шашку в трубу, может там много

)
.

Змінено UPS (13:18 20/03/2013)

Sashka!!! | важничающий писатель

Re: про Яремче было?

[Re: sss13] 20 марта 2013 в 13:26

???
Без обид...

sss13 | важничающий писатель

Re: про Яремче было?

[Re: Sashka!!!] 20 марта 2013 в 13:27

Sashka!!! 20.03.2013 13:26 пишет:

???
Без обид...

P.S. Вот яркий пример грамотности ведущего"журналиста" ДК.
Автор этих безграмотных высказываний - Верблюд, он же Плевок, он же Харчок, он же Дзиндзя.

В ответ на:

Вова ти дурак??? залиши успокою Завулона !!!
От тварі !!!Завулона оголосили теш у розшук
Нушо друзі напевно пора підключати політичні сили якви думаєте?
Друзі не хвилюйтесь перекину усе Завулону Я сьгодні заплатив заставу !!!
Я у касі ощяд банку встиг посваритись Достали діти комунізму ))

А это вообще хит!

В ответ на:

Думаю шо покишо нетреба збирайтечили а інші акції!!!!

Змінено sss13 (13:48 20/03/2013)

Disclaimer | Супер писатель!

Re: про Яремче было?

[Re: Caravella T5] 20 марта 2013 в 14:36

А потом удивлояемся почему так в стране плохо жить, что зек президент. Люди в здравом уме и рассудке поддерживают открыто (!) мусоров! Да где такое видано??? И не стыдно потом? Ну ну, давайте и дальше, все что мусорское то правильно, чиновники у нас тоже белые и пушистые, им надо время говорить когда на улице останавливают, а что взятки берут и разводят, ну так что, это ж не они, а жизнь и начальство такие, а у них же дети, им как-то выживать надо!

Bananan | важничающий писатель

Re: про Яремче было?

[Re: Disclaimer] 20 марта 2013 в 15:44

Против хамла с камерой совсем НЕ за мусоров. Пора бы уже односложным организмам освоить и другие приемы, а не пропагандируемые шапкой в своей секте.

UPS | СуперСтар

Re: про Яремче было?

[Re: Bananan] 20 марта 2013 в 16:43

Bananan 20.03.2013 15:44 пишет:

Против хамла с камерой совсем НЕ за мусоров. Пора бы уже односложным организмам освоить и другие приемы, а не пропагандируемые шапкой в своей секте.

Тем более цели секты ясны, да их никто и не скрывает, раз ряды пополняются.
Для какого % членов ДК - основной заработок?

kym | V.I.P

Re: про Яремче было?

[Re: UPS] 20 марта 2013 в 16:53

UPS 20.03.2013 16:43 пишет:

Bananan 20.03.2013 15:44 пишет:

Против хамла с камерой совсем НЕ за мусоров. Пора бы уже односложным организмам освоить и другие приемы, а не пропагандируемые шапкой в своей секте.

Тем более цели секты ясны, да их никто и не скрывает, раз ряды пополняются.
Для какого % членов ДК - основной заработок?

там еще и зряплату плвтят???
я был уверен, что как у Аделаджи в посольство божье или белое братство........

sss13 | важничающий писатель

Re: про Яремче было?

[Re: Bananan] 20 марта 2013 в 17:26

Bananan 20.03.2013 15:44 пишет:

Против хамла с камерой совсем НЕ за мусоров. Пора бы уже односложным организмам освоить и другие приемы, а не пропагандируемые шапкой в своей секте.

Ты что!!! Нам ~~тренер~~ Чмонзик запрещает думать!!! (с) Уральские пельмени

UR6LAD | V.I.P

Re: про Яремче было?

[Re: kym] 20 марта 2013 в 18:14

kym 20.03.2013 16:53 пишет:

UPS 20.03.2013 16:43 пишет:

Bananan 20.03.2013 15:44 пишет:

Против хамла с камерой совсем НЕ за мусоров. Пора бы уже односложным организмам освоить и другие приемы, а не пропагандируемые шапкой в своей секте.

Тем более цели секты ясны, да их никто и не скрывает, раз ряды пополняются.
Для какого % членов ДК - основной заработок?

там еще и зряплату плвтят???...

Под многими видео ДК-шных тролей висит текст "для дальнейшего получения лулзов закиньте денег на карточку привет-банка".

UPS | СуперСтар

Re: про Яремче было?

[Re: UR6LAD] 21 марта 2013 в 13:17

99,9% это им просто на чай/пиво

Disclaimer | Супер писатель!

Re: про Яремче было?

[Re: Bananan] 21 марта 2013 в 15:58

Bananan 20.03.2013 15:44 пишет:

Против хамла с камерой совсем НЕ за мусоров. Пора бы уже односложным организмам освоить и другие приемы, а не пропагандируемые шапкой в своей секте.

А за кого? В коментах противников все их называют инспекторами, гаишниками или ментами, хотя это нелюди. Говорят что надо было их запаковать, что потом они взятки хуже берут.
Тут надо определится, или вы за мусоров или нет, если нет, то давить их всеми возможными способами, а не сидеть и по клаве стучать

Bananan | важничающий писатель

Re: про Яремче было?

[Re: Disclaimer] 21 марта 2013 в 16:12

Disclaimer 21.03.2013 15:58 пишет:

Bananan 20.03.2013 15:44 пишет:

Против хамла с камерой совсем НЕ за мусоров. Пора бы уже односложным организмам освоить и другие приемы, а не пропагандируемые шапкой в своей секте.

А за кого? В коментах противников все их называют инспекторами, гаишниками или ментами, хотя это нелюди. Говорят что надо было их запаковать, что потом они взятки хуже берут.
Тут надо определится, или вы за мусоров или нет, если нет, то давить их всеми возможными способами, а не сидеть и по клаве стучать

C какой стати Вы решили, что кто-то должен где-то "определяться"? Да еще примыкать или к одной куче навоза или к другой? Вам лично сильно так выбирать уже не приходится, все так плохо?