autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Покритикуйте мою будущую домашнюю аудио/видео систему (6/6)

Alter EGO | энтузиаст ****
Re: Покритикуйте мою будущую домашнюю аудио/видео систему
[Re: ] 8 апреля 2014 в 19:48
2 ТС:
На сегодня 100% потребностей медиа центра покрываются связкой Смарт ТВ + Ресивер.
Контент смотрим посредством плагинов на Смарт ТВ.
Онлайн контент я смотрю посредством плагина nStreamLmod (в нем же есть ex.ua и куча других шар). Тяжелый контент тяну с торнентов в локалку, далее смотрю через Plex с ТВ (можно и через DLNA). При этом всегда можно втыкнуть в usb на ТВ или ресивере флешку или хард диск.
Да, звук всегда идет только на акустику через ресивер (HDMI кабель в ARC порт). Ресивер в таком случае автоматом включается/выключается/регулирует громкость с пульта ТВ.
Лично я доволен своей кофигурацией и могу рекомендовать:
Samsung 55f8000
Marantz NR-1604
Monoprice 5.1
deleted#1 | Анонім
Re: Покритикуйте мою будущую домашнюю аудио/видео систему
[Re: ] 8 апреля 2014 в 21:47
А може взяти просто Sony BDV-N9100WB
http://rozetka.com.ua/sony_bdv_n9100wb/p304198/comments/#tab=characteristics

Тоді виникає питання, як вивести звук на колонки, чи потрібно буде ще щось докуповувати?
serg198 | Достоевский ***
Re: Покритикуйте мою будущую домашнюю аудио/видео систему
[Re: ] 8 апреля 2014 в 22:49
Vasiliy TDI 08.04.2014 21:47 пишет:

А може взяти просто Sony BDV-N9100WB
http://rozetka.com.ua/sony_bdv_n9100wb/p304198/comments/#tab=characteristics

Тоді виникає питання, як вивести звук на колонки, чи потрібно буде ще щось докуповувати?




Думаю, надо послушать и сравнить с нормальной акустикой)
Хорошая акустика не может стоить дешево.

Я как-то шел слушать пару колонок за 1куе...
Послушал и понял, что надо 2куе (например monitor audio rx8)
El Erizo | Hombre Rayo **
Re: Покритикуйте мою будущую домашнюю аудио/видео систему
[Re: ] 9 апреля 2014 в 16:50
Vasiliy TDI 08.04.2014 15:07 пишет:

так, планується. майстри її називають - аудіо бронь



Я насправді не знаю, що під цим мається на увазі. Теорію неважко знайти в цих ваших інтернетах, вона все одно зводиться до деяких базових пунктів:
- віброізоляція; не є шумопоглинанням безпосередньо, але необхідна для запобігання паразитного перевипромінювання та резонансів
- звукопоглинаючі поверхні, конструктивно різні для різних діапазонів частот
- поверхні для дифузійного відбиття звуку
Немає жодного сенсу робити звукоізоляцію на кшталт звукозаписуючих студій, тому що це відносно важко технічно і зазвичай дуже неестетично с точки зору житлового приміщення. Таке роблять тільки якщо комната використовиватиметься виключно для прослуховування та/або я кінозал. Але багато чого з елементів повсякденного та звичного декору може бути використане для акустичної підготовки: коври та важкі штори в якості звукопоглиначів (здебільшого на вісоких частотах), м'яка мебель в якості басових ловушок. Надмірне відбиття звуку від стін (полу, стелі), та фокусування рупорами, створеними углами приміщення, спотворює звукову картину і це неможливо виправити підбором апаратури. Ну, теоретично можно використовувати якусь обробку, яка частково скомпенсує ці ефекти, але не в повному обсязі. Це відносно легко давиться коврами та м'якою мебеллю. А от стоячи хвилі вже більша проблема (і саме тому велики башти не так вже й ефективні на низах, як здається з технічних даних), їх можна більш-менш ефективно душити басовими ловушками (читай - великими діванами та кріслами по углах), а також пошуком компромісного місця для тільки одного саба, а не чотирьох башт, що інтерферуватимуть друг з другом та приміщенням. Доводити до ідеалу (або до ідіотизму) не треба, але зовсім нехтувати також не можна, а виходячи з верховенства дизайну над звукообробкою, компроміс найвірогідніше буди знайден без тяжких втрат для дизайну.

Vasiliy TDI 08.04.2014 15:07 пишет:

дякую, зараз, перегляну.



Ще раз: це лише приклади, варіантів нескінчено багато. Наприклад, я пропустив B&W, які зазвичай дають досить точний звук. Або маленьки Martin Logan з цікавими ВЧ випромінювачами і т.і.
Щодо раніше згаданих PSB та Dynaudio, то доволі багато слухав особисто і вони мені подобаються кожні по своєму, щодо Monitor Audio - тільки в магазині, щодо Magant'ів, то саме ці моделі не слухав і оперую заочними враженнями (тести в періодиці), слухав інші Magant'и. Ці колонки дуже різні, тому не зовсім коректно порівнювати їх безвідносно ціни, але як приклади того, що є для підставок, вважаю підходять дуже добре. Наприклад, наведені Dynaudio взагалі найдешевші зі всього асортименту, з відповідним зовнішнім видом, а тіж PSB вже видно, що не є найдешевшими модельними лінійками у виробника, яки в свою чергу сильно відрізняються, хоча приємний рівний почерк присутній як в більш дешевій, так і в більш дорогий лінійці, а різниця вже в детальністі, в нюансах, та, звичайно, в зовнішністі (там навіть ультрабюджетні моделі Alpha дуже приємні на слух, також рівні та спокійні, хоча й простіші в нюансах відповідно до свого цінового рівня). Підставки також коштуватимуть десь доларів сто за пару, може й більше, але це мало залежить від якості, ціноутворення підставок здається повністю ірраціональним. Зверни увагу на можливісь засипати пісок, шоб збільшити інерцію та ліквідувати можливі резонанси підставок. А от шипи не так важливі, тому що подставки з піском достатньо інертні й так.

Vasiliy TDI 08.04.2014 15:07 пишет:

p.s. налив



Дякую, відповів взаємністю! І бажаю, щоби що б не вибрав, завжди вважав вибір вірним, щоб тільки мав задоволення як від звуку, так й від вигляду.
deleted#1 | Анонім
Re: Покритикуйте мою будущую домашнюю аудио/видео систему
[Re: El Erizo] 9 апреля 2014 в 21:34
Дякую!

Тоді ще питання, якщо не заперечуєш.
Обираємо такі девайси:
Телевізор:
http://www.sokol.ua/lcd-televizor-sony-65-kd-65x9005abaep-8bea2/p175795/
Домашній кінотеатр:
http://www.sokol.ua/domashnij-kinoteatr-sony-bdv-n9100wb-de655/p181811/
Ігрова приставка:
http://rozetka.com.ua/sony_playstation_4/p301842/

Чи потрібно мені ще щось докуповувати, щоб наприклад, дивлячись футбол по одному з каналів в пакеті Воля, звук був не з телевізора, а колонок домашнього кінотеатру? Теж саме, граючись на приставці.
Можливо потрібно докупити ресивер? Чи при такому ДК він не потрібен?

Дякую!
serg198 | Достоевский ***
Re: Покритикуйте мою будущую домашнюю аудио/видео систему
[Re: ] 9 апреля 2014 в 21:46
Я бы посмотрел на такой телек
http://www.sokol.ua/lcd-televizor-samsung-65-ue65f8000atxua-01c88/p171014/

Посмотрел, что Шарп 4К - если это принципиальная характеристика - снимаю свой вариант)

Этот ДК - пустая трата денег, лучше уж ямаха + рес)

Один раз слушал эту акустику (EVO-2 30), даже очень понравилось звучание
http://stereo.ru/before/profile.php%3Ftree_id=59&product_id=17725.html
http://www.hifinews.ru/reviews/details/180.htm

Почти взял, но не оказалось нужного цвета, под заказ так и не приехали (да, цвет был важен).
Змінено serg198 (22:00 09/04/2014)
deleted#1 | Анонім
Re: Покритикуйте мою будущую домашнюю аудио/видео систему
[Re: serg198] 9 апреля 2014 в 22:01
serg198 09.04.2014 21:46 пишет:

Я бы посмотрел на такой телек
http://www.sokol.ua/lcd-televizor-samsung-65-ue65f8000atxua-01c88/p171014/

Этот ДК - пустая трата денег, лучше уж ямаха + рес)

Один раз слушал эту акустику (EVO-2 30), даже очень понравилось звучание
http://stereo.ru/before/profile.php%3Ftree_id=59&product_id=17725.html
http://www.hifinews.ru/reviews/details/180.htm

Почти взял, но не оказалось нужного цвета, под заказ так и не приехали (да, цвет был важен).



Друже, дякую.
Але ж я не про це питав
El Erizo | Hombre Rayo **
Re: Покритикуйте мою будущую домашнюю аудио/видео систему
[Re: ] 10 апреля 2014 в 15:13
Vasiliy TDI 09.04.2014 21:34 пишет:

Тоді ще питання, якщо не заперечуєш.
Обираємо такі девайси



Вибач, я не знавець по цих моделях.

Працюватиме в двох варіантах:
- з телевізора з SPDIF виходу (коаксіал або оптика, не має значення) звук подається на цифровий вхід ресивера (декодера, etc.) окремим кабелем
- з телевізора з підтримкою ARC звук подається зі входу на цифровий вихід ресивера (також з підтимкою ARC) через єдиний HDMI кабель, тобто HDMI з'єднання паралельно працює в зворотньому напрямку виключно для звуку

Другий варіант простіший меншим числом кабелів і, теоретично, підтримує більше форматів звуку (на практиці не має значення через відсутність цих форматів в реальному мовленні), а також, за умови підтримки обома апаратами HDMI CEC, зв'язка може керуватись одним пультом. Втім, наявність підтримки HDMI CEC - окрема річ, з ARC ніяк не пов'язана.
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Покритикуйте мою будущую домашнюю аудио/видео систему (6/6)

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

0 користувачів і 78 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 9121