autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
F@Z@ | Достоевский *
Re: Надо было бить?
[Re: met] 26 марта 2013 в 16:57
met 22.03.2013 19:27 пишет:

Там и так всё стоит, если бы я ещё стал да урод поперёк, да и машинку свою жалко.



Чего тогда ноешь?
Chemical Brother | энтузиаст **
Re: Надо было бить?
[Re: met] 26 марта 2013 в 21:07
Маневр вродь как читаемый, не несущий в себе чего-то опасного. Но перед исполнением оного автор маневра должен установить визуальный контакт с человеком его пропускающим. Иначе исполнение сего маневра - быдлячество. Бить лицо при возможности необходимо. Это лечит быдло. Если возможности "лечения" быдла нет, тогда простить.. ))))))
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Надо было бить?
[Re: Феодосійович] 31 марта 2013 в 00:52
Сергей 22.03.2013 19:35 пишет:

Ali(UA) 22.03.2013 19:22 пишет:



надо было. а почему не ударил?




В такую погоду таких идиотов полно.
Они сосредоточены на себе, как бы выехать, окружающие пофиг.


Их в любую погоду полно. И их существование - прямое следствие п.12.3 и маразматичной практики по ДТП. Если бы они знали, что "бить" не шутка, и что в случае чего никого, кроме них, не обвинят, они бы просто так не ездили. А так - они считают, что могут делать что хотят, а остальные пусть "избегают ДТП". И научит их чему-то только 105ка с силовым бампером в бочину. И желательно, чтобы за рулём был депутат или как минимум полковник милиции.
КАК же я таких ненавижу!
P.S. А потом в ДТП в Днепропетровске БМВ виноват...
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Надо было бить?
[Re: Bouzhore] 31 марта 2013 в 00:57
В ответ на:

Он вроде извенился аварийкой.


Это отменяет создание аварийной ситуации? А за разбитую машину он бы тоже аварийкой извинялся?
В ответ на:

Я не могу понять, зачем себя вести как истеричка на дороге?(Ну может тупанул, ДТП нет, он тебе про себя сказал спасибо, и ты себя похвалил, что не ударил,хотя мог)


Даже если тупанул - это ни разу не оправдание. Но тут не тупанул, тут сознательный манёвр!
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Надо было бить?
[Re: Bouzhore] 31 марта 2013 в 00:58
В ответ на:

Покраска бампера будет стоить на твоём корыте(ибо 98 год не 2013) 120 уе. Ты что продашь свою совесть/честность за 1000 грн.


А у разворачивающегося таким образом урода чести много?!
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Надо было бить?
[Re: Chemical Brother] 31 марта 2013 в 01:00
Chemical Brother 26.03.2013 21:07 пишет:

Маневр вродь как читаемый, не несущий в себе чего-то опасного. Но перед исполнением оного автор маневра должен установить визуальный контакт с человеком его пропускающим. Иначе исполнение сего маневра - быдлячество. Бить лицо при возможности необходимо. Это лечит быдло. Если возможности "лечения" быдла нет, тогда простить.. ))))))


Да с какого его вообще пропускать? Он потому так и ездит, что считает, будто ему должны!
Додаткова інформація
Модератор:

 LordAmid, AlMat, BorisB, moderator 

0 користувачів і 28 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 5716