Пежо 301 или... (2/2) / Вибір автомобіля

Kyg1 | Достоевский

Re: Пежо 301 или...

[Re: mekena] 26 марта 2013 в 07:18

mekena 25.03.2013 08:46 пишет:

Kyg1 25.03.2013 08:00 пишет:

Если я не ошибаюсь,Круз гораздо аккуратнее и качественнее сделан .По комфорту тоже будет лучше.

аккуратнее, качественнее.... А цена???

Так ведь тракторный Пежо не многим дешевле получиться,особенно если добавить туда пару-тройку опций..

Ganni | подсевший на форум

Re: Пежо 301 или...

[Re: Ник на сайте@] 26 марта 2013 в 10:42

Ник на сайте@ 26.03.2013 01:40 пишет:

Ganni 26.03.2013 01:25 пишет:

АвтоУА тут не при чому - жоден дилер не дає прайс на дизельні Астри класік Тільки бензиновий 1.6 на 115 коней

А вот и дает мне даже подробный с допами выслали страница
Хотя чему тут удивляться, у Укравто даже описания авто на сайте через [*****], специфика так сказать...

Ви говорите про індивідуальний запит

Я ж кажу, про широкий доступ до інформації - на жодному сайті київських дилерів Опеля немає прайсу на дизель

Ґоцул | Достоевский

Re: Пежо 301 или...

[Re: spleanfan] 26 марта 2013 в 11:08

а логан дизельний чим поганий новий?

SEMAntix | СуперСтар

Re: Пежо 301 или...

[Re: spleanfan] 26 марта 2013 в 13:38

Выбирали авто до 170 тыс, реально Круз (обновленный) после тестдрайвов показался лучшим выбором (газ на него кстате лучше не ставить ибо прогорают клапана, так как нету гидрокомпенсаторов.. вроде). Да и что в его расходе особенного? Ну 11-12 литров для 1.8 на ручке это разве много? У меня ланос ест столько же только вот комфорта и динамики меньше намного.

mekena | важничающий писатель

Re: Пежо 301 или...

[Re: SEMAntix] 26 марта 2013 в 17:25

SEMAntix 26.03.2013 13:38 пишет:

Выбирали авто до 170 тыс, реально Круз (обновленный) после тестдрайвов показался лучшим выбором (газ на него кстате лучше не ставить ибо прогорают клапана, так как нету гидрокомпенсаторов.. вроде). Да и что в его расходе особенного? Ну 11-12 литров для 1.8 на ручке это разве много? У меня ланос ест столько же только вот комфорта и динамики меньше намного.

Это не то что много, это офигительно много!

Змінено mekena (17:25 26/03/2013)

R-E-D | Супер писатель!

Re: Пежо 301 или...

[Re: Ник на сайте@] 26 марта 2013 в 18:14

Ник на сайте@ 26.03.2013 01:40 пишет:

Ganni 26.03.2013 01:25 пишет:

АвтоУА тут не при чому - жоден дилер не дає прайс на дизельні Астри класік Тільки бензиновий 1.6 на 115 коней

А вот и дает мне даже подробный с допами выслали страница
Хотя чему тут удивляться, у Укравто даже описания авто на сайте через [*****], специфика так сказать...

170 килогривен за универсал со 125-сильным двигателем - это супер вариант!

Я не понимаю, почему они не продвигают эти машины?

SEMAntix | СуперСтар

Re: Пежо 301 или...

[Re: mekena] 26 марта 2013 в 21:34

ну хз, я думал для 1.8 и это нормально.
Астра машина прикольная конечно, но блин ее салон мне очень не нравится.

rpne | member

Re: Пежо 301 или...

[Re: spleanfan] 26 марта 2013 в 21:39

11-12 литров после такого расхода, я бы на следующий день написал бы объявление о продаже.

Ґоцул | Достоевский

Re: Пежо 301 или...

[Re: rpne] 26 марта 2013 в 22:08

rpne 26.03.2013 21:39 пишет:

11-12 литров после такого расхода, я бы на следующий день написал бы объявление о продаже.

плюсану,на фоне разных покращень не исключено шо цена топлива в ближайшее время будет подтягиватса и дальше,такой росход может се позволить или тот кто имеет доступ к халявным талонам по роботе или тот у кого доход такой что это для него копейки.

Ник на сайте@ | читатель

Re: Пежо 301 или...

[Re: SEMAntix] 26 марта 2013 в 22:17

SEMAntix 26.03.2013 21:34 пишет:

ну хз, я думал для 1.8 и это нормально.
Астра машина прикольная конечно, но блин ее салон мне очень не нравится.

Мне кстати тоже не нравился, ровно до того момента как я там минут 10 посидел. Хоть он и может казаться архаичным, но отвращения он тоже не вызывает и там все очень удобно. И вот в этот момент нужно вспомнить (или понять) что любой дизайн, даже тот который кажется самый-самый, через какое то время надоест, и на него перестаешь обращать внимание. А вот неудобные сидушки, плохая посадка, и остальные мелочи из которых состоит комфорт останутся.

SEMAntix | СуперСтар

Re: Пежо 301 или...

[Re: rpne] 27 марта 2013 в 08:21

rpne 26.03.2013 21:39 пишет:

11-12 литров после такого расхода, я бы на следующий день написал бы объявление о продаже.

Спрошу по другому, какой другой атмосферный 1.8 будет меньше есть по Киеву?

По поводу интерьера на вкус и цвет конечно, но он реально убогий, я на астру еще три года назад целился, исдел и щупал ее много раз, но таки не нравится.

Cypriot | Достоевский

Re: Пежо 301 или...

[Re: SEMAntix] 27 марта 2013 в 08:34

Да нормальный там салон, пусть простенький, но довольно качественный.

Ґоцул | Достоевский

Re: Пежо 301 или...

[Re: SEMAntix] 27 марта 2013 в 09:06

SEMAntix 27.03.2013 08:21 пишет:

rpne 26.03.2013 21:39 пишет:

11-12 литров после такого расхода, я бы на следующий день написал бы объявление о продаже.

Спрошу по другому, какой другой атмосферный 1.8 будет меньше есть по Киеву?

По поводу интерьера на вкус и цвет конечно, но он реально убогий, я на астру еще три года назад целился, исдел и щупал ее много раз, но таки не нравится.

А при чому тут інший атмосферний 1,8 тут народ вам хоче сказати що для міста в сучасних реаліях такий мотор брати економічно недоцільно при умові що є альтернатива звичайно. А те що як ви зауважили ланос теж під 10 бере так це хіба гут? Це позавчорашнє покоління двигунів.у мене наприклад фюж при приблизно одинаковій +- динаміці з вашим ланосом спокійно вписується по місту біля 8 літрів,і всеодно там двіжок вже застарілий і неекономний як на мене,тому що є вже набагато цікавіші.А ви хочете взяти бензинового алканавта який бере 12 літрів на сотку. Чому не глянути на дизелні? Або хоть щось більш сучасне.

SEMAntix | СуперСтар

Re: Пежо 301 или...

[Re: Ґоцул] 27 марта 2013 в 12:14

agent avtovaza 008 27.03.2013 09:06 пишет:

А при чому тут інший атмосферний 1,8 тут народ вам хоче сказати що для міста в сучасних реаліях такий мотор брати економічно недоцільно при умові що є альтернатива звичайно. А те що як ви зауважили ланос теж під 10 бере так це хіба гут? Це позавчорашнє покоління двигунів.у мене наприклад фюж при приблизно одинаковій +- динаміці з вашим ланосом спокійно вписується по місту біля 8 літрів,і всеодно там двіжок вже застарілий і неекономний як на мене,тому що є вже набагато цікавіші.А ви хочете взяти бензинового алканавта який бере 12 літрів на сотку. Чому не глянути на дизелні? Або хоть щось більш сучасне.

Ну, на Ланосе я тоже в 8 вписываюсь, при спокойной езде, и не загруженному городу. Аналог крузу бензиновому - Круз дизельный (правда и стоит он двухлитровый за 200 тыс помоему), ибо Круз это таки платформа новой астры, это плюшки в виде всяких там, стеклоподьемников, обогревов, ESP, сенсорных экранчиков, USB, блютузов и тд. Поставив теже плюшки на астру мы получим ту же цену. Да и насколько помню Круз (в универсале) доступен с тем же 1.7D что и у астры.

Усі сторінки

Пежо 301 или... (2/2)

Пежо 301 или... (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: