mrcheef 28.03.2013 16:27 пишет:

---

автор тут неправ.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

zpt 28.03.2013 16:33 пишет:

---

и шо даже если он ехал втретьей полосе, а судя по траектории гдето там он и ехал, а ТС выезжал в первую он должен был его пропускать? а есди тот и не собирался ыб перестраиватся?

ТС же не выехал в полосу где ехал тот летун

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

zabel 28.03.2013 14:42 пишет:

---

ребят, про поврот там знаю потому головой верчу и смотрю (кстати верчу даже на прямых участках при перестроении в другую полосу ), ну а зеркало реально там не поможет, когда отчалил его еще и в помине не было, на скриншоте я уже в полосе, т.е. выехал, у меня левый блымает, а он прилетел из одной с двух внутренних полос с круга...
Свою "вину" не оспариваю... ДДД, ага

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

mrcheef 28.03.2013 16:27 пишет:

---

автор тут неправ.
10.1 пдд. Он ехал по дороге. Не важно во 2- или в 3ей.
Ты начинал движение, и должен был дать ему дорогу, перед началом движения.
То что ты вылез в полосу или успел стать ровно в полосе, не дает тебе право мешать его движению.

Аналогичная ситуация, Выехать со второстепенной, перед тем кто едет по главной 60, и начать ехать 5км, получить удар в опу, и рассказывать я же успел выехать и стоял ровно в полосе.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

zabel 28.03.2013 21:05 пишет:

---

все должны были его пропустить бо ему надо было! за сигаретами в ларек на остановке летел

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

mrcheef 28.03.2013 21:31 пишет:

---

да неважно куда ему надо было. Он ехал по дороге ,а ты начинал движение.
А что всех на главной тоже пропускать бо им надо?
Тут как раз тебе надо, ты отсановился на остановке, тебе надо ты в зеркало не посмотрел, тебе надо ты выехал не уступив ему. и это все бо тебе надо. А остальные пусть отттармаживаются

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Сергей 28.03.2013 22:33 пишет:

---

mrcheef 28.03.2013 21:31 пишет:

---

да неважно куда ему надо было. Он ехал по дороге ,а ты начинал движение.
А что всех на главной тоже пропускать бо им надо?
Тут как раз тебе надо, ты отсановился на остановке, тебе надо ты в зеркало не посмотрел, тебе надо ты выехал не уступив ему. и это все бо тебе надо. А остальные пусть отттармаживаются

---

Как ты всё увидел. Молодца, ТС идиёт вырулил не глядя. Таксист прав 100%
Ты, наш ясновидящий, всё нам рассказал и открыл глаза, теперь всё будем
спрашивать у тебя, причём перед публикацией всяких глупых движеннний.

---

а что тут видеть. Если не можете увидеть сделайте на весь экран и смотрите нажимая паузу.
на 8 сек автор начинает отчаливать, на 9 секунде , он стоит еще поперек полосы, и уже внизу видна передняя фара таксиста в кадре. Учитывая что это объектив и начинает он захватывать за стойкой, то таксист был уже впереди него, то есть автор выехал в бок таксисту.
Вначале 9 сек это хорошо видно. Если бы мицык применил правило надо было быть, автор ролика потом бы рассказывал в суде как онажемать, как тот летел 200 кв в час, и был в борисполе, когда тот смотрел в зеркало.

Змінено mrcheef (00:48 29/03/2013)

Редагувати

Відповісти

Цитувати

VOOK 29.03.2013 08:49 пишет:

---

zabel 28.03.2013 14:07 пишет:

---

уж не знаю как и те ну назвать.... чтоб не залошили

---

назови по факту : "быдловыезд после быдлоостановки"

---

быдлоподрезание быдловыезжающего ...

Змінено olegoo (10:57 29/03/2013)

Редагувати

Відповісти

Цитувати

olegoo 29.03.2013 10:56 пишет:

---

VOOK 29.03.2013 08:49 пишет:

---

zabel 28.03.2013 14:07 пишет:

---

уж не знаю как и те ну назвать.... чтоб не залошили

---

назови по факту : "быдловыезд после быдлоостановки"

---

быдлоподрезание быдловыезжающего ...

---

Глупости какие.
Впрочем ТС, как всегда виноват во всём

Редагувати

Відповісти

Цитувати