autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
macman | Достоевский **
подпись
1 июня 2005 в 16:13
а не хранить ли в базе сообщений подпись вместе с текстом сообщения?
а то часто народ ссылается на подписи друг друга, а потом раз - пдпись поменял и уже непонятно, о чем шел разговор.
elia | и.о. пользователя ***
Re: подпись
[Re: macman] 1 июня 2005 в 16:48
1. движок этого не предусматривает
2. он этого не предусматривает из экономии места
3. а где подпись увековечиваеться на века?
4. если стоит что-то сохранить для потомков, то надо песать в пост, а не подпись
5. аватары тоже будем внедрять?
_K2_ | пАдонАк **
Re: подпись
[Re: elia] 1 июня 2005 в 16:58
мдя, раз***бал в щепки!
elia | и.о. пользователя ***
Re: подпись
[Re: _K2_] 1 июня 2005 в 19:43
А че? Меня Макман иногда прикалывает - типа не от компутерного мира он

PS
Мак! Давно тебя не видел вживую
macman | Достоевский **
Re: подпись
[Re: elia] 2 июня 2005 в 09:15
В ответ на:

1. движок этого не предусматривает



делов-то. наверняка, пару строчек поправить.
В ответ на:

2. он этого не предусматривает из экономии места



это тебе движок сказал?
В ответ на:

3. а где подпись увековечиваеться на века?



не понял вопроса. имеется в виду "а какой это движок позволяет хранить подпись с сообщением"? а не знаю, даже если их нет - почему бы не быть первыми
В ответ на:


4. если стоит что-то сохранить для потомков, то надо песать в пост, а не подпись




все-таки подписи частенько меняются на совершенно противоположные. вот мне в связи со сменой подписи пришлось уже в пару своих вчерашних постов дисклаймер встраивать. а то уж больно неоднозначно звучит.
В ответ на:

5. аватары тоже будем внедрять?



пуркуа бы собссно?
photographer | photographer ****
Re: подпись
[Re: macman] 2 июня 2005 в 14:21
Движек за деньги куплен, поэтому особо переделыать нет смысла, разработчики занимаются этим

А посмотри самые первые посты, там есть подпись, уже не помню с когда, она стала отдельным полем в базе.

Нахуа, а х.е.з.
macman | Достоевский **
Re: подпись
[Re: _K2_] 3 июня 2005 в 09:45
В ответ на:

мдя, раз***бал в щепки!




конструктивный падонак - не падонак вовсе.
Додаткова інформація
Модератор:

 moderator 

0 користувачів і 14 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2024