autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Laa | важничающий писатель ***
Прошу консультации.
28 марта 2013 в 16:41
Здравствуйте!

Я был участником ДТП.
На меня гаец ошибочно оформил протокол (видимо был у него такой интерес ). В судебном порядке в суде первой инстанции я доказал, что в моих действиях отсутствует состав нарушения. И через 2 месяца я притащил копию постановления в гаи с заявлением с просьбой привлечь второго участника ДТП к ответственности для получения страхового возмещения с его страховой.

Однако через несколько дней оказалось, что второй участник подал апелляционную жалобу, которую на 3 месяц + 1 неделя апелляционный суд оставил без удовлетворения.

ГАИ мне не ответили на мое заявление. В усном порядке говорили что они в курсе, что второй участник подал апеляцию и будут ждать решения ап.суда. И потом ответят.

Дальше, после получения постановления ап.суда, которое подтверждает мою невиновность в ДТП, я начал жаловаться в прокуратуру и просил таки привлечь второго участника к ответственности. Прокуратура направила подання в ГАИ, но гайец, который занимался этим делом сказал по телефону, что истекли сроки и в суд направлять материалы на второго участника не будут.

Вопрос:

1) законно ли действуют гайцы не направляя материалы в суд на второго участника? Я ведь изначально обратился на ровно 2 месяц после ДТП и до истечения сроков еще был 1 месяц, то есть успеть могли подать материалы. И, если не законно, то что конкретно гайцы нарушают?

2) законно ли действовали гайцы когда на мое изначальное заявление не направили материалы в суд, а ждали постановления ап.суда? Ведь пока его нет в силе ведь предыдущее постановление районного суда! Или нет? Я думаю, что суд должен решать истекли сроки или нет, а гайцов дело просто направить документы в суд!
lawshelp | member *
Re: Прошу консультации.
[Re: Laa] 28 марта 2013 в 22:34
эти вопросы нужно было задавать юристам своевременно, а не после того как уже..
Дальше ищите себе юриста, который понимает в ДТП и подавайте с ним гражданский иск
Laa | важничающий писатель ***
Re: Прошу консультации.
[Re: lawshelp] 29 марта 2013 в 09:54
Вы очень помогли. Спасибо.
Марксим | Достоевский **
Re: Прошу консультации.
[Re: Laa] 30 марта 2013 в 11:51
Я человек без высшего юридического, но в первом посте разобрать вообще ничего нельзя кроме того, что ТС-а обидели.
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Прошу консультации.
[Re: Laa] 31 марта 2013 в 22:40
Там всё равно по админке сроки привлечения к ответственности прошли давно. Только гражданский иск...
Laa | важничающий писатель ***
Re: Прошу консультации.
[Re: vvlaw] 17 мая 2013 в 13:43
vvlaw 31.03.2013 22:40 пишет:

Там всё равно по админке сроки привлечения к ответственности прошли давно. Только гражданский иск...



Благодарю, vvlaw!
Но тем не менее я добился привлечения второго участника.
Прокуратура насела на гаи по моим заявлениям и гаи таки направили протокол по 124 в суд. Суд сразу же закрыл дело по 38ой. Но факт составления протокола (то есть привлечения к ответственности) на второго участника был!
Санкция | презумпция правосудия *
Re: Прошу консультации.
[Re: Laa] 23 мая 2013 в 08:55
Laa 28.03.2013 16:41 пишет:

Вопрос:
1) законно ли действуют гайцы не направляя материалы в суд на второго участника? Я ведь изначально обратился на ровно 2 месяц после ДТП и до истечения сроков еще был 1 месяц, то есть успеть могли подать материалы. И, если не законно, то что конкретно гайцы нарушают?

2) законно ли действовали гайцы когда на мое изначальное заявление не направили материалы в суд, а ждали постановления ап.суда? Ведь пока его нет в силе ведь предыдущее постановление районного суда! Или нет? Я думаю, что суд должен решать истекли сроки или нет, а гайцов дело просто направить документы в суд!




Незаконно, они обязаны составить протокол и направить его в суд, а суд закроет производство согласно ст. 38 КУпАП, а поскольку это (закрытие по срокам) не является реабилитирующим обстоятельством, такое постановления есть основанием для выплаты страхового возмещения.
Санкция | презумпция правосудия *
Re: Прошу консультации.
[Re: Санкция] 23 мая 2013 в 08:57
Упс...
Не дочитала топик до конца
В общем - все получилось, с чем и поздравляю ТС
Laa | важничающий писатель ***
Re: Прошу консультации.
[Re: Санкция] 23 мая 2013 в 16:54
Санкция 23.05.2013 08:57 пишет:

Упс...
Не дочитала топик до конца
В общем - все получилось, с чем и поздравляю ТС



Спасибо!
Гаишник еще некоторое время побудет капитаном.
Он через пару месяцев после моего ДТП уволился с гаи и пошел в ровд в надежде на "майора".
Я нажаловался на него в МВД области и его вроде привлекли к дисциплинарной ответственности как раз когда он ждал-надеялся на "майора"!

Еще нажаловался в прокуратуру. Она и добилась своим поданням протокол на второго участника.
А мои жалобы и вообще все дело в прокуратуре занимает папочку примерно на 1+см толщиной.

Спасибо этому форуму за науку.
Я много тут полезного узнал.
Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 55 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3042