Відповісти
мужик в возрасте, продавал со словами: "выбирал какую из них продать, решил аут, хоть и жрет он меньше, но в мазде мягче, а мне на дальние расстояния ездить часто приходится"
Редагувати
на сх удобней по трассе ехать , думаю аут получше в бездоре
выбирай)
"и стоил не в пример дороже."
ну какбе нескажите.. моя комплектация с салона в 2010 стоила 36100 без краски, налогов и допов..
так что теже 40 выходит..
ну да, про статусную мазду трохи не то..
а так дето правильно
Присматриваюсь к Outlander XL 3.0 6ст.АКПП, еще по дизайну и интерьеру нравиться Mazda CX-7. Ну если с Аутом все более-менее понятно, то вот о Мазде почему-то противоречий много. Ломается, прожорливая и т.д. А вот некоторые хвалят, в т.ч. и мой знакомый ездит - не нарадуется. Может есть счастливые обладатели данных автомобилей? Кто стоял перед выбором? И какие есть нюансы? С уважением, прошу в тему
поломок нету, по мелочи - ходовая.
, хоть и в полном фуле машина, а если тыкнёшь пальцем в крышу - она люминевая, плюс или минус - не знаю (приклеить на магните антенну\маяк - дуля). Мне нравится переключалка 4ВД-2ВД-Авто.
, если поехать захочешь). и т.д., в т.н. паркетниках тоже много плюсов, но "оно не то".
Присматриваюсь к Outlander XL 3.0 6ст.АКПП, еще по дизайну и интерьеру нравиться Mazda CX-7. Ну если с Аутом все более-менее понятно, то вот о Мазде почему-то противоречий много. Ломается, прожорливая и т.д. А вот некоторые хвалят, в т.ч. и мой знакомый ездит - не нарадуется. Может есть счастливые обладатели данных автомобилей? Кто стоял перед выбором? И какие есть нюансы? С уважением, прошу в тему
При прочих равных, чуток доложить и взять Акура РДХ.
Ездит не хуже Мазды СХ-7, не ломается, салон лучше и Мицыка и Мазды вместе взятых.
Жрет обычный АИ95 с двиглом 2.3 литра турбо - расход меньше, чем Аут 2.4 или 3.0, и тем более меньше Мазды.
Едиственное - жестковат немного РДХ, но это на любителя. И плата за управляемость.
А управляемость такая - что из-за руля вылазить не хочется.
А какой реальный расход у РДХ и как по обслуживании?И как в сравнении с МДХ(я так понимаю у тебя был РДХ а сейчас МДХ)?
Вот расход РДХ
поболее аута 2,4 но получше чем у аута 3,0
РДХ вроде хорошая машина, на МДХ часто читал траблы с амортизаторами, абсолютно не дешевыми
есть подозрение РДХ не взять нормальную за те же деньги что и два товарища в теме
А какой реальный расход у РДХ и как по обслуживании?И как в сравнении с МДХ(я так понимаю у тебя был РДХ а сейчас МДХ)?
Реальный расход у РДХ если не отжигать - 14-16 литров (на Квестах и 26 и 30 было), до того у меня был Аутлендер 2,4 с АКПП - расход у него был такой-же как в РДХ.
В сравнении с МДХ - расход в МДХ такой-же, как в РДХ.
Но РДХ едет не в пример веселее. Со своими 240 лошадками рвет всякие "500 сильные" Эскалады и Рэнжи,
300 сильный МДХ - младший брат РДХ тоже рвет, как Тузик тряпку.
6,5 секунд до сотни не все умеют ездить. РДХ - умеет.
В обслуживании РДХ - только расходники (масло/фильтра) и сайлентблоки как-то поменял.
МДХ - есть особенность в аммортизаторах с изменяемой жесткостью, можно их убить на наших колдобинах, передние уже поменял.
В РДХ таких аммо нет, соответственно и такой проблемы нет.
Да и не путай и не сравнивай Хонду CRV и Акуру RDX - это абсолютно разные машины, построенные на разных платформах.
Цитувати
