Alexsus 23.04.2013 14:38 пишет:

---

Sanya 23.04.2013 14:09 пишет:

---

Так что это мне можно не разжевывать. Ты разжуй про то, что ЛЮБОЙ выезд с ЛЮБОГО круга является правым поворотом.

---

Персонально для любителя навигаторов:

10. ПОЧАТОК РУХУ ТА ЗМІНА ЙОГО НАПРЯМКУ

10.5. Поворот необхідно виконувати так

а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух

---

В приведенной цитате нет ни слова про то, что выезд с круга = правый поворот и никак иначе. Зачем ты ее привел?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Vindsor 23.04.2013 19:06 пишет:

---

Sanya 23.04.2013 18:58 пишет:

---

Да ладно... а как называется маневр, при котором ты еще совсем недавно был во второй полосе круга, а сейчас находишься в первой?

---

Что значит "находишься в первой"?

---

Ну, например, так: машина своими габаритами полностью умещается в пределах разметки, ограничивающей первую полосу движения.

Впрочем, учитывая, что ты же меня отправлял к толковому словарю, мне кажется, что ты прикалываешься

Змінено Sanya (19:16 23/04/2013)

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Vindsor 23.04.2013 19:26 пишет:

---

Sanya 23.04.2013 19:15 пишет:

---

Ну, например, так: машина своими габаритами полностью умещается в пределах разметки, ограничивающей первую полосу движения.

Впрочем, учитывая, что ты же меня отправлял к толковому словарю, мне кажется, что ты прикалываешься

---

Нет, не прикалываюсь. Кроме того что машина габаритами помещается в пределах полосы, она еще и должна располагаться параллельно оси дороги (линиям разметки). Вот тогда она находится на полосе. Иначе - просто пересекает полосу.

---

Если углубляться в буквоедство, то какой-нибудь кривобыдлопаркун, который со второй полосы принял вправо и так косо-криво и встал - оказывается, никуда не перестраивался, потому что ни разу не находился в первой полосе параллельно оси и, как следствие, не должен был никого пропускать, если бы по правой полосе кто-то ехал? Мне твое определение кажется не просто отсутствующим в нормативке, но еще и не соответствующем действительности.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Vindsor 23.04.2013 20:37 пишет:

---

Sanya 23.04.2013 20:23 пишет:

---

Если углубляться в буквоедство, то какой-нибудь кривобыдлопаркун, который со второй полосы принял вправо и так косо-криво и встал - оказывается, никуда не перестраивался, потому что ни разу не находился в первой полосе параллельно оси и, как следствие, не должен был никого пропускать, если бы по правой полосе кто-то ехал? Мне твое определение кажется не просто отсутствующим в нормативке, но еще и не соответствующем действительности.

---

Откровенно говоря, мне совершенно по барабану что там тебе кажется. Лично тебя я ни в чем убеждать не собираюсь. И твои примеры только лишний раз подтверждают, что это - сизифов труд!

---

Так ты сдался еще несколько страниц назад

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Sanya 23.04.2013 18:59 пишет:

---

Alexsus 23.04.2013 14:38 пишет:

---

Sanya 23.04.2013 14:09 пишет:

---

Так что это мне можно не разжевывать. Ты разжуй про то, что ЛЮБОЙ выезд с ЛЮБОГО круга является правым поворотом.

---

Персонально для любителя навигаторов:

10. ПОЧАТОК РУХУ ТА ЗМІНА ЙОГО НАПРЯМКУ

10.5. Поворот необхідно виконувати так

а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух

---

В приведенной цитате нет ни слова про то, что выезд с круга = правый поворот и никак иначе. Зачем ты ее привел?

---

Мне очень трудно общаться на таком уровне, достижимом либо при приёме изрядного количества алкоголя или пребывая в маразме. Чтобы продолжить дискуссию на подобном уровне - надо подождать либо наступления первого, либо второго. Пока - общайся с навигатором.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Alexsus 23.04.2013 22:18 пишет:

---

Sanya 23.04.2013 18:59 пишет:

---

Alexsus 23.04.2013 14:38 пишет:

---

В ответ на:

---

...

---

Персонально для любителя навигаторов:

10. ПОЧАТОК РУХУ ТА ЗМІНА ЙОГО НАПРЯМКУ

10.5. Поворот необхідно виконувати так

а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух

---

В приведенной цитате нет ни слова про то, что выезд с круга = правый поворот и никак иначе. Зачем ты ее привел?

---

Мне очень трудно общаться на таком уровне, достижимом либо при приёме изрядного количества алкоголя или пребывая в маразме. Чтобы продолжить дискуссию на подобном уровне - надо подождать либо наступления первого, либо второго. Пока - общайся с навигатором.

---

Ну ладно, если у меня наступит либо первое, либо второе - я вернусь к дискуссии. А пока я в трезвом уме - разжую, что написано у тебя в цитате. Там написано, что поворот направо МОЖЕТ являться частным случаем выезда с круга. И ни слова о том, что любой выезд с круга является правым поворотом. Если ты слышал краем уха, что такое логика, то ты должен знать, что если есть один пример, показывающий, что А принадлежит В, то это не доказывает ни то, что все А принадлежат В, ни то, что любое В содержит А. То, что любое В содержит А, должно быть доказано в общем виде.

На сим откланиваюсь в ожидании "прихода первого или второго", чтобы достичь твоего уровня нирваны

Редагувати

Відповісти

Цитувати