Формы собственности. / Бесіди про бізнес

Playa | Бумерист

Формы собственности.

13 июня 2005 в 23:37

Назревает вопрос по формам собственности...
Вообщем мы с товарищем хотим организовать небольшое производство.
Какую форму собственности выбрать: ООО, ЗАО или еще что-то может есть?
В чем их отличие, я не в курсе таких тонкостей, никогда не сталкивался. Исходя из чего определяются с формой? Что может быть/должно быть в уставе?
Нужно сделать доли 50 на 50.

Может кто в курсе?

photographer | photographer

Re: Формы собственности.

[Re: Playa] 14 июня 2005 в 00:16

Размер устаного фонда. ООО что-то больше 200 тыс, кажется 30% сразу внести. Отвественность по долгам предприятия в размерах уставных взносов. ЧП отвечают всем своим имуществом, дачами, машинами и т.п.

Playa | Бумерист

Re: Формы собственности.

[Re: photographer] 14 июня 2005 в 09:52

На сколько я понимаю, ЧП отпадает, т.к. будет 2 совладельца официальных?
Какие еще формы собственности подходят?

elia | и.о. пользователя

Re: Формы собственности.

[Re: Playa] 14 июня 2005 в 10:21

ЧП - частное предприятие. У него может быть сколько угодно учередителей. В отличие от ООО учередители отвечают своим имуществом - поэтому меньше рогаток в развитии бизнесса, изменении сферы деятельнсоти и т.д.
может быть КМП - коллективное малое предприятие.

Playa | Бумерист

Re: Формы собственности.

[Re: elia] 14 июня 2005 в 11:10

Какие могут быть гогатки? Это касается только оформления и изменений в оформлении или устава, или вообще "рогаток" в работе?
Отвечать своим имуществом не хочется...

Тем более не могу понять как в Частном Предприятнии может быть 2 учередителя? Если они не родственники? Как потом прибыль делится, как отражаются доли в деле?

Pluton | старожил

Re: Формы собственности.

[Re: Playa] 14 июня 2005 в 16:41

В двух словах: в принципе, частное предприятие, ООО и ЗАО - одно и то же, разница только в том, что каждое последующее солиднее звучит. Во всех случаях учредители несут ответственность в пределах своих вкладов. Для ЧП не предусмотрен минимальный размер уставного, т.е. можно написать 10 грн., другой вопрос, кто с таким ЧП захочет сотрудничать; с ЗАО не связывайся, там надо регистрировать выпуск акций, и куча прочей ерунды; оптимально - ООО, минимальный уставной - 100 мин. з/п, на момент регистрации каждый из учредителей должен внести не менее 50% своей доли, кстати, можно внести имуществом, которого в принципе в реале нет, я так делал, проходит, тогда вобще получится с минимальными затратами. В любом случае каждый шаг, особенно в процессе дальнейшей деятельности, лучше согласовывать с юристом, дешевле обойдется, чем потом разгребать, проверено.

mark | энтузиаст

Re: Формы собственности.

[Re: Playa] 16 июня 2005 в 18:57

В ответ на:

Какие могут быть гогатки? Это касается только оформления и изменений в оформлении или устава, или вообще "рогаток" в работе?
Отвечать своим имуществом не хочется...
Тем более не могу понять как в Частном Предприятнии может быть 2 учередителя? Если они не родственники? Как потом прибыль делится, как отражаются доли в деле?

Понятия Частное предприятие у гос. регистраторов по моему больше не существует. Есть ООО с одным учередителем, ЗАО, и.т.д.
Путь один: ООО с двумя учередителями. Утсавной фонд поровну - тогда ни один ни другой никуда не прыгнет. Надо будет договариваться. Стат фонд на момент регистрации 30% мин. Статутный фонд теперь по моему около 25тыс. грн.
ЗАО- не советую, маса гимора, огромный статутный фонд. Если хотите акции продавать то тогда ОАО.

Playa | Бумерист

Re: Формы собственности.

[Re: mark] 17 июня 2005 в 00:39

В ответ на:

В ответ на:

Какие могут быть гогатки? Это касается только оформления и изменений в оформлении или устава, или вообще "рогаток" в работе?
Отвечать своим имуществом не хочется...
Тем более не могу понять как в Частном Предприятнии может быть 2 учередителя? Если они не родственники? Как потом прибыль делится, как отражаются доли в деле?

Понятия Частное предприятие у гос. регистраторов по моему больше не существует. Есть ООО с одным учередителем, ЗАО, и.т.д.
Путь один: ООО с двумя учередителями. Утсавной фонд поровну - тогда ни один ни другой никуда не прыгнет. Надо будет договариваться. Стат фонд на момент регистрации 30% мин. Статутный фонд теперь по моему около 25тыс. грн.
ЗАО- не советую, маса гимора, огромный статутный фонд. Если хотите акции продавать то тогда ОАО.

Спасиб... интересно...
Если не поровну, а, к примеру, 51 на 49% то что меняется? Какие возможности у 51%?
Можно ли вводить имущество в качестве уставного фонда? И как оценивается это имущество? Кто проверяет сколько стоит станок 1грн или 100 000 грн?

mark | энтузиаст

Re: Формы собственности.

[Re: Playa] 17 июня 2005 в 17:34

Отвечаю:
1. 51/49. Участник с 51 процентом имеет большинстов голосов. Т.Е. все решения принимает самостоятельно при усовии наличия на собрании 60% голосов, в данном случае двух участинков.
2. Имущество вносить можно. И если я не ошибаюсь нужна оценка этого имущества, хотя бы для формирования мин. статутного фонда, а свыше по усмотрению. Если станок собственность физ. лица то передавать подороже, если юр. лица то по остаточной стоимости. Подороже потому как при убытках за год или отчетный квартал налоговая может санкционировать уменьшение стат. капитала что при падении его ниже минимального может привести к ликвидации ООО. Короче побольше от минимального чтоб не было потом гемора.
3. При условии оценки проверять факт. стоимость будет в соотвествии с оценкой госрегистратор. В разумных пределах оценка может быть любая, но естесно не с разрывом 1грн.-1000грн.

Формы собственности.

Формы собственности.

Додаткова інформація

Модератор: