Интересная логика. А почему одностороннее движение?
"..3.21 «В'їзд заборонено». Забороняється в'їзд усіх транспортних засобів."
В ответ на: 3.21 "В'їзд заборонено". Забороняється в'їзд усіх транспортних засобів з метою:
запобігання зустрічному руху транспортних засобів на ділянках доріг з одностороннім рухом;
запобігання виїзду транспортних засобів назустріч загальному потоку на дорогах, позначених знаком 5.8;
організації відокремленого в'їзду і виїзду на майданчиках, що використовуються для стоянки транспортних засобів, майданчиках відпочинку, автозаправних станцій тощо;
запобігання в'їзду на окрему смугу руху, при цьому знак 3.21 повинен застосовуватись разом з табличкою 7.9.
Раньше это подразумевалось, теперь - норма ПДД. Как верно написал Jonny, в случае если на дороге движение вообще запрешено (например аварийный участок) - вешается бублик.
Хорошо, откуда ты знаешь что не началась односторонка?
У поворота стоит знак 5.54 Указатель направлений говорящий о том что это - дорога на Сосницу. Такие знаки не ставят у выездов односторонних дорог.
Встречный вопрос: ты много знаешь примеров организации одностороннего движения на участках дорог класса Т протяженностью около 2,5 км (расстояние от поворота с трассы до перекрестка в первом населенном пункте) при отсутствии каких-либо альтернатив рядом? Если бы от трассы до Шаповаловки действительно шел участок односторонней дороги - объезд через Борзну потянул на 20-25 км. Или может тебе известны полностью односторонние дороги такого класса протяженностью около 30 км при отсутствии других дорог, ведущих в противоположном направлении (ближайший альтернативный путь в Сосницу находиться на расстоянии около 45 км по трассе, сколько его протяженность - лень считать)? Не считаешь ли ты такую организацию дорожного движения абсурдом?
В ответ на: Сосницький районі У зв’язку з підняттям рівня води р.Десна в Сосницькому районі 23.04.2013 стався перелив земляного полотна автодороги Т-25-21 Сосниця-Шаповалівка-а/д М-02 км 7+900 – км 8+ 200 глибиною до 42см, довжина ділянки переливу 200м. Місце переливу огороджене сигнальними віхами. На маршруті встановлені відповідні дорожні знаки. Рух легкових транспортних засобів обмежується, рух вантажних автомобілів не припиняється. Об’їзд рекомендовано через смт. Короп. Дальність маршруту об’їзду 69 км.
Выделенное красным не соответствует тому, что было в реальности: вех нет, знаки не те, движение только для грузовиков не обозначено, знаки объезда отсутствуют.
Было у меня до этого момента сомнение что установленные кирпичи связаны с чем-то другим, но теперь они рассеялись: в автодоре массово не знакомы с ПДД и ГОСТами и лепят знаки от балды
AlexAudiCoupe 07.05.2013 11:20 пишет: Можно считать абсурдом что угодно. Но формально право сделать односторонкой могут любую дорогу.
Я не спорю с тем что сделать абсурд право имеют, возможно даже не нарушив при этом нормы ГОСТов (не знаю регламентируется ли ГОСТ-ом одностороння дорога и должны ли по стандарту быть какие-то близлежащие объездные пути). Но от этого абсурд не перестаёт быть абсурдом.
Напомню только про знак 5.54, говорящий об обратном - дорога двухсторонняя. Плюс табличка под кирпичем.
UR6LAD 04.05.2013 19:18 пишет: Еду к родственникам в глубины Черниговской области. Сворачивая с трассы Кипти-Глухов вижу странный знак: кирпич с табличкой "т-р через Сосницу" (Сосница - райцентр и родина Довженко). Немного поломав мозги над этой неПДДшной головоломкой решаю ехать дальше. По дороге догоняю фуру, после одного из сёл вижу справа экипаж ГАИ в засаде. Они после нашего проезда немного постояв включают красную мигалку и с крякалкой нас догоняют, но интересует их фура. Я еду дальше.
Проехав ещё немного вижу ещё один кирпич с той же табличкой. Доезжаю до моста через Десну, известного у местных как кучминский. Его "фишкой" является то, что сам он достаточно высоко поднят (хоть суда по Десне проводи) а вот въезд и выезд лежат в пойме и успешно заливаются вешними водами. Что и случилось в этот раз: через 200-300 метров за мостом упираюсь в воду. До Сосницы остаётся около 10 км и одно село. Забыл написать: перед въездом на мост стоит бублик, но никаких пояснений запрета нет, следов работ или аварийности так же нет.
Вот такая от гаерастов польза: даже в случае природного катаклизма они думают только о своём кармане. Хотя я в принципе и не требую от гаерастов, чтобы они дежурили на той дороге и тормозили всех заехавших предупреждая о проблема впереди, хватило бы и знака "тупик" с табличкой о разливе реки. Но не тому гаерасты учены.
Хорошо что прочитал твою тему В субботу ездил в Шаповаловку (на родину). На выезде на трассу, меня тормозит "москаль", спрашивает, а действительно проезда нету? Думаю помог ему не тратить зря время и бенз.