Autoua.net → Форум → Тюнінг →

Совместимы шумоизоляция и прямоток? (+) (2/2)

Відповісти

vic11 | патриарх

Re: Совместимы (+)

[Re: MaxiMax] 23 июня 2005 в 15:12

Спасибо, я уже у Олега консультировался по СС. Я целюсь в 3-х дюймовый выхлоп. Потому СС будет дороже. Мой вопрос был вызван тем, что я на машине на работу еще хочу ездить, и музыку слушать. А без изоляции мне не нравится моя музыка.

MaxiMax |

Re: Совместимы (+)

[Re: vic11] 23 июня 2005 в 16:43

ну, если ты заводскую шумку выбросил вообще, то оно у тебя даже с выключенным двигом играть не будет... надо делать. и хорошо делать.

fetus | шумоизолятор

картинг рулит (+)

[Re: vic11] 24 июня 2005 в 00:39

тока трясет сильно...

Просто чел немного не ф курсе про дедры, я так понял

...

MaxiMax |

Re: ржал всем офисом, спасибо (+)

[Re: Chhag] 24 июня 2005 в 17:59

В ответ на:

Да любой 16-ти клапанник жигуль 1.5 порвет на старте- при условии равного с тобой по деньгам вклада в тюнинг.

штота народ с чересчур сереьезным рвениеи ждет игру Лада Рейсинг. Там такое действительно возможно будет ;-)

Sevlad | yaSergey

RE: Совместимы шумоизоляция и прямоток? (+)

[Re: vic11] 30 июня 2005 в 09:09

Если лишний вес не напрягает - делай.

Но эту музыку нормально слушать у тебя и не получиься.

1. Тебе нужна нормальная мощная акустика, а не Иволга
2. Хороший усилитель с большим запасом мощности, а не недоусилитель головы.
3. Нормальная виброизоляция двери, и ящик, что бы не тратить 50% отдачи (а то и больше) динамиков на вибрации самой двери.

NoKian | СуперСтар

Re: Совместимы шумоизоляция и прямоток? (+)

[Re: vic11] 4 июля 2005 в 12:43

можеш снаружи дно резиново-битумной (в аэрозоле) "шумкой" дополнить, - говорят эффект усиливается...

только вот не пойму причем тут - "быстро ездить" и "прямоток"?
думаеш машина быстрее поедет, чем скажем если поставить действительно хороший глушитель но большего диаметра? и который не будет ТАК слышно?

vic11 | патриарх

Re: Совместимы шумоизоляция и прямоток? (+)

[Re: NoKian] 4 июля 2005 в 15:11

В ответ на:

только вот не пойму причем тут - "быстро ездить" и "прямоток"?
думаеш машина быстрее поедет, чем скажем если поставить действительно хороший глушитель но большего диаметра? и который не будет ТАК слышно?

Думаю, что да - почему? - читай здесь

NoKian | СуперСтар

Re: Совместимы шумоизоляция и прямоток? (+)

[Re: vic11] 5 июля 2005 в 15:26

написать можно что угодно!
реально - прибавка в мощности около 1-2% и то при правильном выпускном...

а так это не более чем понты

vic11 | патриарх

Re: Совместимы шумоизоляция и прямоток? (+)

[Re: NoKian] 5 июля 2005 в 16:22

Ты много атмосферных автомобилей турбировал? Ты хоть один раз производил замеры мощности на стенде для разных выпускных систем?
А тот, человек, которого я цитировал на этом бизнесе деньги зарабатывает уже много-много лет. Я бы на твоем месте не был столь категоричным. Между прочим про твои 1-2% тоже голословны.

NoKian | СуперСтар

Re: это уже обсуждалось не раз и не только здесь! :)

[Re: vic11] 5 июля 2005 в 17:01

ты видел где-то на нормально тюнингованных машинах прямотоки?

я не имею ввиду тюнинг в виде наклейки стрит-дрейсинг+прямоток+синие писалки
возьми например серийно производимые полу-гоночные авто:
импреза врх, фолькс коррадо, таже калибра или селика

Змінено NoKian (17:03 05/07/2005)

vic11 | патриарх

Re: это уже обсуждалось не раз и не только здесь! :)

[Re: NoKian] 5 июля 2005 в 17:26

Вот именно, это уже обсуждалось не раз и не здесь, так как здесь людей, которые на эти темы могут серьезно говорить почти нет.

Я в Киеве не видел нормально тюнингованых машин по некоторым причинам.

А при чем здесь серийные машины? При чем здесь ВРХ? Увеличение мощности зависит от многих показателей, хотя бы от того, что стоит изначально, и что ставят потом. чего хотят добится и прочее. Ты говориш об увеличении мощности на пару процентов. Вопрос для какой машины? Для моей, а ты знаеш, что у меня сейчас стоит? Нет.
Давай не будем дискутировать на эту тему. Если хочеш я могу для начала посоветовать тебе пару книжек на амазоне купить по этому вопросу.

MaxiMax |

Re: это уже обсуждалось не раз и не только здесь! :)

[Re: NoKian] 7 июля 2005 в 13:38

очень интересное мнение... а можно узнать, в чем заключается нормальная тюнингованность стоковых автомобилей, названия которых ты привел? ;-)

Вот на этой машине, например, есть прямоток. Причем еще когда в ней было 320 лысы, правильный прямоток ей добавил больше 10 л.с. И это не пустые слова, а реальные замеры реальным оборудованием...

AlexAudiCoupe | V.I.P.

Здрасте! (+)

[Re: NoKian] 7 июля 2005 в 14:01

"..ты видел где-то на нормально тюнингованных машинах прямотоки?

возьми например серийно производимые полу-гоночные авто:
импреза врх, фолькс коррадо, таже калибра или селика .."

Ты чего это? Производитель делает ГРАЖДАНСКУЮ машину с допустимым уровнем шума и выхлопом, посему прямотоки и не ставят. А попробуй найди ту же Субу тюненую без прямотока?

vic11 | патриарх

Вот тебе лянчевский прямоток: (+)

[Re: vic11] 7 июля 2005 в 17:59

Самый что ни есть прямой без банок вообще . Другими марками автомобилей я не сильно интересовался.

1

2

Усі сторінки

Відповісти

Autoua.net → Форум → Тюнінг →

Совместимы шумоизоляция и прямоток? (+) (2/2)

Додаткова інформація

Модератор:

Nick_Nissan, fetus, Рубан, moderator

0 користувачів і 0 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 4539

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия