Выезд со второго на Главную, Зло или? (9/9) / Відео наших відеореєстраторів

mitsukevi4 | СуперСтар

Re: Выезд со второго на Главную, Зло или?

[Re: Vindsor] 27 мая 2013 в 19:11

Vindsor 27.05.2013 18:53 пишет:

mitsukevi4 27.05.2013 18:50 пишет:

а то, что не с крайнего положения выезжал - так это тоже ничего?

ЧЕтать лень?
http://forum.autoua.net/showthreaded.php?Cat=0&Number=7239877&page=0&vc=1

см. пост выше, паки понеже...

Vindsor | подсевший на форум

Re: Выезд со второго на Главную, Зло или?

[Re: Alexsus] 27 мая 2013 в 19:25

Alexsus 27.05.2013 18:57 пишет:

Проснись! П.10.4 - в полный рост.

10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Так, чего сказать-то хотел?

Vindsor | подсевший на форум

Re: Выезд со второго на Главную, Зло или?

[Re: mitsukevi4] 27 мая 2013 в 19:26

mitsukevi4 27.05.2013 19:11 пишет:

см. пост выше, паки понеже...

А при чем тут перекресток? Буковки знакомые в тексте нашел?

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Выезд со второго на Главную, Зло или?

[Re: mitsukevi4] 27 мая 2013 в 19:28

mitsukevi4 27.05.2013 19:10 пишет:

так ты определись для начала, это таки "перехрестя" или нет

Тебе -

следует таки прочесть сей пункт, касающийся манёвра под названием поворот. И исключения из него - для перекрёстка с круговым движением или при въезде на который направление предопределено знаками или разметкой по полосам ИЛИ там - где движение возможно ТОЛЬКО в одном направлении и это обусловлено конфигурацией проезжих частей и знаками\разметкой - это и есть т.н. выезды на дорогу, которые зачастую и делают многополосными. Выезд на дорогу в данном месте возможен только в одном направлении.

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Выезд со второго на Главную, Зло или?

[Re: Vindsor] 27 мая 2013 в 19:32

Vindsor 27.05.2013 19:25 пишет:

Так, чего сказать-то хотел?

Что лепить п.10.5 к крайнему положению перед поворотом может только

Vindsor | подсевший на форум

Re: Выезд со второго на Главную, Зло или?

[Re: Alexsus] 27 мая 2013 в 19:33

Alexsus 27.05.2013 19:32 пишет:

Vindsor 27.05.2013 19:25 пишет:

Так, чего сказать-то хотел?

Что лепить п.10.5 к крайнему положению перед поворотом может только

А, ну-да, ну-да...

Нопасаран | Супер писатель!

Re: Выезд со второго на Главную, Зло или?

[Re: Alexsus] 28 мая 2013 в 10:26

Alexsus 24.05.2013 07:40 пишет:

Поговорим о рациональности, безопасности и... ПДД.

Начнём с того, что данный манёвр ядовито-морковного цвета автошки в виде выезда во вторую полосу разрешён п.10.5 ПДД. И эта - поворот в таких местах заканчивается в первой полосе. Путешествие во вторую и далее - перестроение (точно так и на кругах).

...

Посему вернёмся к рациональности и безопасности - к своевременному занятию крайнего правого ряда, где ты -"король на белом коне".

Одно непонятно при такой трактовке. Ну, допустим, летит себе король на белом коне в крайнем правом ряду.
А морковка перед ним - аналогично прыг кузнечиком, и сразу перестраиваться во второй ряд. Поворот (и выезд со второстепенной) закончен, начинается перестроение.

Если у короля не сложится с торможением и белый конь таки догонит морковку, та к тому времени уже почти полностью будет во втором ряду. И кому шо тогда доказывать, раз уж выезд со второстепенной никого не интересует?

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Выезд со второго на Главную, Зло или?

[Re: Нопасаран] 28 мая 2013 в 10:29

Нопасаран 28.05.2013 10:26 пишет:

Если у короля не сложится с торможением и белый конь таки догонит морковку, та к тому времени уже почти полностью будет во втором ряду. И кому шо тогда доказывать, раз уж выезд со второстепенной никого не интересует?

То же, что и при обычном перестроении "перед носом". Это так сложно?

update Тьфу - это про ситуацию в стартовом посте. В правом ряду - несомненно "не уступил дорогу".

Змінено Alexsus (10:37 28/05/2013)

Vindsor | подсевший на форум

Re: Выезд со второго на Главную, Зло или?

[Re: Нопасаран] 28 мая 2013 в 10:32

Нопасаран 28.05.2013 10:26 пишет:

Одно непонятно при такой трактовке. Ну, допустим, летит себе король на белом коне в крайнем правом ряду.
А морковка перед ним - аналогично прыг кузнечиком, и сразу перестраиваться во второй ряд. Поворот (и выезд со второстепенной) закончен, начинается перестроение.

Если у короля не сложится с торможением и белый конь таки догонит морковку, та к тому времени уже почти полностью будет во втором ряду. И кому шо тогда доказывать, раз уж выезд со второстепенной никого не интересует?

В правый ряд морковка не может выехать, если создаст помеху едущему на главной!

Обязан "дать дорогу".

mitsukevi4 | СуперСтар

Re: Выезд со второго на Главную, Зло или?

[Re: Alexsus] 28 мая 2013 в 17:03

Alexsus 27.05.2013 19:28 пишет:

mitsukevi4 27.05.2013 19:10 пишет:

так ты определись для начала, это таки "перехрестя" или нет

Тебе - следует таки прочесть сей пункт, касающийся манёвра под названием поворот. И исключения из него - для перекрёстка с круговым движением или при въезде на который направление предопределено знаками или разметкой по полосам ИЛИ там - где движение возможно ТОЛЬКО в одном направлении и это обусловлено конфигурацией проезжих частей и знаками\разметкой - это и есть т.н. выезды на дорогу, которые зачастую и делают многополосными. Выезд на дорогу в данном месте возможен только в одном направлении.

если у тебя

есть сложности в переводе и понимании, то вот тебе перевод на русский:
10.4. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, когда осуществляется поворот в случае въезда на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой.
разжевываю: в случае выезда (куда?) на перекресток (какой?) где ... круговое движение, направление определено знаками или движение возможно лишь в одном направлении.

Vindsor | подсевший на форум

Re: Выезд со второго на Главную, Зло или?

[Re: mitsukevi4] 28 мая 2013 в 17:11

mitsukevi4 28.05.2013 17:03 пишет:

Alexsus 27.05.2013 19:28 пишет:

mitsukevi4 27.05.2013 19:10 пишет:

так ты определись для начала, это таки "перехрестя" или нет

Тебе - следует таки прочесть сей пункт, касающийся манёвра под названием поворот. И исключения из него - для перекрёстка с круговым движением или при въезде на который направление предопределено знаками или разметкой по полосам ИЛИ там - где движение возможно ТОЛЬКО в одном направлении и это обусловлено конфигурацией проезжих частей и знаками\разметкой - это и есть т.н. выезды на дорогу, которые зачастую и делают многополосными. Выезд на дорогу в данном месте возможен только в одном направлении.

если у тебя есть сложности в переводе и понимании, то вот тебе перевод на русский:
10.4. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, когда осуществляется поворот в случае въезда на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой.
разжевываю: в случае выезда (куда?) на перекресток (какой?) где ... круговое движение, направление определено знаками или движение возможно лишь в одном направлении.

Аааааа, плин, ПАРВАЛ!!!

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Выезд со второго на Главную, Зло или?

[Re: mitsukevi4] 28 мая 2013 в 20:06

Гы.

Куды только гайцы смотрють? Поле ж не паханное!

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Выезд со второго на Главную, Зло или?

[Re: Alexsus] 29 мая 2013 в 02:12

Alexsus 27.05.2013 07:23 пишет:

vvlaw 26.05.2013 23:57 пишет:

Машина загораживает регистратору, но не человеку, стоящему на возвышении. А куда они смотрели - кто ж их знает...

На чом, на чом стояли? Высота прям умопомрачительная!

Продолжение кумедного сериала "На какой свет ехала Газель?"

Рост человека плюс бордюр явно выше крыши легковушки.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Выезд со второго на Главную, Зло или?

[Re: Vindsor] 29 мая 2013 в 02:13

Я? Или человек, который не понимает, что глаза стоящего человека выше крыши легкового авто?

Усі сторінки

Выезд со второго на Главную, Зло или? (9/9)

Выезд со второго на Главную, Зло или? (9/9)

Додаткова інформація

Модератор: