Відповісти
до определения степени повреждений пострадавшего, авто якобы должно забираться на ШП.Это они по-старому так считают. По новому УПК - нет.
Редагувати
Написано важливіше - після ДТП водій питає себе - так, юридично я не винен, але що ще я міг зробити щоб уникнути ДТП?Вот пока будет такой подход - идиоты будут бегать. Точно так же будут и выезжать со второстепенной и пр. Это всё - плоды переваливания ответственности, как юридического, так и психологического (когда юридически не получается).
Это как раз то, что я говорю уже много лет. И в ответ вижу ... как раз то, на что непонятно почему не реагируют модераторы...При свете дня на нормальной скорости заметить пидораста пытающего перебежать дорогу можно вовремя. Еще бы была ночь и дождь заливал окна и зеркала по самые не могу, а так...
всегда удивляло, ЗАЧЕМ водитель должен высматривать какого то дебила, которому вдруг захочется перебежать трассу в том месте?
Нет перехода, значит НЕ ДОЛЖНО быть дебила прыгающего через дорогу.
Очень жаль, что нет закона, по которому водителя в данном случае НЕ ИМЕЛИ бы право, даже попытаться сделать виновным, а дебил бы оплачивал 100% ремонта + моральные издержки.
Вот тогда бы не побегали бы. Нет бабла, пусть отрабатывает, или продает свою квартиру в Киеве, и отправляется куда либо в депресняковый город на квартиру в котором останутся деньги после выплат.
Re: что было в субботу на вьезде в Киев
а в случае по уму, то можно и успеть затормозить, хоть и перед идиотом.Если умный тормозит, а идиот продолжает движение, как и собирался, - то кем быть предпочтительнее?
а що мог зробить водитель щоб уникнуты? срулить на обочину, в столб и убить себя и машину. А, или лучше остаться инвалидом на всю жизнь. Зато бухое тело не пострадает.)))Написано важливіше - після ДТП водій питає себе - так, юридично я не винен, але що ще я міг зробити щоб уникнути ДТП?Вот пока будет такой подход - идиоты будут бегать. Точно так же будут и выезжать со второстепенной и пр. Это всё - плоды переваливания ответственности, как юридического, так и психологического (когда юридически не получается).
Это как раз то, что я говорю уже много лет. И в ответ вижу ... как раз то, на что непонятно почему не реагируют модераторы...Вас обижают, да? Вас должны защитить модераторы?))) Стать на защиту единственного настоящего автолюбителя
кстати а зачем водителю этот "супермозг", который невероятным усилием нейронов дал ему возможность заработать на суперкар?
Трезвая да. Но по незебрам в основном нетрезвые и ходят же. Трезвые, по крайней мере, если не по зебре то предельно осторожно. А нетрезвый - вижу цель, не вижу препятствий. Так что ниче не изменится.Э, не скажите. Во-первых, в подкорке другая модель поведения будет. А во-вторых, естественный отбор сработает. Без разрушенных жизней водителей.
я прочитал все ваши посты. как вы смели сбить пешехода с таким мировоззрением? почему не убились об столб на обочине?Это как раз то, что я говорю уже много лет. И в ответ вижу ... как раз то, на что непонятно почему не реагируют модераторы...Вас обижают, да? Вас должны защитить модераторы?))) Стать на защиту единственного настоящего автолюбителя
Меня всегда удивляло неужели у Вас правда высшее образование?Да, именно поэтому я вижу разницу.
Лично я отличаюсь от алкаша,тем что у меня есть не пропитый мозг, что позволяет мне лучше оценивать ситуацию)))Ну так это должно давать преимущества по отношению к алкашу, а не проигрышное положение по отношению к нему! Ваша же логика приводит именно к проигрышному: получается, алкаш не должен думать даже за себя, Вы должны думать и за себя, и за него, и в случае ДТП из-за его нарушения и из-за его глупости себя же считаете виновной! Где логика? Где плоды того, чтобы не быть алкашом?
Кстати, если шо мы на машину годами к сожалению не работали)Лично моя сейчас стоит столько сколько муж зарабатывает за месяцРечь не только о стоимости машины. Речь обо всём образе и уровне жизни.
Из Вас такой супер водитель как из меня балерина.Я себя СУПЕРводителем никогда не считал.
Вы выкладываете видео просто с наивнейшими ситуациями на дороге, с таким опытом вождения как Вы пишите Вы их уже просто должны решать на автомате.За рулём я их решаю. Но я не считаю нормой действия тех, кто их вызывает! Потому и выкладываю, что считаю безобразием саму ситуацию, когда они не просто часто возникают, а уже считаются нормой.
Re: что было в субботу на вьезде в Киев
Это как раз то, что я говорю уже много лет. И в ответ вижу ... как раз то, на что непонятно почему не реагируют модераторы...Вас обижают, да? Вас должны защитить модераторы?))) Стать на защиту единственного настоящего автолюбителя
не дождешься
Re: что было в субботу на вьезде в Киев
С какой скорости реально он оттормаживался, ты наверное не напишешь, в интересах следствия. Но сам по себе Эво таки намекает, что тошнить 80 на такой машине, там где можно "и на 140 всё контролировать", никто не будет...
Ростик, ну какая нафиг разница, а?
тело вылезло из разрыва отбойника, там НЕТ перехода.
Водитель еще и не убил его. Раз сбежало из больницы - значит более менее целое.
Какая разница, сколько тулил Эвик?
Такое тело и на 40 км/ч ввалить легко
Рентген ему сделали - переломов нет, сотрясение мозга и ушиб руки. После чего он понял, что жить будет, прыгнул в Жигули к друзьям, которые подъехали, и уехал. Подписывать какую-либо бумагу в больнице отказался, сдавать кровь на анализ отказался.
Цитувати
