Обсуждение ДТП с выезжающим с прилегающей (6/6) / Проблеми на дорогах

d34 | энтузиаст

Re: Обсуждение ДТП с выезжающим с прилегающей

[Re: Санкция] 4 июня 2013 в 12:11

Санкция 04.06.2013 11:26 пишет:

Да там, вроде, знак висит 5.5 "Дорога або відокремлена проїзна частина, по якій рух транспортних засобів за всією шириною здійснюється лише в одному напрямку.

судя по панорамам, там только направления движ. по полосам, а знака одностороннее нету. Тока кирпичи на съездах и разрывах.

Vindsor | подсевший на форум

Re: Обсуждение ДТП с выезжающим с прилегающей

[Re: Санкция] 4 июня 2013 в 12:13

Санкция 04.06.2013 11:26 пишет:

Да там, вроде, знак висит 5.5 "Дорога або відокремлена проїзна частина, по якій рух транспортних засобів за всією шириною здійснюється лише в одному напрямку.

Знак - это дело другое.

Всегда говорил - чтоб делать выводы, нужно знать реальную картину и иметь полное представление о дорожной обстановке.
В этом случае тот приятель вообще не имел права ехать задом.

DKTigra | V.I.P

Re: Обсуждение ДТП с выезжающим с прилегающей

[Re: Vindsor] 4 июня 2013 в 13:06

Нет на Леси никаких знаков по одностороннему. Там где реально бульвар идет - кирпичи висят над противоположным направлением и все. Направления движения по полосам на перекрестках есть.

Vindsor | подсевший на форум

Re: Обсуждение ДТП с выезжающим с прилегающей

[Re: DKTigra] 4 июня 2013 в 13:08

DKTigra 04.06.2013 13:06 пишет:

Нет на Леси никаких знаков по одностороннему. Там где реально бульвар идет - кирпичи висят над противоположным направлением и все. Направления движения по полосам на перекрестках есть.

Мнения ученых разделились.

Нужно смотреть все в натуре.

DKTigra | V.I.P

Re: Обсуждение ДТП с выезжающим с прилегающей

[Re: Vindsor] 4 июня 2013 в 13:25

Vindsor 04.06.2013 13:08 пишет:

DKTigra 04.06.2013 13:06 пишет:

Нет на Леси никаких знаков по одностороннему. Там где реально бульвар идет - кирпичи висят над противоположным направлением и все. Направления движения по полосам на перекрестках есть.

Мнения ученых разделились.
Нужно смотреть все в натуре.

В натуре я прохожу 2/3 Леси вверх-вниз каждый день

И раз в неделю - полностью. Изредка машиной (но нефиг там с ней делать без особой необходимости). Так что с натурой ознакомлен =)

Лягух | Супер писатель!

Re: Обсуждение ДТП с выезжающим с прилегающей

[Re: Drunkard] 4 июня 2013 в 14:08

Drunkard 03.06.2013 20:41 пишет:

Совсем необязательно. Я исхожу из заявления о том, что два одиночества не видели друг друга до момента столкновения из-за припаркованых автомобилей. Из этого совершенно прямо и однозначно следует факт ограниченой видимости, безразлично к тому как там где кто запарковался и кто в каком ряду двигался.

Ну... Кто и что говорил в свое оправдание... Надо видеть, что там было в тот самый момент. Скажем, машины, припаркованные на тротуаре могли не мешать "распознать границы дороги", как это написано в определении "видимости в направлении движения", а автомобиль девушки на тот момент мог вообще не быть участником движения, как это определено в ПДД. В который раз повторю: дело мутное и без дополнительной информации нельзя ничего утверждать.

TTT | подмастерье

Re: Обсуждение ДТП с выезжающим с прилегающей

[Re: poiuyt] 4 июня 2013 в 14:33

Если там нельзя ехать задним ходом, то виноват только друг, так как для девушки есть пункт: "1.4. Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти Правила." Т.е. ожидать того, что кто-то будет ехать против движения она не была обязана.

Если же друг не нарушал (ну кроме того, что не видел куда ехал) - то обоюдка.

Имхо, конечно же. Хотя закон всегда можно вертеть в разные стороны.

li3to | Супер писатель!

Re: Обсуждение ДТП с выезжающим с прилегающей

[Re: poiuyt] 4 июня 2013 в 18:12

ох вы растянули боян...

Едущий задом обязан не создавать опасность только тем кто движется в его полосе, иначе можно каждый раз перестраиваться в ездунов задом в соседней полосе и за их счет менять поцарапанный бампер. Выезжающий обязан уступить дорогу тем кто движется по дороге на которую он выезжает.

По факту человек едущий задним ходом не виноват вообще ни в чем тк он не обязан (и не имеет физической возможности) учитывать авто которые спрыгивают в его полосу с бровок, падают с неба, выезжают с прилегающей территории итд.

Усі сторінки

Обсуждение ДТП с выезжающим с прилегающей (6/6)

Обсуждение ДТП с выезжающим с прилегающей (6/6)

Додаткова інформація

Модератор: