autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Выбор между Финика FX и ЛексусRX оба 2008г (9/9)

fetus | шумоизолятор ***
Re: Выбор между Финика FX и ЛексусRX оба 2008г
[Re: ВадимМ] 16 июня 2013 в 19:16
ВадимМ 16.06.2013 12:14 пишет:


Вот они наши реалии - писать грамотно не умеет, а финик или РХ покупет...





И не говори...
Mikola$$$ | читатель
Re: Выбор между Финика FX и ЛексусRX оба 2008г
[Re: fetus] 24 июня 2013 в 11:59
fetus 16.06.2013 19:16 пишет:

ВадимМ 16.06.2013 12:14 пишет:


Вот они наши реалии - писать грамотно не умеет, а финик или РХ покупет...





И не говори...


Лучше и не говори.А зависть хреновая штука.
Mikola$$$ | читатель
Re: Выбор между Финика FX и ЛексусRX оба 2008г
[Re: Mikola$$$] 24 июня 2013 в 13:01
Благадарю всех кто действительно по теме дал оценку этим двум машинкам,жаль что больше ненужный трёп.Ёщё хотелось бы услышать за Акуру,Бэху Х5,и Таурэга,тоже примерно годов 06-07.
fetus | шумоизолятор ***
Re: Выбор между Финика FX и ЛексусRX оба 2008г
[Re: Mikola$$$] 24 июня 2013 в 15:03
Mikola$$$ 24.06.2013 11:59 пишет:

Лучше и не говори.А зависть хреновая штука.




был бы ты внимательнее, посмеялись бы вместе
fetus | шумоизолятор ***
Re: Выбор между Финика FX и ЛексусRX оба 2008г
[Re: Mikola$$$] 24 июня 2013 в 15:16
Mikola$$$ 24.06.2013 13:01 пишет:

Таурэга,тоже примерно годов 06-07.




Внимательно смотреть пробег - очень много машин со скрученным. Версии с 3.2 проверять на компе - там видно в % отклонение регулировки фаз от заводских значений (ну или как-то так), что косвенно характеризует износ цепи/натяжителей. Ибо замена натяжителя/цепи на этом моторе - процедура весьма трудоемкая и, соответственно, небюджетная.

Кроме того, классическая проблема любой акпп на этом авто - гидроблок. Диагностируется при езде исключительно (комп ошибки не видит). На профильных форумах писано-переписано. Замена гидроблока + замена масла в АКПП = 1500+ уе, не меньше. Если, конечно, не заниматься ремонтами данного узла, в возможности чего пока нет уверенности.

Ходовая - чем меньше колесики, тем надежнее. Пневма в надежности особо не уступает обычным стойкам, но на пневме будет, скорее, дизельная машина (3.2 + пневма = редкое сочетание, хотя и бывает). Рычаги - дорогие, неоригинала нормального нет, хотя ходят слухи, что кто-то там где-то восстанавливает. Диски и колодки - цены весьма вменяемые. Где-то даже кажется недорогим, хотя это зависит от того, с чем сравнивать.

Электрика - сношать особо не должна. Часто выходят из строя датчики парктроников, которые подходят от шкоды и на профильных "мусорках", стоят, соответственно, копейки.

В отличии от Кайена Табурег можно диагностировать в любых гаражах в связи с дешевизной "Васи диагноста".

В остальном - весьма приятно и, по большому счету, не слишком бьющая по карману машина. По расходу версии с 3,2 могу сказать, что при спокойной езде по городу без особых пробок нет проблем уложиться в 14,5 (постоянный полный привод!) на 95-м супер от КЛО. Но 3.2 какбе не едет, потому при попытке на нем "гонять" сожрет все 16-18 легко. В этом плане на Табуреге имхо дизель предпочтительнее ибо хоть городской расход и не слишком отличается от бензинок, но едет машина куда веселее + по трассе хавает уже ощутимо меньше.

С другой стороны, бензиновые Туареги - все больше именно 3,2, а это старый и нормальный мотор семейства VR6, в котором нет непосредственного впрыска, кстати. В общем, проверенный мотор с большим потенциалом по "ходимости". Трансмиссия (раздатка, мосты, АКПП) будет ходить при условии своевременного обслуживания, а разок поменять гидроблок - в общем-то, не бог весть как много имхо.
Mikola$$$ | читатель
Re: Выбор между Финика FX и ЛексусRX оба 2008г
[Re: fetus] 28 июня 2013 в 15:57
fetus 24.06.2013 15:16 пишет:

Mikola$$$ 24.06.2013 13:01 пишет:

Таурэга,тоже примерно годов 06-07.




Внимательно смотреть пробег - очень много машин со скрученным. Версии с 3.2 проверять на компе - там видно в % отклонение регулировки фаз от заводских значений (ну или как-то так), что косвенно характеризует износ цепи/натяжителей. Ибо замена натяжителя/цепи на этом моторе - процедура весьма трудоемкая и, соответственно, небюджетная.

Кроме того, классическая проблема любой акпп на этом авто - гидроблок. Диагностируется при езде исключительно (комп ошибки не видит). На профильных форумах писано-переписано. Замена гидроблока + замена масла в АКПП = 1500+ уе, не меньше. Если, конечно, не заниматься ремонтами данного узла, в возможности чего пока нет уверенности.

Ходовая - чем меньше колесики, тем надежнее. Пневма в надежности особо не уступает обычным стойкам, но на пневме будет, скорее, дизельная машина (3.2 + пневма = редкое сочетание, хотя и бывает). Рычаги - дорогие, неоригинала нормального нет, хотя ходят слухи, что кто-то там где-то восстанавливает. Диски и колодки - цены весьма вменяемые. Где-то даже кажется недорогим, хотя это зависит от того, с чем сравнивать.

Электрика - сношать особо не должна. Часто выходят из строя датчики парктроников, которые подходят от шкоды и на профильных "мусорках", стоят, соответственно, копейки.

В отличии от Кайена Табурег можно диагностировать в любых гаражах в связи с дешевизной "Васи диагноста".

В остальном - весьма приятно и, по большому счету, не слишком бьющая по карману машина. По расходу версии с 3,2 могу сказать, что при спокойной езде по городу без особых пробок нет проблем уложиться в 14,5 (постоянный полный привод!) на 95-м супер от КЛО. Но 3.2 какбе не едет, потому при попытке на нем "гонять" сожрет все 16-18 легко. В этом плане на Табуреге имхо дизель предпочтительнее ибо хоть городской расход и не слишком отличается от бензинок, но едет машина куда веселее + по трассе хавает уже ощутимо меньше.

С другой стороны, бензиновые Туареги - все больше именно 3,2, а это старый и нормальный мотор семейства VR6, в котором нет непосредственного впрыска, кстати. В общем, проверенный мотор с большим потенциалом по "ходимости". Трансмиссия (раздатка, мосты, АКПП) будет ходить при условии своевременного обслуживания, а разок поменять гидроблок - в общем-то, не бог весть как много имхо.


Благадарю,чисто по Таурэгу всё ясно и понятно,но мне чтото больше по душе дизель,хотя еслив попадётся живой на бензине поровну.
Alex_san | Достоевский *
Re: Выбор между Финика FX и ЛексусRX оба 2008г
[Re: US7IGN] 28 июня 2013 в 21:39
US7IGN 07.06.2013 19:52 пишет:


а вообще я еще не знаю никого кто пересел на кроссовок, поездил год, сказал говно, буду опять на каноничной ездить.



С кроссовка, поездив на нем год с четвртью, пересел на седан (правда, это не каноничная).
Кроссовок отдал жене и ни дня об этом не жалел. Каждый раз, садясь за руль кросса (это бывает нечасто), вспоминаю комфорт и управляемость седана...
Сейчас хочется купе, но с приличной колесной базой
Змінено Alex_san (21:40 28/06/2013)
Mikola$$$ | читатель
Re: Выбор между Финика FX и ЛексусRX оба 2008г
[Re: Mikola$$$] 9 августа 2013 в 10:11
И ещё народ,кто вкурсе,вчём разница между Инфинити FX-350, EX -350.Благодарю.
markush | конь в пальто ***
Re: Выбор между Финика FX и ЛексусRX оба 2008г
[Re: Mikola$$$] 9 августа 2013 в 10:17
вчом-вчом... в букве нна!
незачто
Змінено markush (10:17 09/08/2013)
Mikola$$$ | читатель
Re: Выбор между Финика FX и ЛексусRX оба 2008г
[Re: Mikola$$$] 9 августа 2013 в 16:09
Всех благодарю кто дал оценку этим 2 авто,но я зделал выбор в пользу Финика FX,в новом кузове,и беленькую.Осталось только найти её живую.
alexkit | СуперСтар *
Re: Выбор между Финика FX и ЛексусRX оба 2008г
[Re: Mikola$$$] 9 августа 2013 в 16:30
Финик яркий авто
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Выбор между Финика FX и ЛексусRX оба 2008г (9/9)

Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

0 користувачів і 28 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 22154