Чего-то я окончательно нить потерял А не проще записать эти 1200грн как доход налом за 2 квартал, заплатить 60грн ЕН (у ТС же 3 группа 5%?) и на том успокоиться? Или вопрос принципиальный?
alt402 02.08.2013 16:06 пишет: Чего-то я окончательно нить потерял А не проще записать эти 1200грн как доход налом за 2 квартал, заплатить 60грн ЕН (у ТС же 3 группа 5%?) и на том успокоиться? Или вопрос принципиальный?
нет. не принципиальный но как я могу записать в августе 2013, что я в декабре 2012 внесла налом? и как налом? если нала не было и в кассу банка не сдавалось? налом - это внесение налички в кассу банка
julson 02.08.2013 16:09 пишет: но как я могу записать в августе 2013, что я в декабре 2012 внесла налом?
Погоди, ты писала, что
В ответ на: у меня во 2 квартале доходов ноль и по книге ноль но 02.04.13 я перекинула 1 200 грн. на счет СПД
Т.е. транзакция была во 2 квартале этого года. Что мешает записать эти деньги как доход в книгу и задекларировать как доход за 2 квартал? Ну да, придется 60грн ЕН заплатить...
Т.е. транзакция была во 2 квартале этого года. Что мешает записать эти деньги как доход в книгу и задекларировать как доход за 2 квартал? Ну да, придется 60грн ЕН заплатить...
для этого я должны была принять нал, выписать приходный ордер, а потом эту сумму налички внести через кассу банка на свой пусть и текущий счет, а потом перечислить на СПД счет а на текущий ничего не вносилось. эти деньги там лежали до того и были перечислены со счета СПД если бы я вносила наличкой, то проблем бы не было
тоже самой было в декабре с 13 тыс. грн. они в кассу не вносились налом
Т.е. транзакция была во 2 квартале этого года. Что мешает записать эти деньги как доход в книгу и задекларировать как доход за 2 квартал? Ну да, придется 60грн ЕН заплатить...
для этого я должны была принять нал, выписать приходный ордер
А приходный ордер - это обязательно? Я думал, что достаточно записи в книге
julson 02.08.2013 16:45 пишет: а на текущий ничего не вносилось. эти деньги там лежали до того и были перечислены со счета СПД если бы я вносила наличкой, то проблем бы не было
Ты правда думаешь, что кто-то будет проверять текущий счет ФЛ? Тем более, что на это, наверное, нужно не только желание налоговой. Мне кажется, что при аудите ФОП всех вполне устроит приходная операция по текущему счету ФОП с нужным назначением платежа (а назначение можно поменять, я так понял?) + запись в книгу соответствующим числом. И по фигу будет, откуда там эти деньги пришли.
Может пойти в консультации в налоговой спросить? Понятно, что эти тетки ни за что не отвечают, но вдруг какую идею подкинут.
Может пойти в консультации в налоговой спросить? Понятно, что эти тетки ни за что не отвечают, но вдруг какую идею подкинут.
то что они подскажут я сама знаю. написать выручка и скоректировать декларацию и заплатить налог только тогда у меня вылезет другая проблема - раз нет приходного, значит я наличку не принимала а чтоб заплатить 5%, я должна принять под акт предоставленных услуг и исключительно юридических если это будет не понятно что, то я не имею право платить 5 %, надо все 15 а это вообще уже левое, деятельность по кведу, которого у меня нету короче чем дальше буду рыпаться, тем больше проблем буду создавать если бы я просто внесла эти пусть даже 13 тыс налом чтобы заплатить налог, я б давно составила договор с кем-то, откорректировала эту сумму как выручку, оплатила 5%. не те деньги тока все ж не так просто к сожалению