Самовольное нанесение разметки (+фото) / Autoua форум

Crio | пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Самовольное нанесение разметки (+фото)

29 июня 2005 в 22:17

Прикріплені файли (135 завантажити)

Регулярно проезжаю по Кловскому спуску. Недавно, возле пересечения с ул. Мечникова (возле Правекс-банка) обнаружил разметку. Типа "зебра". Хочу сказать, что пешеходы там шастают постоянно, но их не сильно пропускали. Теперь появилась разметка. Нарисована коряво, интервал между полосками явно отличается от привычных. Знаков 5.35.1 и 5.51.2 нет. Есть весомые основания предполагать, что разметка на дороге - плод чьей-то самодеятельности, и, по сути - незаконна.
В 10-15 метрах светофор. На нём знак "Пешеходный переход".
По всей видимости, кому-то было лень ходить до светофора, вот и нарисовали "зебру".
Вдобавок, эта "зебра" затрудняет проезд. Машины стоя на "красный". Потом загорается "зелёный", машины проезжают 20 метров и снова останавливаются пропуская пешеходов на "фальшивой зебре".
1. Можно ли доказать (кому, как), что разметка незаконна?
2. Есть ли наказание за незаконное нанесение дорожной разметки?
3. Если произойдёт ДТП с наездом на пешехода, кто будет виноват - водитель или пешеход?
Интересно мнение юристов.

Crio | пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Re: Самовольное нанесение разметки (+фото)

[Re: Crio] 29 июня 2005 в 22:19

Прикріплені файли (69 завантажити)

Кто-нибудь расскажет, как две фотки в одно сообщение прикрепить?

KRITIK | опытный писатель

Re: Самовольное нанесение разметки (+фото)

[Re: Crio] 29 июня 2005 в 22:19

там Всегда был пешеходный переход..даже знак стоял!

Crio | пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Re: Самовольное нанесение разметки (+фото)

[Re: KRITIK] 29 июня 2005 в 22:22

Последние пару лет ни знака, ни разметки не было.

rumata | важничающий писатель

Re: Самовольное нанесение разметки (+фото)

[Re: Crio] 29 июня 2005 в 22:57

В ответ на:

пiшохiдний перехiд - дiлянка проїзної частини або iнженерна споруда, призначена для руху пiшоходiв через дорогу. Пiшохiднi переходи позначаються дорожнiми знаками 5.35.1 - 5.37.2, дорожньою розмiткою 1.14.1 - 1.14.3, пiшохiдними свiтлофорами. За вiдсутностi дорожньої розмiтки межi пiшохiдного переходу визначаються вiдстанню мiж дорожнiми знаками або пiшохiдними свiтлофорами, а на перехрестi за вiдсутностi пiшохiдних свiтлофорiв, дорожнiх знакiв та розмiтки - шириною тротуарiв чи узбiч.

там вроде как T-образный перекресток. Т.е. вроде как там и так переход.
Или это выезд со двора...

По фотографии не совсем понятно.

Змінено rumata (22:58 29/06/2005)

Firecode | патриарх

Re: Самовольное нанесение разметки (+фото)

[Re: Crio] 30 июня 2005 в 01:02

Там был пешеходный переход, но потом его убрали и перенесли ниже, но народ всеравно шастал по старой памяти.... короче я так думаю это Черновецкий ночью рисовал, что бы его посетителей не давили : ))))

стопудова самовол, думаю можно лояльно забивать, хотя сегодня там проезджал эту зЁбру даже не заметил

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Самовольное нанесение разметки (+фото)

[Re: Crio] 30 июня 2005 в 01:15

Вообще-то, если часто там ездите, можете написать в дорожные службы. У них есть схема разметки, на которой указано, должен там быть переход или нет. Если нет - уберут по обращению граждан...
А вот в случае ДТП там по куче обстоятельств придётся разбираться так или иначе...

Drovosek | старый писатель

Re: Самовольное нанесение разметки (+фото)

[Re: vvlaw] 30 июня 2005 в 09:35

В ответ на:

Если нет - уберут по обращению граждан...

Или добавят себе в схему как новую разметку

PeterQ | Достоевский

Re: Самовольное нанесение разметки (+фото)

[Re: vvlaw] 30 июня 2005 в 10:05

В ответ на:

А вот в случае ДТП там по куче обстоятельств придётся разбираться так или иначе...

Да тут и ежу очевидно, что даже если переход нарисован несанкционированно, то в случае наезда на пешехода на нем водитель пострадает по полной, как если бы разметка была нанесена честно.

Valentynko | приверженец

Re: Самовольное нанесение разметки (+фото)

[Re: Crio] 30 июня 2005 в 10:10

Ого! Когда это его успели намалевать? Хорошо что запостил, а тоя бы и не заметил его наверное. А пешеходов там действительно много бегает, кидают злобные взгляды когда не пропускаешь их.

По логике там конечно должен быть переход, но уж очень не удобно для водителя получается

Crio | пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Re: Самовольное нанесение разметки (+фото)

[Re: rumata] 30 июня 2005 в 11:54

В ответ на:

там вроде как T-образный перекресток. Т.е. вроде как там и так переход.
Или это выезд со двора...
По фотографии не совсем понятно.

Там выезд со двора.

Танкист | Супер писатель!

Re: Самовольное нанесение разметки (+фото)

[Re: Crio] 30 июня 2005 в 13:59

Скорее всего светофор будут переносить

Crio | пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Re: Самовольное нанесение разметки (+фото)

[Re: Танкист] 30 июня 2005 в 15:50

Чего вдруг?

Valentynko | приверженец

Re: Самовольное нанесение разметки (+фото)

[Re: Crio] 30 июня 2005 в 16:53

Так выезд выездом, но там же и пересечение с Мечникова есть (коего на фото не видно), выезжая откуда на спуск собственно и не удобно пропускать пешеходов.

Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц

Re: Самовольное нанесение разметки (+фото)

[Re: Crio] 30 июня 2005 в 18:11

В ответ на:

В ответ на:

там вроде как T-образный перекресток. Т.е. вроде как там и так переход.
Или это выезд со двора...
По фотографии не совсем понятно.

Там выезд со двора.

выезд со двора чуть выше по Кловскому спуску...очень неприятное место...

Алес Цурюк | СуперСтар

Re: Самовольное нанесение разметки (+фото)

[Re: Crio] 30 июня 2005 в 18:50

В ответ на:

В 10-15 метрах светофор. На нём знак "Пешеходный переход".

ЭТОТ пешеходный переход соединяет стороны ул.Мечникова, а на картинке переход соединяет одну сторону Кловского спуска с одной стороной ул.Мечникова.

Как пешеходу попасть с Кловского на другую сторону Мечникова, если

В ответ на:

пешеходы там шастают постоянно, но их не сильно пропускали

?

По воздуху?

Crio | пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Re: Самовольное нанесение разметки (+фото)

[Re: Алес Цурюк] 30 июня 2005 в 22:33

Думаю, на этот вопрос ответят дорожные службы, когда таки нарисуют разметку.

Vol | пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Re: Самовольное нанесение разметки (+фото)

[Re: Алес Цурюк] 1 июля 2005 в 11:00

В ответ на:

Как пешеходу попасть с Кловского на другую сторону Мечникова, если

Воспользоваться сфетофором, перейти с Мечникова на Кловский и пройти 15 метров перед бюветом.

_K2_ | пАдонАк

Re: Самовольное нанесение разметки (+фото)

[Re: Crio] 1 июля 2005 в 12:39

В ответ на:

3. Если произойдёт ДТП с наездом на пешехода, кто будет виноват - водитель или пешеход?
Интересно мнение юристов.

перед тем как интересоваться мнением юристов попробуй обратиться к своему личному здравому смыслу, предварительно поставив себя на место сбитого пешехода.

хинт: откуда сбитый на зебре пешеход знает, что зебра (возможно) была нанесена незаконно?

зы. там всегда был пешеходный переход с зеброй и знаком, может быть при очередном ремонте покрытия ее забыли нанести.

Hanss | энтузиаст

Отож!

[Re: _K2_] 1 июля 2005 в 16:53

В ответ на:

В ответ на:

3. Если произойдёт ДТП с наездом на пешехода, кто будет виноват - водитель или пешеход?
Интересно мнение юристов.

перед тем как интересоваться мнением юристов попробуй обратиться к своему личному здравому смыслу...

Вот именно!
Скажу больше, если ты (он) собъешь пешехода даже после того как "зебру" смоет дождь (или в любом другом месте, где ее (зебры) нет) - все равно - оплатишь лечение, пособие и др. в ПОЛНОМ объеме. Я уже не говорю про тюрьму или банальную (для некоторых) совесть, которая будет грызть по ночам и недавать спать...

Самовольное нанесение разметки (+фото)

Самовольное нанесение разметки (+фото)

Додаткова інформація

Модератор: