Gons4eg 21.04.2017 11:21 пишет: Ну в сравнении с обычной стиралкой цифра чутка ошарашивает.
Так в обычной стиралке цифра расхода воды занижена в угоду маркетологам (которые норовят потрафить борцам за экологию). Просчитана для самой экономящей воду программы, которой по факту никто не пользуется. Реально если в обычной стиралке для ервопейского рынка постирать что-то на программе типа "сорочки" продаваемым у нас "с фосфатным" моющим средством, то эту условную сорочку нельзя будет надеть - так от нее отдушкой моющего средства будет разить. Вот и выставляем всегда в программе стирки "дополнительное полоскание/больше воды" и т.п. И расход воды уже будет далеко не тот, что в паспорте указан (это как в ТТХ авто указывают расход бензина в "городском цикле", который по факту в Киеве чуть ли не в полтора раза выше получается). Я вообще не заморачиваюсь такими показателями, как расход воды, электроэнергии и пр. при покупке бытовой техники. Главное чтобы свою основную функцию исправно выполняла и не ломалась долго. Потому что покупка энерго- и водосберегающей стирально-сушильной машины по сравнению с несберегающей обеспечит экономию общего расхода воды и электроэнергии в квартире дай бог, чтобы на пару процентов. Стоит ли оно того, чтобы еще голову себе этим заморачивать?
В ответ на: Реально если в обычной стиралке для ервопейского рынка постирать что-то на программе типа "сорочки" продаваемым у нас "с фосфатным" моющим средством
Для уточнения, все моющие в Украине от крупных производителей - бесфосфатные.
Так привык в старой машинке бросать дозатор с порошком жидким прямо в барабан , а тут обновил машину и написано что с сушкой их туда нельзя. Правда их вытягивать или как?)