Шабля 25.06.2013 13:53 пишет: То-есть ты таки считаешь нормальным оттакое шляние по дорогам?!
Это я написал? Или ты хотел это прочесть? Я написал только то, что можно нарваться на ответный пендель. Не больше и не меньше. Когда уже автоуа отучится придумывать то, чего нет. Для особо проницательных - я не считаю такое шляние по дорогам нормальным. Я считаю, что не стоит из салона автомобиля клеить ярлыки. Бабушка (ребенок, собака, осел etc.)может быть просто не в адеквате. И пора перестать считать в первой половине жизни, что во второй - все горести жизни стопроцентно обойдут стороной... Иногда в этом так и не удается убедиться...
Шабля 25.06.2013 13:53 пишет: То-есть ты таки считаешь нормальным оттакое шляние по дорогам?!
Это я написал? Или ты хотел это прочесть? Я написал только то, что можно нарваться на ответный пендель. Не больше и не меньше. Когда уже автоуа отучится придумывать то, чего нет. Для особо проницательных - я не считаю такое шляние по дорогам нормальным. Я считаю, что не стоит из салона автомобиля клеить ярлыки. Бабушка (ребенок, собака, осел etc.)может быть просто не в адеквате. И пора перестать считать в первой половине жизни, что во второй - все горести жизни стопроцентно обойдут стороной... Иногда в этом так и не удается убедиться...
Я також не вважаю таке вештання по дорогах нормальним і також вважаю, що потрібно терплячіше ставитись до таких порушень. Ми ж не знаємо, чому вона переходила там дорогу. Може, в неї якась нагальна потреба? А якщо вона заслуговує пенделя, то чому у багатьох вибіркове ставлення до порушень ПДР? Тоді треба дати пенделя також тому, хто проїхав Кільцеву дорогу за 7 хвилин (не всю, але майже всю). Він спішив? А чому бабця не могла спішити?
А диференціації злочинів, чи то порушень, для вас не існує? Кільцева за 7хв чомусь не викликала у спільноти такої негативної реакції. Як ви гадаєте, чому? Налив вам форумного коньяку бо поважаю послідовне відстоювання позиції. Але. Для повноти картини треба бачити ситуацію з усіх(обох?) сторін. Тоді стало б зрозуміло, що камрад на Кільцевій нічого страшного не зробив, сліпо не перестроювався, нікого не підрізав і небезпеки не створював. Максимум що можна нафантазувати з його відео — легенько коцнувся б об іншу консерву. А от бабуся цілком могла загинути і життя цілій родині водія поламати.
Zombie44 25.06.2013 17:43 пишет: А диференціації злочинів, чи то порушень, для вас не існує? Кільцева за 7хв чомусь не викликала у спільноти такої негативної реакції. Як ви гадаєте, чому?
Мабуть, тому що багато хто не усвідомлюють можливі наслідки від перевищення швидкості. Хоч деякі й сказали про небезпеку такої їзди.
В ответ на:
Налив вам форумного коньяку бо поважаю послідовне відстоювання позиції.
Дякую
В ответ на: Але. Для повноти картини треба бачити ситуацію з усіх(обох?) сторін. Тоді стало б зрозуміло, що камрад на Кільцевій нічого страшного не зробив, сліпо не перестроювався, нікого не підрізав і небезпеки не створював. Максимум що можна нафантазувати з його відео — легенько коцнувся б об іншу консерву.
А оце хибна думка. Автор того відео створив кілька небезпечних ситуацій, які могли б обернутися серйозними ДТП навіть в припущенні, що інші не порушують. Взагалі кажучи, перевищення щвидкості буває небезпечним тим, що учасники дорожнього руху попереду можуть недооцінити швидкість гонщика і відповідно планувати свої маневри, причому вони праві за ПДР, оскільки не зобов'язані враховувати чужих порушень.
В ответ на:
А от бабуся цілком могла загинути і життя цілій родині водія поламати.
А тут згоден. Бабусю могли збити при умові, що якась машина зупиниться, пропускаючи її, а інша машина буде проїжджати поруч, не бачачи пішохода за першою машиною. Чи вважати це порушення тяжчим за те - питання відкрите, але принаймні відношення між тяжкостями цих порушень не таке велике, як багато хто думає.
Zombie44 25.06.2013 17:43 пишет: А диференціації злочинів, чи то порушень, для вас не існує?
Диференціація, звичайно ж, існує, як існує і те, що під час вона набуває потворних форм, на кшалт: мені можна, а їм ні, або уменевсепідконтролем а інші - олені... не бриті і не голені
lopez 24.06.2013 20:14 пишет: Возможно, глухая. Или сумасшедшая.
+1 за сумашедшую... но судить будут как за нормальную.
Клаксон она явно услышала и обернулась, но не посчитала нужным скоректировать своё поведение. Пендаль думаю тут не поможет, таких людей надо либо дома держать, взаперти, либо в психушке, тоже в заперти.
Zombie44 25.06.2013 17:43 пишет: А диференціації злочинів, чи то порушень, для вас не існує? Кільцева за 7хв чомусь не викликала у спільноти такої негативної реакції. Як ви гадаєте, чому? Налив вам форумного коньяку бо поважаю послідовне відстоювання позиції. Але. Для повноти картини треба бачити ситуацію з усіх(обох?) сторін. Тоді стало б зрозуміло, що камрад на Кільцевій нічого страшного не зробив, сліпо не перестроювався, нікого не підрізав і небезпеки не створював. Максимум що можна нафантазувати з його відео — легенько коцнувся б об іншу консерву. А от бабуся цілком могла загинути і життя цілій родині водія поламати.
Приведу пример: Недавно стою на перекрестке в центре города жду включения зеленого на пешеходом светофоре. Причем ждать нужно 90 секунд, а время для перехода всего 15 секунд. Ну и периодически за эти 90 секунд перекресток более менее пустеет и можно таки перейти. Но не перехожу и стараюсь не только своим примером, но и словами вразумлять тех кто пытается перейти на красный. За 10-15 секунд до включения зеленого три бабульки таки не выдержали и перешли т.к. проезжая часть была пуста. Когда же загорелся зеленый, то по второй полосе спустя две секунды пролетел жигуленок и я бы под него попал таки если бы не смотрел по сторонам.
Еще один пример: вчера паркуюсь у ТЦ на проспекте на котором по 4-ре полосы в обе стороны и куча места запарковаться без нарушений правил. Но пришлось аккуратно согнать пешеходов стоящих на проезжей части и ожидающих маршрутку. Далее в 100 метрах от меня остановка маршруток обозначенная знаком и разметкой (желтая "елочка"). По идее пешеходы должны там стоять на тротуаре и ждать маршрутку. Но! Там как раз запарковлись три водятла! Ну и что тут говорить пешеходам?
Вопрос можно ли приучить к порядку пешеходов, если многие водители нарушают? Самые частые нарушения: превышение скорости, выезд на перекресток на котором затор, выезд на ПП когда за ним тоже затор, стоянка на тротуаре так, что не остается даже метра для прохода не говоря уже о положенных двух метрах.
Змінено Brodya (12:10 26/06/2013)
Редагувати
Відповісти
Цитувати
Seroga
| Анонім
Re: Бабулька - хто здесь?
[Re: Brodya] 26 июня 2013 в 12:21
То есть нужно жучить водителей, тогда пешеходы перестанут нарушать? Жучить обе стороны нужно, но ГАИ этим не занимается, а могло бы. Тут не тыкать пальцами нужно "а вон те тоже нарушают, так шо вы от меня хотите", а заставить ГАИ заниматся профилактикой нарушений не только скоростного режима, а и других, и не только водителей.
Жучить обе стороны нужно, но ГАИ этим не занимается, а могло бы. Тут не тыкать пальцами нужно "а вон те тоже нарушают, так шо вы от меня хотите", а заставить ГАИ заниматся профилактикой нарушений не только скоростного режима, а и других, и не только водителей.
fenixgl 25.06.2013 14:19 пишет: Да... бабуля само спокойствие
А че Вы все пристали к бабушке - у них в деревне так все ходют и ниче... Ишь невидаль - дорога широкая, ровная. В поле оно привольнее и спокойнее - никто не сигналит, только коровы мычат, иногда, когда на удой хотять...