Re: Хочу сдать налоговой своего прораба (+) немало
[Re: Attorney] 7 июля 2005 в 17:27
В ответ на: Интересно было бы послушать тебя тогда, когда ты и мечтать не думал об А8 З.Ы.Человеку нужны конкретные советы. Задним умом мы все умные.
Я четко написал что нужно предпринимать.
А мечты мои не имеют к этому никакого отношения. Если тебя так интересует мое благосостояние, то я тебе скажу что родился в богатой семье и мог себе многое позволить
Re: Хочу сдать налоговой своего прораба (+) немало
[Re: Otter] 7 июля 2005 в 17:31
В ответ на: ===1. так тебе и нада! Сорри что так прямолинейно. Но ты сам искал людей которые тебя развели как лоха. Сколько раз уже говорил, что ремон ВЫ делаете не на 1 день, а как минимум на 1 -3 года и неужели так трудно заключить договор с фирмой (у которой есть лицензия) и оплачивать все услуги не кешом, а через сберкассу. Извини но ты сам виноват.
+++Согласен на 100% и извиняться не надо. Лоханулся и целиком и полностью это признаю.
===Еще раз извини за резкость ответа, но в этой ситуации виноват ты а не прораб. И еще, те люди которые пришли на переделку-доделку могут тебе налепить тоже самое а съехать вполне обосновано на предыдущих горе строителей.
+++Очень может быть, но с ними будет оговорено, что расчёт за материаллы и работу будет произведён ТОЛЬКО в конце работ, после моей так сказать приёмки. Одни уже отказались работать по моим условиям, если сегодня откажутся другие, канешна прийдётся идти в оффициальную организацию. Хотя думаю, что и там может быть точно такая ситуация со сроком и качеством, и плюсом здесь есть только одно- наличие ахфициальнава документа (договора)по которому можно будет в случае чего судиться (станет ли мне от этого легче?). А цена у официалов наверняка будет раза в 1,5-2 больше.
С тем что сам виноват- спорить и не собираюсь. Сейчас просто пытаюсь найти правильный ватиант как доказать (показать)(слово "наказать" думаю тоже можно применить, но оно не полностью характеризует цель которую я преследую) тому человеку, что он муд*к (не прав), что бы он так не поступал с другими.
Цена у официалов на 20-40% дороже это факт. Реальный договор. Четкие условия выполнения работ, четкий график работ и четкий график финансирования. Обычно первый платеж 25-30% от суммы договора, следующие платежи только после подписания актов и формы 2. Те фирмы что дают тебе цену в 2 раза дороже просто вежливо тебе отказывают.
Еще раз прости за резкость. Просто у меня за день около 3-5 обращений по поводу исправить то что уже сделано.
Re: Хочу сдать налоговой своего прораба (+) немало
[Re: NaTaLe] 7 июля 2005 в 17:33
Я тебе про одно, ты мне про четвертое. Я тебе о том, что письменный документ - это документ, имеющий юридическую силу. При этом речь идет о физ.лицах ваще, не в контексте управления по зашите прав потребителей.
В ответ на: Мораль - не отдавайте(платите) предоплату частным лицам без оформления официальной расписки заверенной у натариуса.
Весьма спорное утверждение. Есть расписка, человек самостоятельно написал ее текст. Он может оспаривать ее по следующим основаниям: 1.не он писал (опровергается на раз почерковедческой экспертизой, то бишь исследованием специалиста, выражаясь грамотно, стоимость исследования в НИИ судебных экспертиз - в районе 200 грн., срок выполнения - не более недели); 2.расписка дана под давлением - при этом он должен это доказать, а иначе ему светит статья за ложный донос; 3.сьехать на дурачка - тут даже не обсуждается, слабо доказуемо, в любом случае. Итого - никаких преимуществ нотариально завереная расписка перед простой письменной формой не имеет (в данном конкретном случае). Текст самой расписки - предмет отдельного обсуждения.
Re: Хочу сдать налоговой своего прораба (+) немало
[Re: Morfei™] 7 июля 2005 в 17:34
Вот видишь,мало того,что не прафф,так еще и бытовую технику зачем-то вспомнил Скажи,для твоей фирмы интересен объем в 35 квадратов среднебюджетного ремонта ?В обычном совковом доме,с кривыми стенами и потолками,ноющими соседями и заказчиком,который платит частями и иногда у тебя простои по причине нехватки денег у заказчика. Кроме того,этот заказчик все материалы или сам возит или хочет,чтоб по цене Эпицентра было?
А насчет кинотеатра - ты даже не представляешь,сколько людей (в т.ч и с этого форума)покупают товар без гарантии...и кинотеатры - тоже,кстати..
Re: Хочу сдать налоговой своего прораба (+) немало
[Re: Fencer] 7 июля 2005 в 17:43
В ответ на: Вот видишь,мало того,что не прафф,так еще и бытовую технику зачем-то вспомнил Скажи,для твоей фирмы интересен объем в 35 квадратов среднебюджетного ремонта ?В обычном совковом доме,с кривыми стенами и потолками,ноющими соседями и заказчиком,который платит частями и иногда у тебя простои по причине нехватки денег у заказчика. Кроме того,этот заказчик все материалы или сам возит или хочет,чтоб по цене Эпицентра было?
А насчет кинотеатра - ты даже не представляешь,сколько людей (в т.ч и с этого форума)покупают товар без гарантии...и кинотеатры - тоже,кстати..
Я ни разу не отказывался от выполнений работ. Какая бы не была площадь. Уже много людей обращаюлись, но я отказываюсь в таких случаях:
1. я не работаю из материалов которые предоставляет Заказчик , так как я не могу гарантировать качество материала и следовательно работ. 2. я не работаю по ценам "западенцев" 3. я не переделываю то что наделали западенцы частично, если делать то полностью.
Техника просто как пример гарантий. Ничего лично. А покупка техники, без гарантии - это признак не далекого ума. ИМХО.
Re: Хочу сдать налоговой своего прораба (+) немало
[Re: Attorney] 7 июля 2005 в 17:45
В ответ на:
В ответ на: Я четко написал что нужно предпринимать.
Обозвал его лохом, и посоветовал в следующий раз так не делать - очень полезный совет, но не в данной конкретной ситуации.
В ответ на: А мечты мои не имеют к этому никакого отношения
Я имел в виду, что для человека с относительно небольшим достатком соблазн сэкономить определенную существенную для него сумму велик.
В ответ на: Если тебя так интересует мое благосостояние, то я тебе скажу что родился в богатой семье и мог себе многое позволить
Твое благосостояние меня не интересует, мои мысли больше занимает вопрос об увеличении моего собственного достатка.
1. Все прекрасно знают что на этом не сэкомишь, но заведомо зная что вляпаются в гавно спускают все на "авось". А авось в 99,99% не проходит. 2. Очень рад буду за тебя если твои мысли подтвердятся реальностью
Re: Хочу сдать налоговой своего прораба (+) немало
[Re: NaTaLe] 7 июля 2005 в 22:59
В ответ на: расписка от частного лица не имеет никакой юридический силы... вот если бы ты ее заверил у натариуса - то тогда другое дело
Ни один нотариус не будет заверять расписку. Расписка является документом (если написана по форме). Если отвеичик отказывается от того, что это он писал - суд направляет на почерковедческую экспертизу.
Re: Хочу сдать налоговой своего прораба (+) немало
[Re: Otter] 8 июля 2005 в 08:48
Вот реальный совет:
Напиши заявление в налоговую - донос на неплательщика налогов.
Напиши заявление в прокуратуру по факту мошенничества.
Покажи оба заявления прорабу. При нем запечатай в конверты с адресами. Дай ему один день.
Вдруг испугаетя? Главное, чтобы заявления выглядили посолиднее, побольше ссылок на всякие пункты законов.
"Попытка - не пытка. Правильно, товарищ Берия?" (с) И.Сталин
Редагувати
Відповісти
Цитувати
deleted
| Анонім
Re: Хочу сдать налоговой своего прораба (+) немало
[Re: Morfei™] 8 июля 2005 в 10:28
К сожалению по сабжекту ниче не посоветую, т.к. сам когда-то мучался с сантехником, который бабло взял а делать не спешил, сумма прада около 50 уе (правда деньги не я ему дал а моя мама, и я об этом узнал уже опосля). Кстати решилось все просто и забавно, после нескольких моих звонков решила моя жена позвонить ему домой. Трубку взяла его жена а моя приятным голосом спросила "где Виталик?". Чувак на следующий день пришел все сделал и сказал что бы мы ему больше не звонили, т.к. его жена его вздючила, думала любовница
Но вот с этим высказывание поспорю.
В ответ на:
1. Все прекрасно знают что на этом не сэкомишь, но заведомо зная что вляпаются в гавно спускают все на "авось". А авось в 99,99% не проходит. 2. Очень рад буду за тебя если твои мысли подтвердятся реальностью
Я делал ремонт в своей 1К квартире, сам был прорабом, сам искал рабочих, сам принимал работу. Да это сложно, но на маленьких площадях это себя окупает. Фирма скорее всего просто не взялась бы за мой ремонт.
В конце ремонта я получил то что хотел Все перетензии по качеству решались непосредственно с работниками. Конечно не все было гладко, и кое-что они переделывали, и пару раз я лоханулся с неправильной очередностью работ, но это такое, сам на себя в суд не подашь
Я лично консультировался у нотариуса, так мне сказали юридическая сила одинаковая у этих двух типов расписок! Более того, государственный нотариус сказал, что перечне услуг отсутствует такая как: расписка на деньги - это вроде как выдумка частных нотариусов чтобы с людей бабки снимать! А суде обе имеют одинаковую юридическую силу!
Это в милицию по факту мошенничества. При неаличии расписок дело сравнительно несложное, операм "палку срубить" лишнюю - самое оно. В лучшем для себя случае человек Вам денег отдаст и ещё ментам, чтобы отмазаться...