Mistreated 10.07.2013 20:41 пишет: если собака живет в квартире, то это не квартира, а собачья будка. Собака должна жить во дворе.
ну, что же делать людям, живаущим в квартирах то? переезжать для того, что бы взять собаку? - глупо, не заводить собаку - странно..... какой же выход? собака - это не только охранник, но еще и друг для многих. Для некоторых - единственный: у меня сегодня очень приятная-почтенного возраста-очень интеллигентная дама взяла собачку - долго не могла отойти от смерти своей пожилой собаки и давно это было, но вот решилась, говорит, что дети взрослые, а ей и поговорить не с кем - на скамейках сидеть не любит. Не думаю, что ее дом (а она живет в доме, где и собака будет жить) станет похож на будку.
Lilya_helpdog 10.07.2013 19:25 пишет: ну, конечно без испытания)))))
Секция 1. Пинчеры и шнауцеры. Без испытаний рабочих качеств.
КРАТКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА: Первоначально шнауцер применялся в Южной Германии на конюшнях, так как особенно хорошо чувствовал себя в компании лошадей. Он с усердием подкарауливал всякого грызуна, чтобы в мгновение ока убить его, за что народная молва очень давно прозвала его крысоловом. До учреждения Пинчер-Шнауцер-клуба в 1895 году он разводился как жесткошёрстный пинчер.
Какие уж тут испытания)
Вы меня простите, для меня служебники - несколько иное)
Вы настолько далеки от породы, что даже спорить неудобно. Особенно если учесть, что вы цитируете только то, что ВАМ нравится. И не более.
конечно во дворе. щенок ползимы жил в коридоре, а взрослые линяют и отлично себя чувствуют в будке на улице. сырости только не любят. поэтому в вольере уровень пола поднят, чтобы никакой воды не было. в сильные морозы усиленное питание, но это не только к собакам относится. насчет собаки в квартире, которая становится будкой - полностью согласен, только по другому. я бы сравнил квартиру с будкой, а дом со двором с большим вольером применительно к людям. а будет собака служебной или декоративной - это от хозяев зависит. точно так же как и дети - можно героя советского союза вырастить, а можно гея-наркомана
alvigo 11.07.2013 02:22 пишет: Вы настолько далеки от породы, что даже спорить неудобно. Особенно если учесть, что вы цитируете только то, что ВАМ нравится. И не более.
Вот мнение заводчика, которого я попросил ответить на вопрос, что же за собака миттель, служебник или декоративная.
В ответ на: Миттель - это собака-компаньон, универсальная порода. Может быть любой)) Интересная внешность, необычный цвет, борода, чёлка, украшалка - декоративная порода. Большие зубы (у кобелей зубы размером с овчарочьи), необычайный ум, сообразительность, хитрость, способность размышлять и принимать самостоятельные решения - служебная порода. Исключительно служебной порода быть не может, размер не тот. Опять-таки, собака не может жить в вольере, шерсть не позволит (хотя случаи проживания миттелей в вольерх были и у нас на сайте...) Неутомимая собака для отдыха, охоты, долгих прогулок, верный друг, сторож и охранник, всегда рядом с хозяином, товарищ для игр и активного врямопровождения, в то же время - с такой собакой не страшно, она всегда защитит хозяина, не испугается..короче полноценный, универсальный компаньон. Для меня лично - ещё удобен размер (для машины и для центра города, где я живу). Ну и очень важно то, что я выше перечислила. Короче совокупность всего.
Т.е. причислять миттелей чётко к одной разновидности (например служебная - овчарка, ротвейлер и т.д., или декоративная - пудель, коккер и т.д.) - никак нельзя.
Что изначально и писалось в стандарте FCI, что я и пытался доказать. Шнауцер(ы) универсальная порода, наравне с той же овчаркой. Спорить больше смысла не вижу.
alvigo 11.07.2013 02:22 пишет: Вы настолько далеки от породы, что даже спорить неудобно. Особенно если учесть, что вы цитируете только то, что ВАМ нравится. И не более.
Вы ошибаетесь)
Я со шнауцерами с 94 года, посему позволю остаться при своем мнении и не согласиться с вами.
Я когда выбирала собаку, то рассматривала и варианты со шнауцерами. Заводчик мне рекомендовал ризена, а не миттеля. Сказал, что ризены спокойнее, уравновешеннее, а миттели - сгустки энергии. Но с другой стороны для маленьких детей сгусток энергии может быть интереснее. :-)Потом на форуме я присмотрела керри-блю, но смутил чересчур бойкий характер породы. Мы все ну очень неторопливые и резвые собаки это не наше. В итоге - у меня пшеник (ирландский мягкошерстный пшеничный терьер). Внешне слегка похож на шнауцера. Порода - суперская, но редкая. Самый большой плюс - вообще не линяет и не пахнет (муж у меня аллергик). У мокрой шерсти почему-то запах сырой курятины, а не псины. Характер, как для терьера - вообще золотой. Хотя пару бродячих стай разгонял, к моему полному удивлению. В Америке пшеник считается лучшей квартирной собакой: много спит, достаточно легко воспитывается. Не гавкучий и не приставучий, хотя внимание любит. Не реклама - на сегодняшний день в Украине щенка всё равно не купить. Точно знаю. :-) В семье где есть собаки, дети, на мой взгляд, становятся добрее и ответственнее. А моя тётя считает, что собаки воспитали её сыновей пока она была на работе. :-)
Я со шнауцерами с 94 года, посему позволю остаться при своем мнении и не согласиться с вами.
А можно уточнить предмет Вашего спора со мной? или только мне показалось, что мое мнение мало в чем разошлось с мнение заводчика?
В ответ на: Т.е. причислять миттелей чётко к одной разновидности (например служебная - овчарка, ротвейлер и т.д., или декоративная - пудель, коккер и т.д.) - никак нельзя.
поскольку порода прикладная (компаньон), а на сегодня все больше декоративная, нежели рабочая, учитывая прямую (историческую) рабочую направленность (уничтодение грызунов) и размер собаки (маловат он для караульной службы).
В ответ на: Опять-таки, собака не может жить в вольере, шерсть не позволит (хотя случаи проживания миттелей в вольерх были и у нас на сайте...)
это я не раз писала выше - собака не для уличного содержания.
В ответ на: удобен размер (для машины и для центра города, где я живу).
согласна. для небольшого размера, миттель все же больше собака, чем подмышечная сумочка.
Лиля..будь вы мужчиной, я бы вам сказал. НО все же сдержусь. Если кратко, то вы утверждали, что метелка это декоративная собака только на основании того, что шнауцер когда-то там ловил крыс. Вы ведь на этом делали акцент, что миттель для вас не служебник?
Так вот в Украине миттели имеют рабочий класс и относятся к разряду немногочисленной группы неслужебных собак,которые могут проходить рабочие испытания,иметь раб. сертификаты(ОКД-ЗКС,Обидиенс,ИПО,ИРО,СГ,СС) и,соответственно,выступать на выставках ранга САС в рабочем классе.
Надеюсь вам расшифровывать ничего не надо, да? Отлично.
Мне очень интересно к какому классу вы причислите эрделей и ротвейлеров ну и булей например. Настоятельно рекомендую почитать историю этих пород, как вы это сделали по отношению к шнауцерам.
И еще Лиля, если уж цверги без проблем имеют рабочие дипломы, то уж миттелей никак к декорашкам не отнесёшь:) Шнауцер,любой, собака служебная,с шикарным интеллектом.Было бы желание.И это с оглядкой на стандарты FCI.
alvigo 12.07.2013 00:42 пишет: Если кратко, то вы утверждали, что метелка это декоративная собака только на основании того, что шнауцер когда-то там ловил крыс. Вы ведь на этом делали акцент, что миттель для вас не служебник?
я не на этом делала акцент, мне жаль, что Вы этого не поняли. Миттель для меня - не служебник), но акцент был на другом - прикладная собака, компаньон.
alvigo 12.07.2013 00:42 пишет: Так вот в Украине миттели имеют рабочий класс и относятся к разряду немногочисленной группы неслужебных собак,которые могут проходить рабочие испытания,иметь раб. сертификаты(ОКД-ЗКС,Обидиенс,ИПО,ИРО,СГ,СС) и,соответственно,выступать на выставках ранга САС в рабочем классе.
Вы можете себя не сдерживать) - я пойму, хоть и не мужчина. Вы сейчас подчеркнули миттелей как НЕ СЛУЖЕБНЫХ собак, хотя ранее доказывали обратное, если мне память не изменяет.
Я регулярно посещаю как выставки, так и площадки. Я уже почти как эксперт олраундер - слишком много разных собак не просто видела, а и держала дома (род занятий такой) - я знаю все "истории пород" и общаюсь с огромным количеством заводчиков (это уже мой личный интерес).
Рабочих эрделей в КИЕВЕ ЗНАЮ АЖ ОДНУ) - можно ли говорить о том, что эта порожда рабочая? не знаю. Их очень мало и еще меньше тех, кто на площадки с ними ходит. Этот факт больше сожаление.
Я имела неосторожность влюбиться в ВЕО - на сегодня больше декорацию, нежели рабочую породу (но ВЕО - по размеру и принадлежности относится к служебникам). Мои собаки работают - и я этим тешусь, не тешусь тем, что большая часть остальных собак этой породы не понимает что такое работа - я их не вижу на площадках и судить не могу. К чему это я. Ваши собаки имели рабочий класс? Если таки да - поздравляю. Если нет - не понимаю причину спора. Сколько миттелей на сегодня закрыли рабочий класс (из какого кол-ва племенногго поголовья?). Для меня важнее то, что да, миттели могут - не спорю, но не должны и не требуется - это основа, определяющая все остальное. Порода отличная, но относить их к служебникам (в прямом смысле понимания этого значения) несколько неправильно.
Я поддерживаю выбор ТС - мне очень приятны миттели.
Ну если вы ВЕО отнесли к служебникам, то о чем говорить?:)Напомните, как FCI признает ВЕО, в качестве какой породы?:)))
Знаете в чем ваша ошибка Лиля? И не одна. 1) В том, что вы судите о рабочих качествах собаки по ее популярности. Яркий тому пример ваше упоминание эрделя. Я ведь не зря вам привел слова заводчика миттелей, миттели данного заводчика великолепно служат на таможне, правда в РФ. Если вам не лень, то найдите форум под названием "СССР" - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцре. Там есть отдельная ветка рабочим шнауцерам. Вы очень удивитесь сколько в мире рабочих шнауцеров. 2) В Вашем понимании собака компаньон этот нечто а-ля пуделя и пр. (условно говоря), но большинство владельцев служебников (независимо от породы) с вами могут не согласиться по одной простой причине- собака компаньон уже по у молчанию предусматривает, что собака может постоять за своего хозяина и его условную стаю. Все зависит от воспитания, а оно может подразумевать и воспитание и ротвака и немцев, добермана и тех же шнауцеров, но и при этом тех же лабров, которые хоть и добряки, но с голоду не дадут умереть умному хозяину, говорю вам, как владелец 4-х летней лабры. Поверьте на слово, даже лабра в ночном лесу может стать служебником по одной причине -она компаньон человека. 3) Большинство пинчеров, терьеров ловило крыс, равно, как и те же ротваки были по сути пастушьими собаками- сопровождали караваны торговцев и вы не поверите, но те же були очень часто использовались, как охотники на кабанов. Про такс, вельш-корги или про бывших бойцовых чау-чау и пикинесов будем вспоминать? Надеюсь не будем. Я не знаю, какая у вас порода, да и не хочу знать, но свою породу, я в обиду не дам.
alvigo 12.07.2013 02:38 пишет: Ну если вы ВЕО отнесли к служебникам, то о чем говорить?:)Напомните, как FCI признает ВЕО, в качестве какой породы?:)))
ВЕО относится к непризнанным породам, т.е. порода, регистрацией которой в ФЦИ никто не занимался), но если вспоминать историю породы и СССР, то, думаю, с Вашей стороны весьма нелогично не относить ВЕО к служебникам))) - основную служебную советскую породу.
Относительно того, как и что я сужу - Вы сильно заблуждаетесь). БЫВАЮТ рабочие - не подходит к обобщению. И все зависит не от воспитания, а от генетики.
alvigo 12.07.2013 02:38 пишет: В Вашем понимании собака компаньон этот нечто а-ля пуделя и пр. (условно говоря), но большинство владельцев служебников (независимо от породы) с вами могут не согласиться по одной простой причине- собака компаньон уже по у молчанию предусматривает, что собака может постоять за своего хозяина и его условную стаю. Все зависит от воспитания
я где-то утверждала обратное? В моем понимании любая собака способна защищать хозяна и дом.
Знаете в чем Ваша ошибка: Вы начали утверждать о породе как служебнике, после сами же констатировали, что порода неслужебники, при этом тычите моим непониманием) и приводите зачем-то в пример весь атлас пород собак. Вопрос спора был к какой категории отнести миттеля - служебник или компаньон. Вы сами уже дали ответ на этот вопрос))))
ПС: пудель, кстати, тоже прекрасно может защищать дом, но, увы, не относится к служебной породе, хотя и есть представители)))): и на охоту ходят, и на таможнях служат.