Сигнализация с пейджером.! / Безпека

-eact- | Супер писатель!

Сигнализация с пейджером.!

8 июля 2005 в 12:07

Скажите уважаемый - стоит ли ставить на машину более дорогую (в 2 раза) сигнализацию - которая с пейджером? насколько полезна такая штука и действительно-ли у неё дальность "видимости" 500 метров?
Ставить или нет?

Змінено -eact- (12:07 08/07/2005)

-Лёхин- | важничающий писатель

Re: Сигнализация с пейджером.!

[Re: -eact-] 8 июля 2005 в 12:16

странно, цена с пейджером в 2 раза больше

. где-то тебя нажухивают. я свою пантеру брал так разница с пейджером и без была что-то в районе 40 баксов, точно не помню, но не в два раза. поищи в другом месте!

А вообще , конечно бери с пейджером - очень удобно,а по поводу дальности - так и есть (только батарейки вовремя меняй)

PeteVW | подмастерье

Re: Сигнализация с пейджером.!

[Re: -eact-] 8 июля 2005 в 12:19

В ответ на:

Скажите уважаемый - стоит ли ставить на машину более дорогую (в 2 раза) сигнализацию - которая с пейджером? насколько полезна такая штука и действительно-ли у неё дальность "видимости" 500 метров?
Ставить или нет?

Насчет 500 так это - в чистом поле в безветреную погоду

Но из моей практики - машину стоящую с другой стороны дома во дворе я сидя у себя на 16м могу открыть-закрыть без проблем, соответственно ежели ее у примеру начнут крошить то сирену можно и не услышать,а вот пейджер заорет.

MaxiMax |

Re: конечно стоит, но по другой причине (+)

[Re: -eact-] 8 июля 2005 в 12:36

если ты Леон надумал брать, то он есть суть турбопирделка, а они страсть как не любят глушение мотора сразу после остановки авто, особенно после активного драйва, а эти сигналки имеют функцию турботаймера, который данную проблему решает.

-eact- | Супер писатель!

Re: конечно стоит, но по другой причине (+)

[Re: MaxiMax] 8 июля 2005 в 12:57

Уже взял...... Октаву

MaxiMax |

Re: конечно стоит, но по другой причине (+)

[Re: -eact-] 8 июля 2005 в 13:02

хи-хи... а че так? :-)
Поздравляю :-)

ЗЫ: если Октава 1.8Т, то мои слова остаются в силе. Несмотря на то, что ВАГ якобы все предусмотрел, бывалые турбоводы рекомендуют устанавливать турботаймер, дабы продлить жизнь турбине.

-eact- | Супер писатель!

Re: конечно стоит, но по другой причине (+)

[Re: MaxiMax] 8 июля 2005 в 13:08

Я Mult-Lock поставил... так что сидеть в машине и с таймером и без придётся. Всё равно блокируется КПП.
Ты вот лучьше скажи - вот если-бы небыло у меня турбы - стоит ли переплачивать 700 грн? Просто я заказал в машину Автосигнализацию Рейнжер - нет отдельного брелка - работает от ЦЗ с дист.Упр.

Crio | пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Re: Сигнализация с пейджером.!

[Re: -eact-] 8 июля 2005 в 14:04

Я поставил. Стоило около 300$. Эксплуатирую более 2х лет. Очень доволен. Не жалею.
А мультилок, к сожаленью, лишает тебя радости дистанционного и программируемого запуска двигателя. Хотя, на охраняемой стоянке можно мультилок не закрывать.

AlexAudiCoupe | V.I.P.

Не уверен, что это хорошая идея... (+)

[Re: -eact-] 8 июля 2005 в 14:27

"..Просто я заказал в машину Автосигнализацию Рейнжер - нет отдельного брелка - работает от ЦЗ с дист.Упр. "

Нормально считается носить брелок от сигналки отдельно от ключей, чтобы в случае выкидывания из машины было чем ее заглушить. У тебя же отдельно брелка не будет....

По Рейнджерам попробуй позвонить 5929666, Валера, Автодемстандарт, он их ставит и большой спец в них. Может, чего и посоветует...

Rever | СуперСтар

Re: Сигнализация с пейджером.!

[Re: PeteVW] 8 июля 2005 в 16:09

В ответ на:

В ответ на:

Скажите уважаемый - стоит ли ставить на машину более дорогую (в 2 раза) сигнализацию - которая с пейджером? насколько полезна такая штука и действительно-ли у неё дальность "видимости" 500 метров?
Ставить или нет?

Насчет 500 так это - в чистом поле в безветреную погоду
Но из моей практики - машину стоящую с другой стороны дома во дворе я сидя у себя на 16м могу открыть-закрыть без проблем, соответственно ежели ее у примеру начнут крошить то сирену можно и не услышать,а вот пейджер заорет.

"Дальность видимости" в 500 метров - это расстояние, на котором принимает пейджер. А то, что ты можешь закрыть-открыть на 16-м этаже - это совершенно другое! Здесь дальность - около 30 метров. В общем, это совершенно две разные дальности: прием пейджера - около 500 метров, возможность управлять с брелка - около 30 метров.

Crio | пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Re: Сигнализация с пейджером.!

[Re: Rever] 8 июля 2005 в 17:23

Я завожу свою машину с брелка, по крайней мере, с 300 метров. Дальше - не пробовал. Естесственно, в зоне прямой видимости.

Rever | СуперСтар

Re: Сигнализация с пейджером.!

[Re: Crio] 8 июля 2005 в 17:28

В ответ на:

Я завожу свою машину с брелка, по крайней мере, с 300 метров. Дальше - не пробовал. Естесственно, в зоне прямой видимости.

Возможно, конкртено в Вашей сигналке вторая дальность настолько велика. Я имел в виду, что обычно в инструкциях, описаниях указывают две дальности: дальность пейджера и дальность управления. Обычно вторая гораздо меньше дальности пейджера... Думаю, связано это с тем, что в брелке одна маленькая слабомощная батарейка, поэтому мощность передатчика в брелке большой сделать нельзя. А в машине есть аккумулятор - все таки 12 вольт и 50 ампер! На таком питании передатчик может быть весьма мощным!

solit2 | старый писатель

Re: Сигнализация с пейджером.!

[Re: Rever] 8 июля 2005 в 17:39

Есть разные сигналки, у знакомого так как ты говориш управлнение, дальность 30 м. а у меня что туда что обратно 300 м.

PAMih | Достоевский

Re: Сигнализация с пейджером.!

[Re: solit2] 16 августа 2005 в 18:42

На моей сигналке "Мангуст" пейджер управляет до 30м, а прием 900 м.

Сигнализация с пейджером.!

Сигнализация с пейджером.!

Додаткова інформація

Модератор: