Відповісти
Этому способствуют как желание договориться с МВФ о возобновлении финансирования, так и необходимость ликвидировать разрыв между официальным и рыночным курсом. А в своем послании парламенту в этом году президент Виктор Янукович предложил рассмотреть возможность перехода к курсообразованию в Украине на основе корзины валют, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.
Похоже, мнения экспертов расходятся. «Постепенное повышение гибкости курса национальной валюты неизбежно», — процитировал тогда Newsru.ua директора департамента анализа и прогнозирования денежно-кредитного рынка НБУ Сергея Кораблина.
А вот президент Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко рассказал, почему в Украине не применяется плавающий курс: «На самом деле это очень сложная, но важная тема, которую мало кто понимает и поднимает. Страна может позволить себе применить плавающий курс, когда у нее очень правильная структура экономики. Это страны, у которых доля экспорта 10-20%, а не так как у нас — 50%. В Японии 15% экспорта ВВП, и весь мир в японских товарах. Представьте себе, какое там ВВП, внутреннее потребление, и что они делают для себя. В Германии, если не ошибаюсь где-то под 30%. А Германия это вообще экспортер общемирового значения.
«А у нас 50%. Поэтому при такой структуре, когда у нас негативное торговое сальдо, так сказать, закладывается по определению, когда экспорт значительно меньше, чем импорт, боюсь сказать, сколько это по товарам и услугам, а вот текущий счет платежного баланса примерно 12 млрд. То естественно, что с таким платежным балансом, если мы будем придерживаться политики плавающего курса, случится плавная девальвация, или не плавающий, а постепенно утопающий курс», цитирует эксперта «Минфин».
При этом участники рынка говорят, что понятие плавающего курса достаточно размыто и может означать как изменение официального курса гривни в условиях сохранения ее жесткой привязки к доллару в рамках валютного коридора, так и введение инфляционного таргетирования (использования монетарных и курсовых механизмов для удержания определенного уровня инфляции).
Так, член наблюдательного совета УКБС Ярослав Колесник во время круглого стола «Банки и экономика: станут ли в текущем году более доступными кредиты в Украине?» отметил, чтопостепенное внедрение в Украине плавающего курса будет способствовать снижению стоимости кредитных ресурсов, пишет «Зеркало недели. Украина».
«Но это не такой простой инструмент, что мы сегодня сложим в бивалютную корзину, например, «10 +90″ — и завтра все уже будет нормально», — уточнил эксперт.
При этом старший советник «Альфа-банка» (Украина) Роман Шпек отметил, что плавающий курс является предпосылкой для предсказуемости валютных рисков для кредиторов. «Если предполагаемые валютные риски, то тогда понятна и премия, которую банки закладывают в стоимость кредита за эти риски. В т.ч. этим путем можем прийти к удешевлению ресурсов и к формированию национального капитала», — подчеркнул финансист.
Вместе с тем заместитель председателя правления «Ощадбанка» Антон Тютюн высказал мнение, что на сегодня для банковского сектора все же существует гораздо больше проблем, чем введение плавающего курса. «Совсем другие механизмы должны работать. Это запуск строительной отрасли, реально социального жилья. Это инфраструктурные проекты, чтобы банки имели возможность под гарантии правительства кредитовать реальные инфраструктурные проекты, которые окупаются, механизмы концессии и т.д. Масса других более приоритетных вещей. На мой взгляд, плавающий курс если и повлияет, то очень мало на цены на рынке», — подытожил банкир.
http://thekievtimes.ua/finances/237603-plavayushhij-kurs-dollara-uzhe-ne-za-gorami.html
Редагувати
Цитувати
