Voltron 10.07.2013 10:42 пишет: Простите опечатка. Ищите еще - там должно быть Я думаю смысл понятен всем, и голосование показало реальное положение вещей. Пока в теме спалилось два мента. Рано или поздно этот мусорской беспредел закончится и насадят на вилы. Вы там в отделении филолога содержите за мои налоги?
В отделении? Бредим потихоньку? Вроде и солнцеликий Шапка всемогущий в США свалил, а его маразматические идеи продолжают процветать в воспаленных мозгах паствы.
Вы при кормушке? Ежели нет, милейший, мне не понятен смысл Ваших постов. А кто такой Шапка - я не ведаю, и нет желания засорять мозги
Gold Fish 10.07.2013 11:12 пишет: Даже умея защищать свои права, кто тебе компенсирует затраты на свою защиту?
Себестоимость оспаривания банального неправомерного штрафа около 700 грн. тебе кто-то это компенсирует?
Реальная ситуация из жизни, обнаружился в базе штраф которого я в глаза не видел. Только на то чтобы выяснить что это за штраф мне пришлось потратить 6 часов своего времени и намотать около 100км. по Киеву.
Вторая ситуация, гаишник стоял на уровне знака "начало населенного пункта" и снимал визирем в сторону трассы, а потом рассылал письма счастья. Общие затраты времени на оспаривание превысили 10 часов и где-то 400 км. намотаных по городу + поездка в Чернигов чтобы услышать в прокуратуре, что в возбуждении дела они отказывают, т.к. ему было положено там стоять по наряду.
Кто это все компенсирует? И это только гаишная банальщина.
Даже в этих примерах прекрасно видно, что виноват не абстрактный мент, а так устроена наша "система". Гнилая по сути. И которую давно надо менять подчистую. Но не хотят ни "народно избранный президент", ни "народно избранные депутаты", ни собственно - сам народ, которому нравятся как такие депутаты так и такой президент.
Поясните мне лишь одно - так в каком месте Вашего повествования я должен заставить себя "боятся" ментов? Вы же жутко напуганы, вот и я силюсь проникнуться Вашими страхами.
Gold Fish 10.07.2013 11:12 пишет: Даже умея защищать свои права, кто тебе компенсирует затраты на свою защиту?
Себестоимость оспаривания банального неправомерного штрафа около 700 грн. тебе кто-то это компенсирует?
Реальная ситуация из жизни, обнаружился в базе штраф которого я в глаза не видел. Только на то чтобы выяснить что это за штраф мне пришлось потратить 6 часов своего времени и намотать около 100км. по Киеву.
Вторая ситуация, гаишник стоял на уровне знака "начало населенного пункта" и снимал визирем в сторону трассы, а потом рассылал письма счастья. Общие затраты времени на оспаривание превысили 10 часов и где-то 400 км. намотаных по городу + поездка в Чернигов чтобы услышать в прокуратуре, что в возбуждении дела они отказывают, т.к. ему было положено там стоять по наряду.
Кто это все компенсирует? И это только гаишная банальщина.
Даже в этих примерах прекрасно видно, что виноват не абстрактный мент, а так устроена наша "система". Гнилая по сути. И которую давно надо менять подчистую. Но не хотят ни "народно избранный президент", ни "народно избранные депутаты", ни собственно - сам народ, которому нравятся как такие депутаты так и такой президент.
Поясните мне лишь одно - так в каком месте Вашего повествования я должен заставить себя "боятся" ментов? Вы же жутко напуганы, вот и я силюсь проникнуться Вашими страхами.
Боятся их не надо, их надо презирать и относится к ним как к мусору, вот и все.
Я спомтрю СМИ смекнули новый тренд и теперь любой инцидент подают как "мать-перемать - очередной оборотень в погонах жыстока издевался над рядовым гражданином": за вчера три новости, включая эту, с громкими заголовками, но пшиком внутри.
Нет, лучше как-то так: "Мы его спасали от преступности, а он упал на бетонный пол, двадцать раз об него ударился головой и умер, а перед этим нам все деньги отдал..."
Voltron 10.07.2013 12:20 пишет: Нет, лучше как-то так: "Мы его спасали от преступности, а он упал на бетонный пол, двадцать раз об него ударился головой и умер, а перед этим нам все деньги отдал..."
Ничем не отличается от "мы белые пушистые граждане, остановились на обочине чтобы полюбоваться закатом, водитель уснул под торпедой, но налетел Беркут и всех побил".
Voltron 10.07.2013 12:20 пишет: Нет, лучше как-то так: "Мы его спасали от преступности, а он упал на бетонный пол, двадцать раз об него ударился головой и умер, а перед этим нам все деньги отдал..."
Ничем не отличается от "мы белые пушистые граждане, остановились на обочине чтобы полюбоваться закатом, водитель уснул под торпедой, но налетел Беркут и всех побил".
Звучит правдоподобнее Ну я еще не видел такого, чтобы пара пьяных дрыщей или полуживых торчков напала на наряд беркута... А вот обратное видел неоднократно, когда эти салоеды толпой начинали избивать людей палками, хотя там не было повода вообще применять силу. А когда под Одессой им дали копоти - целая армия, снайперы, бронетехника - с тремя ПОДГОТОВЛЕННЫМИ людьми целый день воевали, и то один сбежал
UR6LAD 10.07.2013 12:16 пишет: Я спомтрю СМИ смекнули новый тренд и теперь любой инцидент подают как "мать-перемать - очередной оборотень в погонах жыстока издевался над рядовым гражданином": за вчера три новости, включая эту, с громкими заголовками, но пшиком внутри.
Подготовка общественного мнения к чистке рядов. И судя по топику наживка была заглочена на лету.
UR6LAD 10.07.2013 12:16 пишет: Я спомтрю СМИ смекнули новый тренд и теперь любой инцидент подают как "мать-перемать - очередной оборотень в погонах жыстока издевался над рядовым гражданином": за вчера три новости, включая эту, с громкими заголовками, но пшиком внутри.
Подготовка общественного мнения к чистке рядов. И судя по топику наживка была заглочена на лету.
Ну-ну. Поросят поменяют(благо резервов хватает), а верхушка останется. На манеже все те же
Последнее китайское предупреждение. Далее последует наказание по п. 4.7. Правил конференции. ЗЫ: Обуздай свои эмоции и обрати внимание кто из модераторов правит твои сообщения.
Я уже понял сообщения правит модератор-мент. Какие эмоции? Я не матерился в изначальном сообщении, за что мне вынесли предупреждение? Там ни одного мата. Думаете народу рот заткнуть? Хрена с два. Согластно пункту 4.7. действия модератора можно обсудить в личке - он не отвечает, т.к. он предвзятый мент. Администрация тоже. Что делать дальше?
Отдыхать в бане. Я тебя предупреждала. Так что - без обид
Последнее китайское предупреждение. Далее последует наказание по п. 4.7. Правил конференции. ЗЫ: Обуздай свои эмоции и обрати внимание кто из модераторов правит твои сообщения.
Я уже понял сообщения правит модератор-мент. Какие эмоции? Я не матерился в изначальном сообщении, за что мне вынесли предупреждение? Там ни одного мата. Думаете народу рот заткнуть? Хрена с два. Согластно пункту 4.7. действия модератора можно обсудить в личке - он не отвечает, т.к. он предвзятый мент. Администрация тоже. Что делать дальше?
Отдыхать в бане. Я тебя предупреждала. Так что - без обид
бро поддерживаю это мусорской форум !!!
букву потерял.
"бро поддерживаю этоТ мусорской форум !!!" - ТАК? :-)
Voltron 11.07.2013 09:27 пишет: Отношение народа к родной милиции видно на стр.6 в голосовании. Шило в мешке не утаишь
Потому что голосовалка, сорри, идиотская.
Это как типа:
Все кто поддерживает идеи Voltron'а, Шапкина, опытный 30 и т.д.: А. Геи Б. Идиоты В. Кормятся подачками Шапкина Г. Им в детстве милиционер на ногу наступил