Fencer 23.07.2013 23:17 пишет: Как-то трейлер сильно похож на рисованную компутерную игру. Аж коробит...
Те же мысли. Взрывы и постановочные бои затмевают смысл.
Учиться надо у Спилберга. ИМХО, самый жуткий бой в "Спасении РР" (штурм радиолокационного поста) снят практически без спецэффектов, а сидишь мокрый, как-будто сам там побывал.
так делают потому что это художественный фильм, а не документальный и не мокументари. лица актеров должны быть видны зрителям, и не смотря на замурзанность на них легко должны читаться эмоции.
S. your Sobriety 25.07.2013 09:01 пишет: так делают потому что это художественный фильм, а не документальный и не мокументари. лица актеров должны быть видны зрителям, и не смотря на замурзанность на них легко должны читаться эмоции.
Я, звісно, знаю для чого це роблять. Мене якість не влаштовує. Як і те, що основна мета фільму (судячи з трейлера) не передати драматизм і трагедію, а вразити ефектами
Надто штучний грим, надто неприроднє і якісне освітлення і так далі
Тому можна багато разів переглядати "Апокаліпсис сьогодні", "Взвод" (platoon) чи "Цільнометалеву оболонку" раз на кілька років. Там не ефекти на першому плані. А тут чергове пострадянське кіно про війну, з більшим бюджетом але ніачьом крім піф-паф і бууум
Деньги есть, реконструкторы с правильными вещмешками есть, спецэффекты есть, а фильм уровня "Живые и мертвые" или "Торпедоносцы" не выходит. Все какое-то искусственное и ненатуральное, актеры постоянно переигрывают