http://autocitychannel.com/news/s7054.html

Жаль, конечно, часа-другого мирного сна, отнятого воющей под окнами чьей-то сигналки, но создавать тепличные условия для автоворов - бред!

Я тоже думаю, что делать это рановато. ИМХО надо сначала ГАИ(МВД) привести в порядок, повысив их эффективность и честность. Но что-то мне подсказывает, что в ближайшие 10 лет мало что изменится

http://autoua.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=290&mode=thread&order=0&thold=0
Это раз

Второе я убью тог гада, чья машина мешала мне ночью спать.
Или сделаю что-то с его машиной, когда мне мешают спать я готов достать Дегтярева и растрелять машину в клочья

Если он так боится за машину поставь сигналку с пейджером и пусть он будит хозяина, который кстати и не слышал как его машина орет, а не весь двор.

На самом деле меня тоже раздражают воющие ночью машины, но запрещать звуковую сигнализацию в принципе это бред. Она очень нужна и может помочь днем.

Чтоб не напрягать "фильтр базара" и не падать в глазах модераторов, кидаю ссылку:
http://www.skoda-club.ru/forums/main/948.shtml

Quote:

---

Второе я убью тог гада, чья машина мешала мне ночью спать.
Или сделаю что-то с его машиной, когда мне мешают спать я готов достать Дегтярева и растрелять машину в клочья

---

И мне такого гада убить за счастье, даже без Дегтярёва или ствола другой системы (статья полегче выйдет), но я держу себя в руках, отчего по сей день и на свободе

Quote:

---

Если он так боится за машину поставь сигналку с пейджером и пусть он будит хозяина, который кстати и не слышал как его машина орет, а не весь двор.

---

Во-первых: есть тут кто-нибудь кто не боится за свою машину? - риторический вопрос.
Во-вторых: с пейджером дороже, для многих это требование будет выглядеть как посягательство на их карман.
В-третьих: не во всех случаях пейджер обеспечивает передачу сигнала хозяину.
В-четвёртых: пейджер не окажет на взломщика ну никакого психологического воздействия! Пока хозяин очи со сна продерёт, в ботинки прыгнет, битой вооружится - его машинку преспокойно, в тишине, препарируют.

Эта проблема может решаться и без необдуманных крайностей: ввести систему штрафов за нарушение ночной тишины (любым образом, не только автосигнализациями). Так правильнее: мешаешь другим спать - компенсируй деньгами в городскую казну.

-

Все логично. Пусть у тебя в квартире орет пейджер, а не весь двор это слышит. Можно пойти дальше - законнектить пейджер на выделенку к ментам (на тот пульт, куда квартирные сигнализации выводят). Если денег хватит - пусть они не спят!

Есть небольшое наблюдение: пионеры не бомбят машины с сигналками. Но определяют они это не по звуку, а по моргающей лампочке на торпеде. Вывод - ставить псевдо-сигналки Угон - другая тема, угоняют в 100 раз реже чем бомбят!

Тоже способ воздействия. Записка, я имею в виду. Нужно быть полным придурком чтобы не отреагировать. Правда, реакция разная бывает: можно сигналку и не регулировать, а посадить на крыше снайпера с ночной оптикой, ждать этого "технолога-машиноразрушителя" - тоже развлечение. У владельца Лексуса вполне для этого могут найтись средства и возможности.

So speaketh Friz:

---

В-четвёртых: пейджер не окажет на взломщика ну никакого психологического воздействия! Пока хозяин очи со сна продерёт, в ботинки прыгнет, битой вооружится - его машинку преспокойно, в тишине, препарируют.

---

Не окажет. А звук на пионеров тоже не оказывает никакого воздействия/ Много ли времени надо, чтобы выдернуть магнитолу, а если захотят угнать то и сирена не поможет. В случае с пейджером есть все шансы споймать на гарячем.

"Так правильнее: мешаешь другим спать - компенсируй деньгами в городскую казну. "

Я бы предпочел чтобы мне компенсировали, а не казне
А если серьезно, то правильно настроенная сигналка не должна раздражать-будить соседей без повода. А уж если повод есть, то штрафовать надо не владельца, а пионеров и угонщиков.
Только не надо думать, что именно моя машина стоит у кого-то во дворе и мешает спать соседям , да и сигналки нет у меня пока совсем

Примерно такого содержания:

"Считаете ли Вы звуковую сигнализацию обязательным компонентом системы охраны Вашего автомобиля?"
- да, конечно
- нет, давно собираюсь демонтировать
- затрудняюсь ответить, а зачем она?

Можно будет получить ответы автомобилистов, основанные на их собственном и чужом опыте, на выводах, сделанных ими ранее из размышлений на эту тему.

заставить автовладельцев КОРРЕКТНО отрегулировать сигналки. Как это проверять? Как доказать? Поэтому запретить - единственный выход.

Моя охрана подключена на клаксон. Когда орет - можешь себе только представить - тошнить начинает! Но еще ни разу я не потревожил соседей ложным срабатыванием. Этот факт не соблазняет меня выступать против запрета звуковых сигналок ночью. Я просто поставлю себе пейджер, и тумблер на отключение клаксона на ночь.

Вот собственно автор фолианта )))))))
http://www.skoda-club.ru/forums/main/997.shtml

Чтобы на охраняемые стоянки ставили и чтобы металлолом, наверное, выбросить.
У меня пол двора хламом всяким забито, который вааще не ездит, а многие уже никогда и не поедут в связи с отсутствием колес, сидений, рулей и других необходимых девайсов.