Dns_kobra 04.08.2013 19:57 пишет:

---

zagranka 04.08.2013 19:14 пишет:

---

Да мне фиолетово 2.0 АТ 5 ст. или 1.6 АТ 4 ст. 10 литров город и 7,5 средний-смешанный считаю приемлемым потреблением.

БЧЖ, а точнее кроссовок будет вторым, пока все идет в квартиру и ремонт. Езжу в свое удовольствие и бай-зэ-уэй я не так чтобы в возрасте.

На трассе задних не пас хоть на Фиат 500 1.2, хоть на Тииде - как вы ездите что вам 100 лошадей не хватает на 1,3-1,4 тонную машину и через одну вс не рулятся и не едут?

Пора либо ездить научиться или права назад сдать а авто продать.

---

Я так понимаю сороковник таки дает в голову, Тида УГ и это факт. Это ОБЫЧНЫЙ, мрачный, говняный во всех понятиях, семейный хетч и не более. Никаких эмоций, убогий дизайн, салон, коробка, двигатель, фары и т.д. Если ты решил встречать старость на этом авто, делай это иначе. Но не на форуме. Тойота по сравнению с Сивиком, как ОКа по сравнению с Фиат 500.

---

высер прыщавого подростка с незаполненным профилем))))

Редагувати

Відповісти

Цитувати

zum-zum 07.08.2013 10:15 пишет:

---

denfender 07.08.2013 00:12 пишет:

---

А можно я вброшу
У знакомых: у девочки Цивик 5д, автомат, 2009 года, у мальчика Королла 1.6 робот.
Так вот, Цивик при разгоне с места ......... сливает Королле, гонялись неоднократно, так, кто тут не едет?
Вот тока не надо, про "девочка не умеет ездить", девочка занет толк в извращениях, проехался с ней как-то по трассе, [*****] была мокрая!
Кстати, с точки срения пассажира, Королла с 4мя людьми в салоне, гораздо мягче на тех же ямах, чем Цивик с теми же пассажирами

---

ты говоришь о хэтче, а автор выбирает себе седан, т.е. рассматривает 4Д.

5Д сливает только на старте или на всей дистанции гонки?

---

Не поверишь, на старте вырывалась, но сливала где-то после 130-140км/ч

Редагувати

Відповісти

Цитувати

leisure 05.08.2013 18:11 пишет:

---

Dns_kobra 05.08.2013 09:03 пишет:

---

Ну что, поехали по аргументам?

1. Мотор лучше.
2. Коробка лучше.
3. Плоский пол задних пассажиров.
4. Меньше расход.
5. Мощнее двигатель (пусть для тебя и не аргумент)
6. Больше подушек.
7. Современный дизайн.


Минусы:

1. Возможны "пробивы" подвески благодаря нашим супер дорогам.
2. Слабый аккум.
3. Стоимость обслуживания % на 20 больше чем в Тойоте.

---

Сравнение порадовало Как владелец 5-летней Короллы с роботом и пробегом далеко за 60т могу отметить следующее:
1. Лучше чем что? Навалом "серых" Королл с 1.8 и автоматом. Обычный самый распространенный 1,6 - очень даже норм. двигатель (как для этого класса автомобиля) - и крутится, и на обгон позволяет нормально идти. Не далее как сегодня из Крыма приехали, очень комфортно и живо.
2. Автомат чем автомат? Вы на Тоетовском роботе ездили?
3. Вы Короллу только снаружи видели? У нее очень даже плоский пол сзади.
4. Жена постоянно ездит на Королле ТОЛЬКО по городу - средний расход по компу 6,6л/100, реально - около 7литров. По факту поездки в Крым - на 900 в одну сторону сожгли 60л бензина при средней скорости движения 85 км/ч (везде по правилам +20)
5. Для этого класса больше и не нужно. ИМХО. Не для драга этот автомобиль.
6. В какой комплектации? Поименно, пожалуйста.
7. Это вообще на вкус и цвет...

По факту эксплуатации. За 5 лет заменили рулевую рейку и насос омывателя. Все остальное - плановые ТО.
Я никоим образом не утверждаю, что машина идеальна, но пятилетняя вполне отвечает своей нынешней стоимости.

---

Сорри, что долго молчал. Забанили меня тут за активные обсуждения
Продолжим?
1. Лучше чем любой Тойотовский 1,6 и 1,8.
2. Ездил, не понравилось.
3. Хотел бы глянуть, пока видел только шахты
4. Не верю.
5. Что значит не нужно, не совсем понятно. Тогда и 50 л.с. хватит, больше же не нужно.
6. Комплектация ES.
7. Согласен.

Редагувати

Відповісти

Цитувати