Відповісти
Кто страхует 10+ кроме СК "Тумбочка" - хз.
Змінено Марксим (15:07 12/08/2013)
Редагувати
Re: могу ли до-получить по ГО, если каски не хватило?
Re: могу ли до-получить по ГО, если каски не хватило?
Re: могу ли до-получить по ГО, если каски не хватило?
ну, на другой машине банальный удар в задний бампер вылез в 35.
замена двери и бампера, немного салонного пластика, остальное рихтовка, ну и покраска.
даже стекло не меняли - переставили старое.
обычная такая машинка, ниссан ноут.
так что 50 тык - не так уж и много по нынешним меркам.
PS насколько я понял, если насчитают ущерба, допустим, 60 тык, а по каске выплатят только, допустим, 40 (быстро и до суда), то остальные 20 получить по ГО виновника (долго и после суда)?
Re: могу ли до-получить по ГО, если каски не хватило?
Если вы получили выплату по КАСКО, то стянуть с виновника что-то кроме франшизы нельзя. Как и вообще любую выплату с его СК по ОСАГО.
Re: могу ли до-получить по ГО, если каски не хватило?
Re: могу ли до-получить по ГО, если каски не хватило?
Если вам ремонт обойдется в 60 тык, то с учетом износа ущерб будет 40 тык, которые вы полностью получите по КАСКО. С виновника или его страховой вы можете получить франшизу по вашей КАСКО.
Вы путаете понятие ущерба и стоимость ремонта.
Re: могу ли до-получить по ГО, если каски не хватило?
могу оставшуюся двадцатку получить по ГО виновника?
Re: могу ли до-получить по ГО, если каски не хватило?
уточняю.
допустим, машина битая, чтоб "всё починить" нужно 60 тык.
это калькуляция рекомендуемого СТО или оценщика - не столь важно.
страховая говорит - ОК, согласны, чинись, но дадим только 40 - так как "с учетом износа".
могу оставшуюся двадцатку получить по ГО виновника?
Re: могу ли до-получить по ГО, если каски не хватило?
Если вам ремонт обойдется в 60 тык, то с учетом износа ущерб будет 40 тык, которые вы полностью получите по КАСКО. С виновника или его страховой вы можете получить франшизу по вашей КАСКО.
Вы путаете понятие ущерба и стоимость ремонта.
уточняю.
допустим, машина битая, чтоб "всё починить" нужно 60 тык.
это калькуляция рекомендуемого СТО или оценщика - не столь важно.
страховая говорит - ОК, согласны, чинись, но дадим только 40 - так как "с учетом износа".
могу оставшуюся двадцатку получить по ГО виновника?
Re: могу ли до-получить по ГО, если каски не хватило?
Можно получить разницу
Сумма ущерба по ОСАГО -(Выплачено по КАСКО + франиза по ОСАГО).
Re: могу ли до-получить по ГО, если каски не хватило?
ПС. Если догонялка в Бампер и до двери, то ихмо там не только замена пластика. А если догонялка в бок+бампер под 45, то там и кусок ходовой менять надо, да и боковину менять/красить.
Re: могу ли до-получить по ГО, если каски не хватило?
Re: могу ли до-получить по ГО, если каски не хватило?
расчет ущерба (по официальной методике с учетом износа) выйдет 50.
расчет возмещения по каско (по коэффициентам износа, прописанным в договоре каско), выйдет 40.
Они тупо все фуфловые - но это какое-то особенно фуфловое, я таких фуфловых не встречал еще...
Re: могу ли до-получить по ГО, если каски не хватило?
ремонт стоит 60.
расчет ущерба (по официальной методике с учетом износа) выйдет 50.
расчет возмещения по каско (по коэффициентам износа, прописанным в договоре каско), выйдет 40.
я могу потребовать с ГО виновника только 10, а не 20.
правильно?
Re: могу ли до-получить по ГО, если каски не хватило?
Re: могу ли до-получить по ГО, если каски не хватило?
да ну, цифры абсолютно с потолка.
взял круглые для удобства и наглядности.
Re: могу ли до-получить по ГО, если каски не хватило?
да ну, цифры абсолютно с потолка.
взял круглые для удобства и наглядности.
В любом случае КАСКО, по которому нащитали меньше чем ущерб по методике - фуфел ужасный и невиданный.
Думаю, ты просто наивно заблуждаешься в том, что по ГО тебе насчитают хоть на копейку больше.
Re: могу ли до-получить по ГО, если каски не хватило?
14. При визначенні розміру та способу відшкодування шкоди, завданої майну потерпілого, судам слід враховувати положення статті 1192 ЦК. Наприклад, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов’язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ такого ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Коли відшкодування шкоди в натурі неможливе, потерпілому відшкодовуються в повному обсязі збитки відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Як при відшкодуванні шкоди в натурі, так і при відшкодуванні реальних збитків потерпілий має право вимагати відшкодування упущеної вигоди.
Ухвалюючи рішення про стягнення на користь потерпілого відшкодування вартості майна, що не може використовуватись за призначенням, але має певну цінність, суд з урахуванням принципу диспозитивності, тобто за заявою заподіювача шкоди, одночасно повинен вирішити питання про передачу цього майна після відшкодування збитків особі, відповідальній за шкоду.
Якщо для відновлення попереднього стану речі, що мала певну зношеність (наприклад, автомобіля), було використано нові вузли, деталі, комплектуючі частини, у тому числі іншої модифікації, що випускаються в обмін знятих із виробництва однорідних виробів, особа, відповідальна за шкоду, не має права вимагати врахування зношеності майна або меншої вартості пошкоджених частин попередньої модифікації. Зношеність пошкодженого майна враховується у випадках стягнення на користь потерпілого вартості такого майна (у разі відшкодування збитків).
У разі якщо на час виконання рішення суду про відшкодування шкоди, виправлення пошкодження за одержані за рішенням суду кошти зросли ціни на майно або роботи, на придбання чи проведення яких було присуджено відшкодування, потерпілий із цих підстав може заявити додаткові вимоги до особи, відповідальної за шкоду, якщо не було його вини в тому, що виконання проводилося вже після зростання цін і тарифів.
Цитувати