Відповісти
Напомню - движение в любой полосе в населенном пункте прописано не на уровне постановы Кабмина, которой утверждены ПДД, а чуть выше - в Законе про дорожний рух, который Правилами естественно не может быть отменен.
Это у вас по-монзофорумски поверхностный взгляд на вопрос. Ибо "движение в любой полосе в населенном пункте" прописано, вообще-то, в Конвенции о ДД. Каковая конвенция имеет свойство целую кипу положений не задавать, или задавать неестрого, позволяя местным властям их изменять. Исходя из вышепроцитированого вами я по-прежнему не уверен, что тут не тот случай.
Процитируйте что-то в аргументацию. В Конвенции дофига отдано на откуп локальным ПДД, но об этом так и написано, к примеру
Однако Договаривающиеся Стороны могут считать
"остановленными" транспортные средства, приведенные в неподвижное
состояние в условиях, определенных выше, в подпункте "ii", если
длительность этого состояния не превышает предела времени,
установленного национальным законодательством, и могут считать
"находящимися на стоянке" транспортные средства, приведенные в
неподвижное состояние в условиях, определенных выше, в подпункте
"i", если длительность этого состояния превышает предел времени,
установленный национальным законодательством;
5. Использование ремней безопасности является обязательным
для водителей и пассажиров автомобилей, находящихся на местах,
оборудованных такими ремнями, за исключением случаев,
предусмотренных в национальном законодательстве.
и т.д. - таки да, на откуп. Если в нацстандартах будет прописано, что все, кто хочет - может ездить без ремней - это не будет противоречить.
Редагувати
Цитувати
со столички заезжает на мост патону, где есть знак "движение по полосам" - три полосы прямо, одна направо 
