В ответ на:

---

1. Скоростной режим
Я не думаю, что удастся доказать скорость БМВ выше 60 км/ч

2. Въехал таки в зад.

Это если Таксист скажет, что просто ехал прямо, а не отъезжал со стоянки. Тогда да. А так все равно должен был уступить.

3. проезд перекрестка.
А что нарушило БМВ в проезде перекрестка ?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В условиях недостаточной видимости водитель должен выбирать скорость, которая позволяет остановится в пределах видимости

---

В ответ на:

---

видимiсть у напрямку руху - максимальна вiдстань, на якiй з мiсця водiя можна чiтко розпiзнати межi елементiв дороги та розмiщення учасникiв руху, що дає змогу водiєвi орiєнтуватися пiд час керування транспортним засобом, зокрема для вибору безпечної швидкостi та здiйснення безпечного маневру;
недостатня видимiсть - видимiсть дороги в напрямку руху менше 300 м у сутiнках, в умовах туману, дощу, снiгопаду тощо;

---

В ответ на:

---

оглядовiсть - об'єктивна можливiсть бачити дорожню обстановку з мiсця водiя;

обмежена оглядовiсть - видимiсть дороги в напрямку руху, яка обмежена геометричними параметрами дороги, придорожнiми iнженерними спорудами, насадженнями та iншими об'єктами, а також транспортними засобами;

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

К БМВ будут пробовать применить пункт, что он имел возможность предотвратить ДТП но не сделал этого.

---

А если полоса левая была занята или кто на обго егошного шел?
таксиста аднозначна . А таких уродой на савецких блин памойках чичас дохвига!
Вчера аднова на петровке умудрился пачимута абматирить! правда он не слышал патаму как у бинокаль сматрель(очкАми тяжело было назвать), но таксист.

Редагувати

Відповісти

Цитувати