autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
T-STEP | member *
ГБО.OBD???
19 августа 2013 в 10:49
Салют,ситуація наступна...
машина- SEAT LEON 2006 року,двигун - класика ВАГу 1.6 8v - 102 к.с.
Купляючи,одразу ж потсавив ГБО:STAG ISA2,редуктор ZAVOLI ZETA N,форсунки-OMVL REG FAST
Працює чудово,за винятком періодичного появи CHECK ENGINE,і через якийсь час само зникає і т.д...спочатку нервувало,зараз-вже змирився....
Розхід,Львів-10ка,траса - 8-9л...рекорд економчіності,був в Польщі,на їхньому газі,при чому їзда була по автобані-6.84л...сам офігів!!!
Зараз,коли трішки більше почав в"їжати в "ГБОшну тЄму" і підбираючи брату установку на 1.2 TSI...форуми і т.д....почав більше цікавитись темою "а чи не поставити собі газовий контроллер з підтримкою OBD"...
Отож питання:
1.Чи справді зменшиться розхід,начебто за рахунок того бензиновий комп буде постйно коректувати весь процес?
2.Можливо і пропаде жовта м"ясорубка Check Engine?
3.Чи варто взагалі з цим бавитись,заміна контролеру?
4.Також побічно цікавить чийсь досвід TSI'й двигун з ГБО,чув під Московським Мостом ставлять ZAVOLI DIRECT і начебто коректно працює...правда з невиличким розходом бензину!!!
UA | IesuiT **
Re: ГБО.OBD???
[Re: T-STEP] 19 августа 2013 в 10:52
T-STEP 19.08.2013 10:49 пишет:

Салют,ситуація наступна...
машина- SEAT LEON 2006 року,двигун - класика ВАГу 1.6 8v - 102 к.с.
Купляючи,одразу ж потсавив ГБО:STAG ISA2,редуктор ZAVOLI ZETA N,форсунки-OMVL REG FAST
Працює чудово,за винятком періодичного появи CHECK ENGINE,і через якийсь час само зникає і т.д...спочатку нервувало,зараз-вже змирився....
Розхід,Львів-10ка,траса - 8-9л...рекорд економчіності,був в Польщі,на їхньому газі,при чому їзда була по автобані-6.84л...сам офігів!!!
Зараз,коли трішки більше почав в"їжати в "ГБОшну тЄму" і підбираючи брату установку на 1.2 TSI...форуми і т.д....почав більше цікавитись темою "а чи не поставити собі газовий контроллер з підтримкою OBD"...
Отож питання:
1.Чи справді зменшиться розхід,начебто за рахунок того бензиновий комп буде постйно коректувати весь процес?
2.Можливо і пропаде жовта м"ясорубка Check Engine?
3.Чи варто взагалі з цим бавитись,заміна контролеру?
4.Також побічно цікавить чийсь досвід TSI'й двигун з ГБО,чув під Московським Мостом ставлять ZAVOLI DIRECT і начебто коректно працює...правда з невиличким розходом бензину!!!



нафига там ГБО?-)
там же расход 4л на 100 км-)
Змінено NICKOLAYY (10:53 19/08/2013)
B.O.S. | ПАПАрация ***
Re: ГБО.OBD???
[Re: T-STEP] 19 августа 2013 в 10:53
Наличие способности газомозгов читать OBD не избавляет установщика от необходимости по-человечески настраивать ГБО.

А какую/какие именно ошибки ты получал?
T-STEP | member *
Re: ГБО.OBD???
[Re: UA] 19 августа 2013 в 10:59
NICKOLAYY 19.08.2013 10:52 пишет:

T-STEP 19.08.2013 10:49 пишет:

Салют,ситуація наступна...
машина- SEAT LEON 2006 року,двигун - класика ВАГу 1.6 8v - 102 к.с.
Купляючи,одразу ж потсавив ГБО:STAG ISA2,редуктор ZAVOLI ZETA N,форсунки-OMVL REG FAST
Працює чудово,за винятком періодичного появи CHECK ENGINE,і через якийсь час само зникає і т.д...спочатку нервувало,зараз-вже змирився....
Розхід,Львів-10ка,траса - 8-9л...рекорд економчіності,був в Польщі,на їхньому газі,при чому їзда була по автобані-6.84л...сам офігів!!!
Зараз,коли трішки більше почав в"їжати в "ГБОшну тЄму" і підбираючи брату установку на 1.2 TSI...форуми і т.д....почав більше цікавитись темою "а чи не поставити собі газовий контроллер з підтримкою OBD"...
Отож питання:
1.Чи справді зменшиться розхід,начебто за рахунок того бензиновий комп буде постйно коректувати весь процес?
2.Можливо і пропаде жовта м"ясорубка Check Engine?
3.Чи варто взагалі з цим бавитись,заміна контролеру?
4.Також побічно цікавить чийсь досвід TSI'й двигун з ГБО,чув під Московським Мостом ставлять ZAVOLI DIRECT і начебто коректно працює...правда з невиличким розходом бензину!!!



нафига там ГБО?-)
там же расход 4л на 100 км-)



Якби 4 - то б не думав...а так середній 7л виходить,з того що читав про ZAVOLI,начебто буде 6л.газу+1л.бензину...непогано як на мене!!!
T-STEP | member *
Re: ГБО.OBD???
[Re: B.O.S.] 19 августа 2013 в 11:02
B.O.S. 19.08.2013 10:53 пишет:

Наличие способности газомозгов читать OBD не избавляет установщика от необходимости по-человечески настраивать ГБО.

А какую/какие именно ошибки ты получал?



Блін соромно визнати,але вже забув,тому дослівно не пригадаю,можу помилитись,але здається шось типу "помилка у с-мі відпрацьованих газів.занадто бідна суміш"...шось таке приблизно!!!
Пфыр | Супер писатель! ****
Re: ГБО.OBD???
[Re: T-STEP] 19 августа 2013 в 12:03
T-STEP 19.08.2013 11:02 пишет:


Блін соромно визнати,але вже забув,тому дослівно не пригадаю,можу помилитись,але здається шось типу "помилка у с-мі відпрацьованих газів.занадто бідна суміш"...шось таке приблизно!!!



P2096, если по бедная смесь по показаниям второй лямбды - это, в общем-то, не всегда и ошибка.
P0171 (вроде), если бедная смесь по показаниям первой лямбды - это таки хреново.

У брата P2096 на Kia Rio 2010 с ГБО на базе STAG-4+
брат пока забил, а я подумываю либо о замене мозга, либо на чиптюнинг бензомозга на предмет игнорирования показаний второй лямбды
Змінено Пфыр (12:04 19/08/2013)
B.O.S. | ПАПАрация ***
Re: ГБО.OBD???
[Re: Пфыр] 19 августа 2013 в 12:12
Насчёт ошибки по докатовому датчику всё верно.
Надо бить по установщиков, добиваясь от него нормальной настройки газомозга. Если не сможет - ехать к такому, кто сможет.

Пфыр 19.08.2013 12:03 пишет:


У брата P2096 на Kia Rio 2010 с ГБО на базе STAG-4+
брат пока забил, а я подумываю либо о замене мозга, либо на чиптюнинг бензомозга на предмет игнорирования показаний второй лямбды



Конкретно по 2096-й ошибке на KIA-х...
она часто вылазит при совешенно исправном катализаторе после перехода на газ (не прям сразу, а вообще).
Единственный известный мне способ лечения со 100%-ным эффектом - установка вот такого

эмулятора катализатора в цепь послекатового датчика. Только эмулятор ставится с модифицированной прошивкой (с изменённым коэффициентом пересчёта лямбдакоэффициента). Живой кат при этом трогать не нужно.
К нам регулярно газовщики отправляют подобные машинки
Змінено B.O.S. (12:14 19/08/2013)
Пфыр | Супер писатель! ****
Re: ГБО.OBD???
[Re: B.O.S.] 19 августа 2013 в 12:19
Я воль, майн фюрер вот вернётся брательник с югов, постучусь в личку на предмет эмулятора задней лямбды.
Бо уже и выпуск на предмет дырок обыскали, и к правильным газовщикам съездили, и двери открывали-закрывали, и за антенну дёргали, и ошибку стирали
официалы рекомендуют поменять катализатор но, ясен пень, без каких-то гарантий
T-STEP | member *
Re: ГБО.OBD???
[Re: T-STEP] 19 августа 2013 в 16:32
відповіді про OBD я так і не бачу.....
B.O.S. | ПАПАрация ***
Re: ГБО.OBD???
[Re: Пфыр] 19 августа 2013 в 16:52
Пфыр 19.08.2013 12:19 пишет:


официалы рекомендуют поменять катализатор но, ясен пень, без каких-то гарантий



Не поможет. проверено
В мозгах этой серии специфический алгоритм контроля уменьшения содержания кислорода в выхлопе в процессе прохождения ОГ через кат.
И на ПБ это изменение не такое, как на бензине.

В ответ на:

вот вернётся брательник с югов, постучусь в личку .../цитата]
B.O.S. | ПАПАрация ***
Re: ГБО.OBD???
[Re: T-STEP] 19 августа 2013 в 17:05
T-STEP 19.08.2013 16:32 пишет:

відповіді про OBD я так і не бачу.....



На данный момент функционал подключаемости газомозга к OnBoardDiagnostics скорее красивая игрушка, чем необходимая или полезная фича. Причина - сырость и кривизна обработки данных, получаемых по OBD. В рекламе всё красиво, а на практике оно пока стабильно и правильно работает далеко не всегда.
Даже тут, в этом разделе форума, были темы, про проблемы от неотключенной функции обратной связи по OBD.

Вот тебе и весь ответ.
Змінено B.O.S. (17:06 19/08/2013)
Додаткова інформація
Модератор:

 annex, Amateur, moderator 

0 користувачів і 8 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3245