Нестандартный перекресток. Доп секция / Закон, страхування та кредити

Flegma | важничающий писатель

Нестандартный перекресток. Доп секция

2 сентября 2013 в 12:36

Камрады проконсультируйте по ПДД плз.
В городе-герое Минске столкнулся с нестандартным перекрестком.
Круговое движение + светофор + дорога посреди кольца.
Вот так это выглядит.
Стою я значца вчера на перекрестке на красный, +- как ситроен на панорамной фотке мне дальше на левый поворот на кольцо.
Загорается зеленая стрелка, (при красном на основной секции), и все дружно едут прямо.
Я еще какое то время постоял потупил, т.к. был уверен что ехать прямо можно сугубо на зеленый, а стрелка только для поворачивающих направо без заезда на кольцо.
Хотелось бы понять логику.
Или это специфика местных ПДД и у нас такого не наблюдается?

rost2109 | Супер писатель!

Re: Нестандартный перекресток. Доп секция

[Re: Flegma] 2 сентября 2013 в 13:54

Всё правильно. Знак определяет обязательное направление как поворот направо. Так что движение возможно только в одном направлении. Стрелка отличается от зелёного на светофоре тем, что нужно уступить едущим по кругу.
Отличный пример организации движения на круглом перекрёстке без знака кругового. У нас бы втулили знак кругового и здесь возник бы спор на 50 страниц о проезде такого перекрёстка.

Vindsor | подсевший на форум

Re: Нестандартный перекресток. Доп секция

[Re: Flegma] 2 сентября 2013 в 14:27

Flegma 02.09.2013 12:36 пишет:

Загорается зеленая стрелка, (при красном на основной секции), и все дружно едут прямо.
Я еще какое то время постоял потупил, т.к. был уверен что ехать прямо можно сугубо на зеленый, а стрелка только для поворачивающих направо без заезда на кольцо.
Хотелось бы понять логику.

Нормальная логика. Я там направления прямо не наблюдаю - есть только поворот направо! Если пытаться ехать прямо, упрешься в клумбу!

Flegma | важничающий писатель

Re: Нестандартный перекресток. Доп секция

[Re: Vindsor] 2 сентября 2013 в 14:53

Vindsor 02.09.2013 14:27 пишет:

Нормальная логика. Я там направления прямо не наблюдаю - есть только поворот направо! Если пытаться ехать прямо, упрешься в клумбу!

мне как раз показалось ненормальным.
Т.к. прямо = на круг, направо = двигаться в крайней правой полосе, для поворота направо без заезда на круг.

Vindsor | подсевший на форум

Re: Нестандартный перекресток. Доп секция

[Re: Flegma] 2 сентября 2013 в 15:05

Flegma 02.09.2013 14:53 пишет:

Т.к. прямо = на круг, направо = двигаться в крайней правой полосе, для поворота направо без заезда на круг.

Не понимаю: если есть поворот, то какая разница в какой полосе его совершать?

Если "двигаться в крайней правой полосе, для поворота направо без заезда на круг", то значит будет ЕЩЕ ОДИН поворот направо.

eam | СуперСтар

Re: Нестандартный перекресток. Доп секция

[Re: Flegma] 2 сентября 2013 в 15:10

Flegma 02.09.2013 14:53 пишет:

Vindsor 02.09.2013 14:27 пишет:

Нормальная логика. Я там направления прямо не наблюдаю - есть только поворот направо! Если пытаться ехать прямо, упрешься в клумбу!

мне как раз показалось ненормальным.
Т.к. прямо = на круг, направо = двигаться в крайней правой полосе, для поворота направо без заезда на круг.

знак "движение только направо" тебе ни о чем не говорит?

Flegma | важничающий писатель

Re: Нестандартный перекресток. Доп секция

[Re: Vindsor] 2 сентября 2013 в 15:11

Согласен.
Я ж не спорю.
Я рассказываю как мне показалось.
Ошибался.
Тогда остается неясным вопрос нафиг там доп секция "направо"?
Будь это наша привычная картонная стрелка - означало бы "заезжаем на круг, пропуская тех кто уже на нем".
Получается, и при зеленом сигнале на светофоре, и при зеленом на доп.секции мы движемся прямо?
Или я чтото туплю?

eam | СуперСтар

Re: Нестандартный перекресток. Доп секция

[Re: Flegma] 2 сентября 2013 в 15:15

Flegma 02.09.2013 15:11 пишет:

Согласен.
Я ж не спорю.
Я рассказываю как мне показалось.
Ошибался.
Тогда остается неясным вопрос нафиг там доп секция "направо"?
Будь это наша привычная картонная стрелка - означало бы "заезжаем на круг, пропуская тех кто уже на нем".
Получается, и при зеленом сигнале на светофоре, и при зеленом на доп.секции мы движемся прямо?
Или я чтото туплю?

может, они ещё не переняли практику с картонками?
Ну и мало ли, как они рассчитывали потоки. Может, пока основной зеленый тем, кто едет слева, тебе и тем кто с тобой чистый красный. Потом им загорается красный, поток постепенно прореживается, вам загорается стрелка - вы можете ехать, но только их пропустив. Через несколько секунд вам основной зеленый - вы уже не пропуская валите. Это необязательно так, впрочем

Flegma | важничающий писатель

Re: Нестандартный перекресток. Доп секция

[Re: eam] 2 сентября 2013 в 15:19

eam 02.09.2013 15:15 пишет:

может, они ещё не переняли практику с картонками?
Ну и мало ли, как они рассчитывали потоки. Может, пока основной зеленый тем, кто едет слева, тебе и тем кто с тобой чистый красный. Потом им загорается красный, поток постепенно прореживается, вам загорается стрелка - вы можете ехать, но только их пропустив. Через несколько секунд вам основной зеленый - вы уже не пропуская валите. Это необязательно так, впрочем

Уточнил у местных.
Звучит достаточно бредово (ИМХО), но тем не менее.
Зеленый на светофоре не горит никогда.
Или красный или красный + стрелка на доп секции.
Картонок у них нет как явления.
Когда красный -- стоим.
На красный с зеленым на доп. секции -- едем, но пропускаем всех кто уже на круге.
Т.е. одновременно и светофор и приоритетность дорог работает.
М.б. на практике оно удобней, но пока звучит бредово.

Vindsor | подсевший на форум

Re: Нестандартный перекресток. Доп секция

[Re: Flegma] 2 сентября 2013 в 15:32

Flegma 02.09.2013 15:11 пишет:

Тогда остается неясным вопрос нафиг там доп секция "направо"?
Будь это наша привычная картонная стрелка - означало бы "заезжаем на круг, пропуская тех кто уже на нем".
Получается, и при зеленом сигнале на светофоре, и при зеленом на доп.секции мы движемся прямо?
Или я чтото туплю?

Получается, что и при зеленом сигнале светофора, и при включенной зеленой стрелке с красным светофором едем направо. Только в первом случае с приоритетом, во втором - без.

Flegma | важничающий писатель

Re: Нестандартный перекресток. Доп секция

[Re: Vindsor] 2 сентября 2013 в 15:35

Vindsor 02.09.2013 15:32 пишет:

Flegma 02.09.2013 15:11 пишет:

Тогда остается неясным вопрос нафиг там доп секция "направо"?
Будь это наша привычная картонная стрелка - означало бы "заезжаем на круг, пропуская тех кто уже на нем".
Получается, и при зеленом сигнале на светофоре, и при зеленом на доп.секции мы движемся прямо?
Или я чтото туплю?

Получается, что и при зеленом сигнале светофора, и при включенной зеленой стрелке с красным светофором едем направо. Только в первом случае с приоритетом, во втором - без.

Уже ответил выше.
Зеленого сигнала светофора не бывает.
У тех кто на кругу всегда преимущество.

Добряк | Дохтар Зло

Re: Нестандартный перекресток. Доп секция

[Re: Flegma] 2 сентября 2013 в 15:38

Очень напоминает http://maps.yandex.ua/?ll=30.682955%2C50.402574&spn=0.020170%2C0.007063&z=16&l=map , если едешь с Харьковского шоссе.

Vindsor | подсевший на форум

Re: Нестандартный перекресток. Доп секция

[Re: Flegma] 2 сентября 2013 в 15:38

Flegma 02.09.2013 15:35 пишет:

Уже ответил выше.
Зеленого сигнала светофора не бывает.
У тех кто на кругу всегда преимущество.

Какая разница? От этого отменяется поворот?

eugene_za | Достоевский

Re: Нестандартный перекресток. Доп секция

[Re: Flegma] 2 сентября 2013 в 15:40

Перекресток Межигорской/Электриков в сторону Оболони.
Там стрелка в доп.секции никогда не выключается.

Vindsor | подсевший на форум

Re: Нестандартный перекресток. Доп секция

[Re: Добряк] 2 сентября 2013 в 15:40

Добряк 02.09.2013 15:38 пишет:

Очень напоминает http://maps.yandex.ua/?ll=30.682955%2C50.402574&spn=0.020170%2C0.007063&z=16&l=map , если едешь с Харьковского шоссе.

Только здесь есть направление "прямо"!

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Нестандартный перекресток. Доп секция

[Re: Flegma] 2 сентября 2013 в 16:59

Flegma 02.09.2013 15:19 пишет:

eam 02.09.2013 15:15 пишет:

может, они ещё не переняли практику с картонками?
Ну и мало ли, как они рассчитывали потоки. Может, пока основной зеленый тем, кто едет слева, тебе и тем кто с тобой чистый красный. Потом им загорается красный, поток постепенно прореживается, вам загорается стрелка - вы можете ехать, но только их пропустив. Через несколько секунд вам основной зеленый - вы уже не пропуская валите. Это необязательно так, впрочем

Уточнил у местных.
Звучит достаточно бредово (ИМХО), но тем не менее.
Зеленый на светофоре не горит никогда.
Или красный или красный + стрелка на доп секции.
Картонок у них нет как явления.
Когда красный -- стоим.
На красный с зеленым на доп. секции -- едем, но пропускаем всех кто уже на круге.
Т.е. одновременно и светофор и приоритетность дорог работает.
М.б. на практике оно удобней, но пока звучит бредово.

Ранее писал десятки раз - светофор предназначен для упорядочивания проезда перекрёстков в плане ОЧЕРЁДНОСТИ проезда, а некоторым (как и незабвенному Михайлычу) всё каажецца, шо светофор регулирует направления.

При этом доп.секции светофора предназначены для разрешения движения в указанном ими направлении при определённых условиях: горит стрелка при красном - пропускаем всех с других направлений и едем, горит стрелка одновременно с зелёным - имеем приоритет перед другими ТС.

Зилоная стрелка на картонке - чиста наш эксперимент, содранный с практики США и некоторых других стран - где разрешён правый поворот при красном сигнале светофора при условии пропуска всех остальных ТС. Только наш эксперимент несколько ширее - есть и картонки токмо налево, а иногда и пряма. При этом следует учитывать шо картонки "работают" токмо при красном сигнале свитафора, в отличие от доп.секций.

Шо касаецца данного конкретнага перекрьостка - типичный перекрьосток БЕЗ кругового движения (нет знака) с разрешонным поворотом токмо направо. Правда нимала доставляет висящий тут же знак запрета токмо грузовикам движения налева, ну то такое...

полтинник | Пионэр

Re: Нестандартный перекресток. Доп секция

[Re: Alexsus] 2 сентября 2013 в 18:19

Alexsus 02.09.2013 16:59 пишет:

Правда нимала доставляет висящий тут же знак запрета токмо грузовикам движения налева, ну то такое...

мож имееццо ввиду, что в середку клумбы им низзя лезть

Golden1981 | приверженец

Re: Нестандартный перекресток. Доп секция

[Re: Alexsus] 2 сентября 2013 в 19:31

Alexsus 02.09.2013 16:59 пишет:

Правда нимала доставляет висящий тут же знак запрета токмо грузовикам движения налева, ну то такое...

За прорисованные на перекрестке полосы разметки со всех направлений я готов им простить 100500 непонятных знаков

Flegma | важничающий писатель

Re: Нестандартный перекресток. Доп секция

[Re: полтинник] 2 сентября 2013 в 23:29

полтинник 02.09.2013 18:19 пишет:

Alexsus 02.09.2013 16:59 пишет:

Правда нимала доставляет висящий тут же знак запрета токмо грузовикам движения налева, ну то такое...

мож имееццо ввиду, что в середку клумбы им низзя лезть

так точно! В "середку клумбы" еси налево повернуть -- это обратно в самый центральный центр ехать. А им туда вродь как низя.

Нестандартный перекресток. Доп секция

Нестандартный перекресток. Доп секция

Додаткова інформація

Модератор: