"Фотограф Ростислав Mаленко. Модельное, актерское, личное студийное портфолио. Деловой портрет в студии и производстве. Свадебная фотосъемка. Весільне фото." - начал по русски, закончил на украинском
1. sitemap.xml 2. sitemap-image.xml 3. Убери скрытые ссылки (сам знаешь где) 4. Обрати внимание на этот отчет 5. Просмотри сайт с отключенными CSS (есть какая-то проблема с кодировкой некоторых элементов) 6. Код сайта - он требует оптимизации. Но, это ты сможешь понять из пункта №4
Очень долго грузится главная при моём шустом инете (вероятно сервер долго её отдаёт).. Когда слайды скешированы - всё гут. Но народ может и не дождаться. Если ускорить загрузку нельзя, может чем-то развлечь пользователя, пока грузятся слайды.
Пока грузятся слайды, проскакивает какая-то текстовая реклама на разных языках..
1. sitemap.xml 2. sitemap-image.xml 3. Убери скрытые ссылки (сам знаешь где) 4. Обрати внимание на этот отчет 5. Просмотри сайт с отключенными CSS (есть какая-то проблема с кодировкой некоторых элементов) 6. Код сайта - он требует оптимизации. Но, это ты сможешь понять из пункта №4
1. это есть 2. этого пока нет, т.к. есть трудности отправляет на 404 жду когда починят 3. ты про сапу? 4. да, но что поделаешь, красивости они объемные или есть варианты? 5. а как-то отключить их можно, чтобы в код не лезть?
Окей. У тебя в robots.txt ссылка ведет на отсутствующий sitemap.xml - поэтому и уточнил. Пересмотри записи в robots.txt на предмет корректности ссылок на файлы карт сайта. Ибо есть несколько неверных записей, напрмер, эта: Sitemap: http://www.malenko.com/sitemap.xml
photographer 13.09.2013 12:17 пишет:
3. ты про сапу?
Аха.
photographer 13.09.2013 12:17 пишет:
4. да, но что поделаешь, красивости они объемные или есть варианты?
Различные способы минимизации объема картинок с минимальной потерей качества. Photoshop - Save for Web (как один из множества вариантов).
Ну и сам код - уж очень просит работы с ним хорошего программера, чтобы привести его к красивому каноничному виду. (естественно, это не в первую очередь, а когда захочется "еще что-то улучшить")
photographer 13.09.2013 12:17 пишет:
5. а как-то отключить их можно, чтобы в код не лезть?
В firefox можно поставить плагин Web Developer (в нем есть функция: CSS - Disable Styles - Disable All Styles)
Подзадержалась с ответом) зато апну тему) и так, имхо.. 1) первое, что бросилось в глаза - на главной страничке на фотке есть блок с описанием продукта, так вот он в излишне большом окне, заполнен в центре, рамка-пустота слишком велика, слишком перекрывает витринные фото, особенно монохромную дэвушку без головы, вся идея фото потеряна. аж бегом можно уменьшить блок до минимального отступа от текста, да и подвинуть вправо/вверх есть куда аж бегом. 2)второе бросилось в глаза в сегодняшнем посещении, и чего не было при прошлом - это странный подбор витринных фото (я понятно их называю?). дэвушку без головы - долой, композиция испорчена текстовым блоком безвозвратно и непоправимо (может перенесть ее куда-нить, если близка сердцу?). вертикальные фото, не занимающие все отведенное пространство и оставляющие по бокам грустные-грустные черные полосы - это совсем не допустимо. в топку их. безжалостно. не верю что фотографу нечего туда поставить более подходящего. вообще посортировать фото пожоще, проредить, много - не значит хорошо. только самого изюма! и с центром композиции в средне-левой части. 3) фавикон - тож в топку! примитивненькая охровая мыльница???? для такого светлого сайта? 4) не слишком внятное дерево каталогов. разделы родительского каталога правильно разделены пунктирными разделителями, а всплывающие подкаталоги почему-то не разделены и для тех, кто не познакомился еще хорошо с сайтом - не удобно в работе. сдвигание следующего уровня на сантиметр вправо вполне достаточно для индикации смены уровня, а разделители оставить бы. ну с плотностью можно поиграться и затемнить чуть слои при углублении в каталог, как вариант. 5) при входе в раздел закладка-вектор почему никак не связана с папкой выхода? как-то.. непривычно. ну да Бог с ней. 6) при работе внутри сайта режим выделения фото не просто не стандартный. он какой-то химерный. при наведении мышкой на фото оно увеличивается - вполне естественно. но оно должно ВЫделятся, а оно почему-то Вделяеться. я про плотность. топнет фотка. УХОДИТ. не годиться.
и еще хотелось заметить.. оригинальность - это хорошо и правильно, но есть вещи, которые проверены годами, гармоничны и нарушение их не ведет ни к чему, кроме как к дисгармонии. кажется, что стремиться как раз в первую очередь надо к гармонии, а потом, в рамках гармонии - к оригинальности. а у вас мне показалось (вот именно образ сайта создался), что вам очень хотелось понапользовать побольше всяческих фишек, но цельности не увидела. при таких вводных и определении стилистики можно сделать послаженнее. да, а потом решили, что уже работа закончена и еще накидали беспорядочно всяких фоток на главную и побольше, побольше!!! знаете, бывает выходит такой продукт.. никак не можешь определиться, нравится он, или нет. смотришь, смотришь.. крутишь, крутишь.. безоценочный такой. иногда проще дать другому доделать, чтоб толк вышел. вот и тут у меня так.
сори что я так резко. думаю, что слишком менторски, но а зачем вам бессмысленные кивания пустой, не заполненной размышлениями и оценками, головой. я чужая, на меня не обижайтесь завершите заготовку грамотно и идеально, есть куда работать. творческих вам узбеков)
Мне,как юзеру в дерве осталось непонятным "А где же фотки ?" Наводишь на раздел, он резъезжается а там .... только цены. А чтобы фотки глянуть оказывается надо ДОГАДАТЬСЯ, что кликать надо на само название раздела. Имхо для таких тормозов,как я - нужно везде добавить подпункт "Галерея"
Holy 28.09.2013 00:16 пишет:
6) при работе внутри сайта режим выделения фото не просто не стандартный. он какой-то химерный. при наведении мышкой на фото оно увеличивается - вполне естественно. но оно должно ВЫделятся, а оно почему-то Вделяеться. я про плотность. топнет фотка. УХОДИТ. не годиться.