Відповісти
Как с точки зрения юриспруденции легитимна ли такая контора? Сделки ее действительны в настоящее время?пысы регистратору пофиг "ну очепютка, ну бывает"))
Редагувати
Есть у нас копия Устава одного из будущих партнеров. В уставном фонде значиццо 101 процент в долях)) т.е. 28, 28 и 45 каждому
пысы регистратору пофиг "ну очепютка, ну бывает"))
Вообще это нотариус проверяет, но они за деньги и не такое понаписывают.так начали прыскыплыво в устав смотреть и сложилось такое впечатление, что какую-то левую контору делали на случай "я ни я и корова не моя"))
У регистратора копий нету, поэтому тут на свой страх и риск проверяйте/доверяйте.
PS. А началось все с процентовки)))
спасибо, но есть смутные подозрения, что имя одного из участников очень сильно изменено и там не три опечатки в фамилии, а национальность прямо в фамилии поменялась резко. Как это доказать? Мы же не сможем потребовать копии паспортов у регистратора?
Вообще это нотариус проверяет, но они за деньги и не такое понаписывают.так начали прыскыплыво в устав смотреть и сложилось такое впечатление, что какую-то левую контору делали на случай "я ни я и корова не моя"))
У регистратора копий нету, поэтому тут на свой страх и риск проверяйте/доверяйте.
PS. А началось все с процентовки)))
Вообще это нотариус проверяет, но они за деньги и не такое понаписывают.
Нотариус не проверяет содержание устава, только заверяет подпись участника на нем.
Перед этим устанавливает личность подписанта и полномочия. О чем и делает надпись. Это я к тому, что там "имя одного из участников очень сильно изменено и там не три опечатки в фамилии".
Та да, но фамилия может быть исковеркана в тексте, а не в удостоверительной надписи нотариуса.
Цитувати
и сами офигели. в общем, если на обычные сделки это никак не влияет, то и фиг с ними! 