AlexSen 19.09.2013 17:16 пишет: Каким это образом ИДС устанавливая тариф на перевозку считает таксиста налоговым агентом? И так должно быть понятно, что любое предприятие, которое устанавливает ценник на продукцию, де юре становится налоговым агентом. Так понятно? А то хотят устанавливать цены за проезд, а если чё, то они не агенты
Де юре..
Распиши схему, за счет чего ИДС является налоговым агентом.
Твоё мнение понятно и заранее известно, оно таксистов не интересует вообще. Посмотрю как ты запоёшь, когда именно ты начнёшь платить ИДС за то, что бы подали авто к парадному. А то попривыкали якобы к бесплатной подаче за счёт таксиста.
Что значит ЯКОБЫ?? А в тариф подача уже не включается???
интересненько как это так получилось. ну она видимо за себя налоги платила. а удерживать НДФЛ из оплат в пользу таксистов забыла. а таксисты явно не в штате у нее были, значит договора. и договора в таком случае гражданско-правовые. значит мадам еще и на ЕСВ попадает. а как же налоговики просчитали сумму? она (СПД) явно не была плательщиком НДС, а значит вела Книгу учета доходов. откуда четкая цифра? почему именно 3 млн, а не 10 например?
.бред.. ..ни как диспетчер ИДС, не может быть налоговым агентом по ПДФО ни по ЄСВ (подоходный и пенсионный "внески"), диспетчер не выплачивает ни кому ни каких денег (доходов физ.лиц)..
Если порыться в макументах большинства ДС и в компьютерах бухов,а также поднять платежи по Нонстоп24-и не такое можно раскопать,и за много лет.И про платежи на карты банк долго хранит инфу.Интересно-чего до этого налоговые не додумались?
Я помню такое. Один раз поучаствовал в Москве (еще ребенком).
Никакая это не мечта форумного таксиста. Ибо стоявший в такой очереди садился в такси и только потом называл адрес. И таксист молча (ну или бурча что-то под нос) ехал куда скажут, включив счетчик. Хоть бы ему это было и невыгодно. Теоретически диспетчер мог еще выкрикнуть 2 человека - Лесной, но эти двое на подсадку норовили потом заплатить пропорционально, т.е. таксист все равно счетчик получал. Мечта форумного таксиста - это стоянка такси возле гостиницы Днепр, к примеру, или Москва, или под ресторанами. С заранее включенным счетчиком и желтым огоньком, типа заказан
ОлКа 20.09.2013 10:51 пишет: интересненько как это так получилось. ну она видимо за себя налоги платила. а удерживать НДФЛ из оплат в пользу таксистов забыла. а таксисты явно не в штате у нее были, значит договора. и договора в таком случае гражданско-правовые. значит мадам еще и на ЕСВ попадает. а как же налоговики просчитали сумму? она (СПД) явно не была плательщиком НДС, а значит вела Книгу учета доходов. откуда четкая цифра? почему именно 3 млн, а не 10 например?
Что за бред? Какой НДФЛ? Договора могут быть только на информационное обслуживание. Оплата по договору от таксистов, а значит никаких налоговых агентов и НДФЛ.Читаем налоговый кодекс. То журналюги бред написали.
Что за бред? Какой НДФЛ? Договора могут быть только на информационное обслуживание. Оплата по договору от таксистов, а значит никаких налоговых агентов и НДФЛ.Читаем налоговый кодекс. То журналюги бред написали.
Я уже бредил , что все эти мансы, как говорили раньше, "до первого милиционера". Если не щимят, ещё не значит, что всё законно. Но всегда могут захотеть спросить, что за договора на информационное обслуживание. Обслуживание кого? Таксиста? Тогда таксист должен подтвердить право на ведение деятельности. Водителя с своим автомобилем в Налоговом Кодексе не наблюдается.