autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумШини та диски

Выбор зимней резины 225/45 R17 (2/2)

Веталь | CHESTER ****
Re: Выбор зимней резины 225/45 R17
[Re: Mad@Max] 24 сентября 2013 в 19:08
Mad@Max 24.09.2013 13:53 пишет:

Порылся по забугорным сайтам. Чота как-то не густо тестов этой резины... Нашел тест финов проведенный в этом году, так вот они на первое место поставили Michelin X-Ice XI3, а на второе Nokian Hakkapeliitta R2. ContiViking
Contact 5 в тройку призеров не вошел...



а возьми тест в другом размере))
На снегу Continental являются одними из лучших фрикционных шин в тесте, и ездить на них будет легко и безопасно. Сцепление на льду также вполне достойное, но Continental ведут себя на обледенелой поверхности не так предсказуемо, как остальные, и они никак не хотят проходить скоростные повороты без потери контакта с дорогой. На сухом и мокром асфальте шины ведут себя вяло, как и положено шинам с мягкой резиновой смесью.

http://news.colesa.ru/news/20205.html
http://news.colesa.ru/news/15571.html
http://news.colesa.ru/news/15321.html
http://news.colesa.ru/news/15166.html
ну и так далее.
везде пишут про слабсоть на мокром.это и понятно для такого состава шины)
Змінено Веталь (19:14 24/09/2013)
Веталь | CHESTER ****
Re: Выбор зимней резины 225/45 R17
[Re: shurken] 24 сентября 2013 в 19:08
shurken 24.09.2013 13:30 пишет:

Пятый Викинг, разве не в 2009ом вышел? И рево гз, вроде в 2010ом



да,так)
shurken | IesuiT **
Re: Выбор зимней резины 225/45 R17
[Re: Веталь] 24 сентября 2013 в 21:47
Веталь 24.09.2013 19:08 пишет:

да,так)



Дык и смысл их рассматривать? Технологии не стоят на месте и былые лидеры сливают новинкам. Та же седьмая хакка, со времени выпуска в лидерах ходила, а обновился модельный ряд у конкурентов и она стала резко не интересна в сравнении с контис контактом и арктик айсом. Мало того-что на льду хуже тормозит, так еще и прилично дороже.
Веталь | CHESTER ****
Re: Выбор зимней резины 225/45 R17
[Re: shurken] 24 сентября 2013 в 21:57
shurken 24.09.2013 21:47 пишет:

Веталь 24.09.2013 19:08 пишет:

да,так)



Дык и смысл их рассматривать? Технологии не стоят на месте и былые лидеры сливают новинкам. Та же седьмая хакка, со времени выпуска в лидерах ходила, а обновился модельный ряд у конкурентов и она стала резко не интересна в сравнении с контис контактом и арктик айсом. Мало того-что на льду хуже тормозит, так еще и прилично дороже.



лично я из консерваторов)
мне глубоко пофиг на новинки маркетологов)
они все на бумаге.я доверяю проверенным вещам а не тестам)
езжу на нокиане хакапелите 4 и Гиславеде nf5)
ну а выбирать проверенное или новое-личное дело каждого)
просто человек не ощутит 20 см разницы в тормозах или ускорении(и то на бумаге)
masteroflaw | важничающий писатель ***
Re: Выбор зимней резины 225/45 R17
[Re: Веталь] 24 сентября 2013 в 22:17
Веталь 24.09.2013 21:57 пишет:


лично я из консерваторов)
мне глубоко пофиг на новинки маркетологов)
они все на бумаге.я доверяю проверенным вещам а не тестам)
езжу на нокиане хакапелите 4 и Гиславеде nf5)
ну а выбирать проверенное или новое-личное дело каждого)
просто человек не ощутит 20 см разницы в тормозах или ускорении(и то на бумаге)




Видно консерватизм - это излишек нашей профессии, когда к "маркетинговым изыскам" относишься скептически, а больше доверяешь ощущениям своей, сорри за мой французский, задницы на водительском сидении.
Но как пел незабвенный крокодил Гена "каждому в лучшее верится", так и нашим потребителям хочется верить в душе, что эта супер-новая шина все таки на 3,2% лучше предыдущей.
Поэтому я езжу на Дженерале, а в "феврарте" вытаскивал из сугробов машины на гораздо дороже шинах.
Веталь | CHESTER ****
Re: Выбор зимней резины 225/45 R17
[Re: masteroflaw] 24 сентября 2013 в 22:23
masteroflaw 24.09.2013 22:17 пишет:

Веталь 24.09.2013 21:57 пишет:


лично я из консерваторов)
мне глубоко пофиг на новинки маркетологов)
они все на бумаге.я доверяю проверенным вещам а не тестам)
езжу на нокиане хакапелите 4 и Гиславеде nf5)
ну а выбирать проверенное или новое-личное дело каждого)
просто человек не ощутит 20 см разницы в тормозах или ускорении(и то на бумаге)




Видно консерватизм - это излишек нашей профессии, когда к "маркетинговым изыскам" относишься скептически, а больше доверяешь ощущениям своей, сорри за мой французский, задницы на водительском сидении.
Но как пел незабвенный крокодил Гена "каждому в лучшее верится", так и нашим потребителям хочется верить в душе, что эта супер-новая шина все таки на 3,2% лучше предыдущей.
Поэтому я езжу на Дженерале, а в "феврарте" вытаскивал из сугробов машины на гораздо дороже шинах.



тезка-
masteroflaw | важничающий писатель ***
Re: Выбор зимней резины 225/45 R17
[Re: Веталь] 24 сентября 2013 в 22:36
Веталь 24.09.2013 22:23 пишет:


тезка-




Ах вот оно где собака порылась!
Mad@Max | приверженец ***
Re: Выбор зимней резины 225/45 R17
[Re: Веталь] 24 сентября 2013 в 22:52
Веталь 24.09.2013 21:57 пишет:

лично я из консерваторов)
мне глубоко пофиг на новинки маркетологов)
они все на бумаге.я доверяю проверенным вещам а не тестам)
езжу на нокиане хакапелите 4 и Гиславеде nf5)
ну а выбирать проверенное или новое-личное дело каждого)
просто человек не ощутит 20 см разницы в тормозах или ускорении(и то на бумаге)




Итак, в финал вышло 2 претендента - X-Ice 3 и Conti Viking 5
теперь мысли в слух:
Да пусть даже и на бумаге и я не найду этих 20см, НО если они есть на бумаге и при этом цена на новое на 300 грн на колесе ниже - почему нет?! Тем более X-Ice идет с усиленной боковиной, что, возможно спасет от грыжь... Смущает одно, во всех тестах Мишка проиграла на мокром асфальте... а в Киеве - это по-моему 90% покрытия зимой... так что, раздумья продолжаються....
shurken | IesuiT **
Re: Выбор зимней резины 225/45 R17
[Re: masteroflaw] 24 сентября 2013 в 23:26
Вот показательная табличка, как субъективные ощущения, отличаются от результатов измерений

GTA80 | опытный писатель **
Re: Выбор зимней резины 225/45 R17
[Re: Mad@Max] 24 сентября 2013 в 23:38
Mad@Max 23.09.2013 23:11 пишет:

но если бы не мягкая боковина... весной выкинул 3 колеса, ибо вылезли грыжи...



Так вот собственно и вопрос, что скажет всезнающеее Автоюа?!
Что выбрать?!




ключевое оставил. ИМХО забить на 17 радиус и поставить на зиму R16 (если влезет 205/60R16)
да, надо покупать диски - но разве три разбитых покрышки не отбились бы?
Mad@Max | приверженец ***
Re: Выбор зимней резины 225/45 R17
[Re: GTA80] 24 сентября 2013 в 23:50
GTA80 24.09.2013 23:38 пишет:


ключевое оставил. ИМХО забить на 17 радиус и поставить на зиму R16 (если влезет 205/60R16)
да, надо покупать диски - но разве три разбитых покрышки не отбились бы?




Не отбилось бы никак... Во-первых нужны диски, во-вторых, старую не то что бы выкинул... Выложил на сландо, и человек забрал за 2К комплект (человек был уведомлен о грыжах, хотя их было не видно на разбортированной резине)... Протектор там был еще живой, за 2 сезона откатал тысячь 6-7...
Змінено Mad@Max (23:54 24/09/2013)
GTA80 | опытный писатель **
Re: Выбор зимней резины 225/45 R17
[Re: Mad@Max] 25 сентября 2013 в 00:02
Mad@Max 24.09.2013 23:50 пишет:



Не отбилось бы никак... Во-первых нужны диски, во-вторых, старую не то что бы выкинул... Выложил на сландо, и человек забрал за 2К комплект (человек был уведомлен о грыжах, хотя их было не видно на разбортированной резине)... Протектор там был еще живой, за 2 сезона откатал тысячь 6-7...




за 3-4 года отбилось бы только на стоимости шиномонтажа
у жены 225/45 R17 родной размер на машине, за этот сезон на летней резине - ровняли три диска + три гули на Контике. До этого с 2009 года была всего одна гуля - вот что с нашими дорогами и улучшений я не предвижу. Зима изначально была на 16-м радиусе. Поэтому забили на красоту и управляемость и перешли на R16. Пришлось купить диски, зато резина дешевле. Комфортней и подвеске легче
Змінено GTA80 (00:03 25/09/2013)
Веталь | CHESTER ****
Re: Выбор зимней резины 225/45 R17
[Re: Mad@Max] 25 сентября 2013 в 09:22
Mad@Max 24.09.2013 22:52 пишет:

Веталь 24.09.2013 21:57 пишет:

лично я из консерваторов)
мне глубоко пофиг на новинки маркетологов)
они все на бумаге.я доверяю проверенным вещам а не тестам)
езжу на нокиане хакапелите 4 и Гиславеде nf5)
ну а выбирать проверенное или новое-личное дело каждого)
просто человек не ощутит 20 см разницы в тормозах или ускорении(и то на бумаге)




Итак, в финал вышло 2 претендента - X-Ice 3 и Conti Viking 5
теперь мысли в слух:
Да пусть даже и на бумаге и я не найду этих 20см, НО если они есть на бумаге и при этом цена на новое на 300 грн на колесе ниже - почему нет?! Тем более X-Ice идет с усиленной боковиной, что, возможно спасет от грыжь... Смущает одно, во всех тестах Мишка проиграла на мокром асфальте... а в Киеве - это по-моему 90% покрытия зимой... так что, раздумья продолжаються....



они все идут с 94 нагрузкой-усиленные.и они все тормозят хуже по мокрому.
но это аметно если оттормаживатся в ноль)с работой абс.если просто ездить то то не заметно этого
VladimirS | СуперСтар **
Re: Выбор зимней резины 225/45 R17
[Re: Mad@Max] 25 сентября 2013 в 09:51
Mad@Max 24.09.2013 22:52 пишет:



Итак, в финал вышло 2 претендента - X-Ice 3 и Conti Viking 5
теперь мысли в слух:
Да пусть даже и на бумаге и я не найду этих 20см, НО если они есть на бумаге и при этом цена на новое на 300 грн на колесе ниже - почему нет?! Тем более X-Ice идет с усиленной боковиной, что, возможно спасет от грыжь... Смущает одно, во всех тестах Мишка проиграла на мокром асфальте... а в Киеве - это по-моему 90% покрытия зимой... так что, раздумья продолжаються....



Мысли в слух- у Мишлена проблема с грыжами бывает в протекторной части, т.е. усиленная боковина не показатель пригодности для наших дорого(дорогих)-ям
Викинг слишком "арктическая" шина для использования в Киеве, я бы поискал из Конти 810 модель или 830- они ближе к евро зиме,поэтому не будет такая "вата" как викинг.
Autoua.netФорумШини та диски

Выбор зимней резины 225/45 R17 (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 LordAmid, AVB, moderator 

1 користувачів і 76 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3808