vvlaw 27.09.2013 22:48 пишет: Так знак этот вообще-то в отличие от дополнительной секции светофора не обязывает поворачивать в такой ситуации.
Это шах и мат. Адвокат, растолкуйте будьте добры, нифига не понял
А что тут непонятного? ПДД:
В ответ на: 16.10 На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій самій смузі.
Но это дополнительная секция, а ТАБЛИЧКА таковой не является.
В ответ на: 8.7 Світлофори призначені для регулювання руху транспортних засобів і пішоходів, мають світлові сигнали зеленого, жовтого, червоного і біло-місячного кольорів, які розташовані вертикально чи горизонтально. Сигнали світлофора можуть бути з нанесеною суцільною чи контурною стрілкою (стрілками), із силуетом пішохода, Х-подібні.
На рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів може встановлюватися табличка білого кольору із нанесеною на ній стрілкою зеленого кольору.
В ответ на: 8.7.2 Світлофори з вертикальним розташуванням сигналів можуть мати одну або дві додаткові секції з сигналами у вигляді зеленої стрілки (стрілок), що розташовуються на рівні сигналу зеленого кольору.
То есть включаемая секция светофора - это одно, табличка со стрелкой - другое. В случае с секцией светофора были бы основания требовать, чтобы остановившийся впереди водитель на стрелку поворачивал. В случае секции - нечего даже ему сигналить.
vvlaw 27.09.2013 22:48 пишет: Так знак этот вообще-то в отличие от дополнительной секции светофора не обязывает поворачивать в такой ситуации.
Это шах и мат. Адвокат, растолкуйте будьте добры, нифига не понял
А что тут непонятного? ПДД:
В ответ на: ...
Но это дополнительная секция, а ТАБЛИЧКА таковой не является.
В ответ на: 8.7 Світлофори призначені для регулювання руху транспортних засобів і пішоходів, мають світлові сигнали зеленого, жовтого, червоного і біло-місячного кольорів, які розташовані вертикально чи горизонтально. Сигнали світлофора можуть бути з нанесеною суцільною чи контурною стрілкою (стрілками), із силуетом пішохода, Х-подібні.
На рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів може встановлюватися табличка білого кольору із нанесеною на ній стрілкою зеленого кольору.
В ответ на: 8.7.2 Світлофори з вертикальним розташуванням сигналів можуть мати одну або дві додаткові секції з сигналами у вигляді зеленої стрілки (стрілок), що розташовуються на рівні сигналу зеленого кольору.
То есть включаемая секция светофора - это одно, табличка со стрелкой - другое. В случае с секцией светофора были бы основания требовать, чтобы остановившийся впереди водитель на стрелку поворачивал. В случае секции - нечего даже ему сигналить.
В ответ на: 8.7.2 Світлофори з вертикальним розташуванням сигналів можуть мати одну або дві додаткові секції з сигналами у вигляді зеленої стрілки (стрілок), що розташовуються на рівні сигналу зеленого кольору.
То есть включаемая секция светофора - это одно, табличка со стрелкой - другое. В случае с секцией светофора были бы основания требовать, чтобы остановившийся впереди водитель на стрелку поворачивал. В случае секции - нечего даже ему сигналить.
vvlaw 27.09.2013 23:44 пишет: То есть включаемая секция светофора - это одно, табличка со стрелкой - другое. В случае с секцией светофора были бы основания требовать, чтобы остановившийся впереди водитель на стрелку поворачивал. В случае секции - нечего даже ему сигналить.
Ты совершенно прав, когда пишешь, что с данной полосы картонка не обязует водятла совершать поворот, но справедливо это лишь тогда, когда возможны и иные направления движения. Теми же ПДД просто запрещено препятствовать движению другим транспортным средствам. Именно поэтому при наличии доп.секции - водятел просто обязан двигаться в ненужном ему направлении, если занял не тот ряд. В нашем же случае видим - водятла, занявшего НЕ СВОЮ полосу, с которой возможно движение только в одном направлении - направо. Туда же разрешает двигаться и стрелка на картонке. Имеем - нарушителя ПДД, сдуру препятствующего движению других ТС.
И как это отменяет тот факт, что на табличку поворачивать он всё равно не обязан? Когда-то на Владимирской от университета в сторону Золотых ворот на перекрёстке с бульваром Шевченко было движение прямо и направо только из правого ряда. И там сделали такую же табличку со стрелкой направо. Так вот когда мне прямо, в половине случаев находился кто-то сзади, кому направо, и который начинал сигналить, считая, что на эту стрелку поворачивать обязательно
vvlaw 28.09.2013 19:07 пишет: И как это отменяет тот факт, что на табличку поворачивать он всё равно не обязан?
Речь о том, что по правилам он обязан был из ряда, в котором стоял, при разрешающем сигнале повернуть направо, и никуда иначе. Вне зависимости от какой-либо таблички (просто она позволяла сделать это и на запрещающий сигнал, пропустив остальных участников ДД). Он этого не сделал. Чем не олень?
vvlaw 29.09.2013 00:48 пишет: Так опять же при разрещающем сигнале, а на табличку эту при включенном красном он никуда поворачивать не обязан. Это право, а не обязанность.
Вадим, пора переходить к обсуждению знака 5.16 «Направления движения по полосам». Показывает количество полос на перекрестке и разрешенные направления движения по каждой из них.