Обсуждение Echo-LINK (3/3) / Радіо

Мангуст | старожил

Re: Обсуждение Echo-LINK

[Re: El Erizo] 8 октября 2013 в 23:04

Да, Женя.
Давай исходить из реалий сегодняшнего дня.

El Erizo | Hombre Rayo

Re: Обсуждение Echo-LINK

[Re: Мангуст] 9 октября 2013 в 01:15

А вот тут не согласен - нужно думать и на будущее тоже.

Хотя лично мне бы хотелось видеть TDMA в аматорском радио, чтобы на физически одном ретрансляторе можно было поднять два-три логических канала. Пример из промсвязи, довольно неновый - эволюция AMPS -> D-AMPS. Сохранив шаг сетки в 25kHz, канал поделили на три таймслота и на ровном месте утроили пропускную способность радиоинтерфейса сети, причем практически не потеряли в качестве передачи речи, используя гуманный кодек (в отличие от убожества GSM тех времен).
Выигрышь такого решения, если бы оно нашло применение в радиоаматорстве, очевиден:
- утроение количества каналов на физически одном ретрансляторе без усложнения его радиочастотной части
- повышение пиковой мощности при сохранении средней ради увеличения радиуса слышимости без дополнительного нагрева (автомобиль/стационар) либо снижение средней мощности при сохранении пиковой ради экономии энергии (портативки)
- навешивание любого дополнительного сигналлинга по типу передаваемого в APRS, в т.ч. одновременно с передачей голоса; передача команд или статусов (CQ, BREAK и т.д. - без помех уже идущему QSO, но с почти стопроцентной гарантией принятия)
- возможность получения дуплекса в физически симплексном (прямом) канале
- возможность временно объединять несколько логических каналов в один (на ретрансляторе) для беспомеховой дуплексной связи нескольких корреспондентов одновременно
- возможность занимать более одного таймслота для ускорения передачи данных
и так далее можно придумывать кучу вариантов. Система отработана профессиональными связистами и нет технических причин, по которым ее нельзя адаптировать с минимальными изменениями для аматорской радиослужбы. Предполагаю, что это интересно и перспективно куда как более, чем предложенное Icom'ом и Vertex'ом.

Мангуст | старожил

Re: Обсуждение Echo-LINK

[Re: El Erizo] 9 октября 2013 в 09:47

UT7UX 09.10.2013 01:15 пишет:

нужно думать и на будущее тоже.

Да, о будущем думать нужно!
И желательно чтобы мысли были реалистические, а не утопические.

UT7UX 09.10.2013 01:15 пишет:

нет технических причин...

А как насчёт юридических?
Может ли в нашей стране рядовой радиолюбитель установить банальный "попугай" или дуплексный ретранслятор с разносом?, не говоря уже о более серьёзных системах...
Сегодня антенну установить проблема.
Может нужно с этого начинать думать о будущем, пока радиолюбительство вообще не запретили, как таковое!
73!

UT7UV | опытный писатель

Re: Обсуждение Echo-LINK

[Re: Мангуст] 9 октября 2013 в 10:09

ну каша заварилась

Юра US8CP: так заказывать коробку для APRS ? Или ты считаешь это не нужно? Если так - заказывай контроллер D-Star, я оплачу.

El Erizo | Hombre Rayo

Re: Обсуждение Echo-LINK

[Re: Мангуст] 9 октября 2013 в 11:01

Мангуст 09.10.2013 09:47 пишет:

Может ли в нашей стране рядовой радиолюбитель установить банальный "попугай"

Ну, с попугаями исход закономерен. Те, кому наплевать на радиоаматорство (безотносительно наличия аматорской лицензии) так засрали пиратскими попугаями диапазоны, что начавшаяся кампания по их ликвидации - благо. Только благо запоздалое и не такое уж однозначное, т.к. заодно пострадали и чисто радиоаматорские проекты.

Мангуст 09.10.2013 09:47 пишет:

или дуплексный ретранслятор с разносом?

"Или" здесь неприменимо, это разные вещи.

Содержание Регламента зависит от того, каким его напишут радиоаматоры. Ни Центр Радиочастот, ни НКРЗ, ни кто либо еще не будут составлять его - просто утвердят разработанный текст с, возможно, какими-то своими дополнениями. Так что сами написали, то и получили. Нет, конечно, у нас своеобразное отношение военных - вместо поддержать радиоаматорство простым невмешательством и реально поспособствовать укреплению обороны на счет создания и поддержания радиоаматорами в исправном состоянии альтернативной системы связи - да, говорю именно про ретрансляторы и никак не про попугаи, их установка превращается в непроходимый квест. Но давайте будем честными - мы сами выбираем себе вождей, так что зачем жаловаться?

Мангуст 09.10.2013 09:47 пишет:

Сегодня антенну установить проблема.
Может нужно с этого начинать думать о будущем, пока радиолюбительство вообще не запретили, как таковое!

Да, и это тоже.

Мангуст 09.10.2013 09:47 пишет:

73!

73!

UA009 | приверженец

Re: Обсуждение Echo-LINK

[Re: lyura] 9 октября 2013 в 23:07

433GRUPдля ВЕРУЮЩИХ запустит APRS на днях,вернее вернем к жизни узел APRS открытый когда (2009г.) UT4UFH, посмотрим что

из ето го получится. RX-TX 144.800

Змінено UA009 (00:09 10/10/2013)

UT7UV | опытный писатель

Re: Обсуждение Echo-LINK

[Re: UA009] 10 октября 2013 в 08:26

UA009 09.10.2013 23:07 пишет:

433GRUPдля ВЕРУЮЩИХ запустит APRS на днях,вернее вернем к жизни узел APRS открытый когда (2009г.) UT4UFH, посмотрим что из ето го получится. RX-TX 144.800

QTH?

sirrosh | энтузиаст

Re: Обсуждение Echo-LINK

[Re: lyura] 10 октября 2013 в 13:07

Я не знаю, что есть "433GRUP", но гейт UT4UOF несколько лет (с перерывами) поддерживаю по мере сил, раньше он работал в паре с UT2UU, теперь работаем без ансамбля и с залитым кабелем... с переносом антенны ситуация, думаю, чуть улучшится.

Никто из "желающих возглавить" не хочет мне бездвоздбездно помочь с антенной?
Надо накрыть сектор около 90град, из той позиции это и будет "весь Киев". Хочу 3-эл волновой канал, но по кач-ву исполненный так, чтобы максимум раз в год к нему лазить? Из бревна и фанеры я и сам могу, но толку...

UA009 | приверженец

Re: Обсуждение Echo-LINK

[Re: UT7UV] 10 октября 2013 в 17:17

KO50EK, з-д "Сатурн"

ifconfig | читатель

Re: Обсуждение Echo-LINK

[Re: lyura] 27 ноября 2013 в 23:50

даёшь эхолинк на сб

или это невозможно?.. а что случилось с 434.2 ??

kkk_GAZ240 | Шкодоволгный Вазотавр

Re: Обсуждение Echo-LINK

[Re: ifconfig] 28 ноября 2013 в 10:55

ppclogin 27.11.2013 23:50 пишет:

даёшь эхолинк на сб или это невозможно?.. а что случилось с 434.2 ??

КО сообщает - он давно работает

harvest | энтузиаст

Re: Обсуждение Echo-LINK

[Re: lyura] 21 декабря 2013 в 10:20

ради прикола затесьтировал еколинк на 14 мгц USB.

технически вполне реально ,как впрочем и на других диапазонах. Кроме того выкинул нафик базовую VHF ALINCO DR108 которая сгорела на передачу,как и 2 предидушие дровалинки. ИМХО АЛИНКО отстой для линка и для активной работы на передачу,горят модули!!!! и поставил МОТОР 350! вот это другое дело! Everyone invited!

lyura | member

Re: Обсуждение Echo-LINK

[Re: kkk_GAZ240] 21 января 2014 в 00:00

kkk_GAZ240 28.11.2013 10:55 пишет:

ppclogin 27.11.2013 23:50 пишет:

даёшь эхолинк на сб или это невозможно?.. а что случилось с 434.2 ??

КО сообщает - он давно работает

да не работает 434.200 пробовал несколько раз!
возможно
там тоновая поддержка?

Змінено lyura (00:01 21/01/2014)

UA009 | приверженец

Re: Обсуждение Echo-LINK

[Re: UA009] 21 января 2014 в 06:57

UA009 09.10.2013 23:07 пишет:

433GRUPдля ВЕРУЮЩИХ запустит APRS на днях,вернее вернем к жизни узел APRS открытый когда (2009г.) UT4UFH, посмотрим что из ето го получится. RX-TX 144.800

Запустили, слабовато-так но работает.
Пока в ТЕСТОВОМ режиме.

Колектив 433GRUP готовит еще несколько проектов для радиоаматоров, но обо всем по порядку......

Усі сторінки

Обсуждение Echo-LINK (3/3)

Обсуждение Echo-LINK (3/3)

Додаткова інформація

Модератор: